|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 学习张三“‘中共宪法’和‘斑马线执行法’”的一点粗浅体会 |
 |
公刘
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
学习张三“‘中共宪法’和‘斑马线执行法’”的一点粗浅体会
张三说：
“我说过：「杜导斌并没有作突线行为，只在线边游移。」更准确地说是杜导斌是在中共宪法划定的斑马线（人民权利）上行走过马路，是中共订出违反自己宪法的政策、执行法去侵犯了杜导斌的公民权利。中共划了可以与世界接轨的斑马线，但他们加上了有中共特色的条规，例如：某类车，和亮红灯车等等可以冲斑马线，某类人不能过斑马线等等的斑马线执行法。杜导斌就是在这种情况下过斑马线中招的。”
这段话艰深难读，不明不白地表明了张三的一个想法：杜先生之受迫害，是因为中共当局没有遵守“中共宪法”，而执行了“违反自己宪法的政策、执行法”。言下之意，如果中共遵守了“中共宪法”，不加上“斑马线执行法”，杜先生就安然无恙了。
因此，能不能这么认为：中国的主要问题是什么？是中共无视宪法，肆行妄为，无法无天。产生这样的问题不是因为中国的宪法不好，中国与发达国家的差别主要不在宪法没有保障杜先生们的权益，而在法的实际实施上，加上了“中共特色”，出现了“斑马线执行法”之类的“执行法”（“执行法”一说，只是应用，并不理解。）。
是不是这个意思：在中国，重要的事不是立法，而是严格执法，让法律真正“生效”。如果执政者不畏惧司法权，居于法律之上，再好的法律也不能阻止“恶治”。分权，用政府权力来限制政府权力，才能迫使政府官员每日每时都尊重和畏惧法律。概言之，解决中国的主要问题要靠法治化，不是民主化。
可否作出这样的判断：“中共宪法”，即“中华人民共和国宪法”是良法（因为“中共划了可以与世界接轨的斑马线”，既然堪称“与世界接轨”），而仅仅“斑马线执行法”之类才是恶法。
如果没有大错的话，剩下的问题只有如何确保宪法的实施，比如，在全国人民代表大会设立宪法委员会，在中国建立一个宪法法院。
这是我学习张三语录的一点体会。供大家批评、指正、污蔑、漫骂，包括用合成XXX之类的语言，请斑竹不要删他们的贴，以表示我的雍容大度。
我上贴后，随便兄总是用“严重错误”、“不行”等话语跟帖，为了免得随便兄麻烦，我先替老兄上个跟贴：
荒唐！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
