海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 秀、作秀、芦笛-樊弓秀,杜导斌及其它
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 秀、作秀、芦笛-樊弓秀,杜导斌及其它   
余大郎
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 秀、作秀、芦笛-樊弓秀,杜导斌及其它 (533 reads)      时间: 2003-11-19 周三, 上午7:09

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

奸坛虽已到了春秋末期、战国之初,

但英雄豪杰们还是如两千五百年前的国君喜欢“诵诗”

来搞外交以“不战而得人之国”一般,影射借代大为

盛行了。最新的例证就是芦-樊“两酋”又为了“秀”

“大起架”来,古二两军师,赛血两将军都忙忙混战,

一时竟又把一潭死水搅得热闹非凡。



其实,兼有音义译两优点的“秀”,原本不过是“展示”

之意,完全中性。现加一动词“作”,动宾结构合成一

“作秀”新词,本来也是中性的。但这里有两个问题:其

一是东西文化背景之别,其二是民众用词习惯及变异。譬

如,在西方本有广告表演美意的“作秀”,在讲究“谦谦

君子”的东方,就变成“矫揉造作”甚至“弄虚作假、欺

世盗名”或“阴谋骗吃人血”了。但是,事情是会变化的。

即以沪语为例,祖父子孙间,各自已无法沟通其“熟语”

的例子,多得不胜枚举。大家知道即为同一个“北方方言

区”,“感冒”一辞,不同亚方言“小区”词义却截然相

反。若不事先打听明白,马屁拍上马脚,甚至“大起架”

来,是完全可能的。



然而,大师们又兼职政治,是借学术打政治,事情就复杂了。

不过,大政治家,往往是出色的演员-民主政治绝不例外,

至于先演员后政治家的例子,总统、州长代有人出,更是多

见少怪。政治当然不等于作秀,总要办实事,但似乎不能完

全排除作秀,作秀也不见得定是坏事。因此,就我看来,这

词在政治领域,最多只能算“中偏贬”。芦笛本有“革命-

核战伪命题”之失,樊弓也有“伪A亦A”背反之败,却是彼

此又要决一雌雄,何哉?就因为“作秀”又扯上“民运”了!



这道理其实从属上述政治领域的一般规律,即有好有坏,只

能个案地看。打仗还有佯攻虚张声势的哩,做生意还有“漫天

要价,就地还价”的哩,能一概否定“作秀”么?!至于伪民

运戏子作秀,牺牲国内同志,蘸其血到欧美台换通货染顶子,

自然是坏极,应该坚决反对的。



然而……今日援诗诵诗是因具体人事而起的,上述“学术讨论”

仅秀耳,“君子”们不肯明说而已。



那么,刘荻、杜导斌是否伪民运?

这又牵涉到中国要不要民主宪政和如何来推进的争论。

关于这点,我在三劝安魂曲及一答“民主作秀”文中已给过回答:

中共就是伪民运,为之辩的马前卒即伪民运的腿子。

由于13板、23板的横炮,我这些贴大约“芦三行”“芦标题”

没有看,所以至今在作秀而不自知。



学术“秀”可以休矣,

还是直截了当开门见山地讨论“幕后问题”罢!



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.526728 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]