|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 樊教授的"作秀论"一如既往地发扬了他的偷换概念的特长 |
 |
人之初
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 4326
经验值: 160
|
|
|
作者：人之初 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
刚拜读了樊教授的新论"作秀说". 洋洋撒撒, 好象很有道理, 其实不过是樊教授偷换概念的特长的又一表现而已.
不错, 这里的"秀"是英文Show的译音, 指的是当众表演. 拜众多假洋鬼子之赐, 这个词已经堂而皇之地登上了大雅之堂. 于是樊教授以此定义给作秀正名, 说作秀者不一定没干实事, 以为反对作秀的人是狗拿耗子多管闲事.
其实樊教授在这里又一次偷换了概念, 既然单独把"秀"先拿出来讨论, 就是将"作秀"偷换为"作'秀'". "作'秀'"表示作一次秀而已, 当然没有什么错的. 但"作秀"作为一个整体, 已经有了特别的含义, 就是用来讽刺那些光吹牛不干实事的牛皮桶子们, 这叫约定俗成. 好比如果我说某人的文章"放屁", 我绝对不是说那位老兄肚子里有污染性气体, 樊教授更不可以来质问我一张纸里面怎么可以有污染性气体. 因为放屁两个字是不可以分开来研究的. "作秀"也是一回事. 如果是"作'秀'", 我们一般说搞一个秀, 或者说去秀一次, 很少有说作一次秀的.
樊教授据称是个数学教授, 但是说话的时候老是偷换概念, 我不知道樊教授是无心之举还是有意为之. 不管怎么样, 搞数学的人对概念的区分是最基本的素质. 老是概念不清, 樊教授这数学教授当得有点够呛.
作者：人之初 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
