|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 无钱出钱，有钱出名 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
无钱出钱，有钱出名
芦笛
老芦的《斑竹民选，论坛自治》贴出后，越南人表示反对，理由似乎是论坛是一种企业，由金钱支撑，谁的钱多当然谁就说了算，说不上什么民主。
看来越南人是同意我那《大革命》文了。如果越南弟兄有点起码的理解力，我正是把论坛当成了一种特殊企业，按贡献大小把股东们分成了三个层次，主张在这种特殊企业中各人的发言权由贡献决定。
在《民选》文中，我更进一步指出，无论从哪个角度来看──把论坛看成社会也好、企业也好、民间组织也好，由内奸们把持论坛大计都是非法的。如果看成社会，则他们根本没有得到网民的任命，如果看成企业，这些人基本都是不劳而获、对论坛既无金钱贡献，亦没有多少文化产品付出的寄生虫，完全跟党官僚们一模一样。
越南弟兄毕竟是第三世界山沟里钻出来的，不懂西方文明世界那套运作机制。凡是对西方世界有点了解的人都知道：一份媒体的老板和它的编辑部完全是两套班子。老板只负责经营，绝对无权影响报纸的方针。所以，哪怕内奸们全是股东，也只有权过问它的业务经营，无权过问坛务方针，这就是我为何要在《五权宪法》中把经营和坛务管理分成两套班子的原因。何况现在的内奸基本上没有拔过毛，既无资格作董事，也无坛民任命管理坛务的合法权力。
当初筹划成立奸坛时，我在内坛写的第一个帖子就是：请大家每人掏出１００元来再说，我知道中国人的烂毛病：要找起哄架秧子的人一抓一大把，要找掏腰包顶住的人难于上青天。我怕的就是大家一哄而起，只顾出风头，最后弄出个经济上的烂摊子来，让老狼一人扛着累断脊梁，到时一哄而散，找谁去要钱？
这帖子一出，顿时一片沉默。老非给我来信说：老芦，你这么干太不策略了，吓得大家都不敢来了，这台子还怎么搭起来？我接受了他的批评，再没提此事。其实老非是东北汉子，没多少心计，他根本不知道，如果我那信真的吓跑了人，则跑了的根本也就不是靠得住的人。要办个事业，靠的只能是甘苦共尝、安危同济的血性汉子。
于是奸坛就这么轰轰烈烈地闹起来了，但我一直怀着原来那个隐忧：海外论坛没一家不亏本的，连多维都闹到混不下去的地步，何况小小的奸坛？
事情果然也就是我想的那样，除了８个原始股东，谁也不掏钱，奸坛便陷入赤字运作中，窟窿当然只有老狼那法人代表自掏腰包去顶上。可奇怪的是，钱大者并不气粗，一个大子没掏的内奸们说起话来却气冲斗牛，口口声声“民主”“平等”，记得０１在众议院呵斥加人时还强调指出：所有的俱乐部成员都是平等的！０１当然是技术股东，何况他还自己掏钱维修服务器，但其他内奸似乎只知道权利平等，从来忘记了义务平等这回事。
所有的人中，似乎只有我想到老狼的财政包袱。那时美国某家出版社同意为我出文集，于是我便把全部版税捐给了奸坛，委托老狼为受理人。可惜中国人说话不算话，后来那家出版社因为海外没有什么政论书籍市场悔了约，于是老芦也就没可能慷慨解囊了。
这其实也就是贝苏尼网友说她要出《新两地书》时，我声明有条件放弃版权，让她把我应得的版税以她自己的名义捐献给奸坛的原因。我当然知道她只是嚷嚷，不过又觉得既然她能公开放这话，说不定有点门路也未可知，所以才说了那话。不料她似乎连以她的名义捐我的钱都颇为作难，连什么“我经济困难”的话都说了出来，真是没劲透了。
总而言之，中国人就这德行：光看嘴上，个个都是英雄好汉，一到要来真的，立刻就草鸡了。最后的结果就是“无钱出钱，有钱出名”。出钱的从来是穷人（老芦自己就只是个贫下中农），出名的是一毛不拔的人。海外大陆人中，最有钱的大概是李录与沈彤。这些人什么都有了：英雄也作了，大财也发了。如此豪富，不知他们是否为救济六四烈属拔过一根毛？倒是老马虽然嘴上不积德，人家还实实在在地为他的“王大叔”的丧事掏出了１００元。
六四更是如此，送命的是一批人，发财出名的是另一批人。和这比起来，窃据权柄的内奸们一毛不拔，气焰倒比老狼那大财东还粗，说起来也实在算不了什么。
厚颜大师樊教授重出江湖，写了篇什么《作秀》文，老芦虽然跟了个贴，其实根本就懒得看──不看也知道他葫芦里卖的什么药，无非是“伪善也是善”而已。谅他那连个逻辑定义都没能力做出的教授，绝对无可能讲清天下最简单的道理。还是得由我来一针见血地说穿问题实质：世人所谓“作秀”，无非是具有表演性质的“作假”而已。
作假我倒不一般性地反对，但前提是不能坑害人。“坑人秀”的最近最生动的例子，就是海外秀星们发假誓“愿陪刘荻坐牢”，骗得国内网友热血沸腾，跟着签了名。等到人家真的给抓了起来，老芦提出请他们集体回国闯关，向中共施压，这些人立刻现了原形。真是让人从心底鄙视出来。
其实，无论从道义上还是从功利上看，作“坑人秀”都是不合理的。道义上就不用多说了──哪怕是再死硬的仇共分子，就是樊教授本人，也不能不承认发假誓唆使他人冒险，自己却安居海外，乃是天下最不道德的事吧？从功利上来看，这种作法或许会轰动一时，其实最终只会暴露自己的伪善卑怯面目，在天下人面前声名扫地。谓予不信，请诸位拭目以待，看看发假誓的高寒先生和茉莉女士以后说出话来还有什么公信力？当政治家，第一条就是要取信于民。这种欺骗同志欺骗天下人的事干多了，完全就是政治自杀。
鲁迅说：捣鬼有术，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古今无有。他这话说得很绝对──中共不就是靠捣鬼上去的么？不过要在自由世界搞这套把戏，那可就真是很有限了，起码老芦就是专门揭马脚的高手。说起来，这门功夫还是我党教会我的。如果不是我党作假秀坑人秀作了几十年，老芦现在哪有这本事，一眼就看出秀星们的真面目来？
话再说回出钱的事上来。越南人说的也有点道理，仇共高手们如果要想控制这个论坛，我也不反对：请拿出钱来把它买下来。那以后随便你们怎么翻江倒海，老芦绝对不出来说半个不字。所以，请“民运”人士和仇共高手们在此帖后踊跃跟帖认捐，谢谢！
同样的原则也适用于那些不劳而获、一毛不拔，专门摘现成桃子，搞“牛耕田，马吃谷”那一套的内奸们。请各位斑竹从１３以下踊跃跟帖认捐，谢谢！
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 这种小额捐款是“认捐”，没有权利的，否则成“强买”了。 -- 北京小左 - (0 Byte) 2003-11-19 周三, 上午12:29 (51 reads)
- 順便問問﹐這斑竹到底是有點功夫費拿的﹐還是純粹是義工﹖ -- 偷著樂 - (292 Byte) 2003-11-18 周二, 下午11:05 (54 reads)
- 要捐款不如用下online payment，如paypal之类，鼠标按两下就搞定,方便,写票子太麻烦 -- yoyoyo - (0 Byte) 2003-11-18 周二, 下午12:15 (61 reads)
- 捐款不如用下些online payment，如paypal之类，鼠标按两下就搞定,写票子太麻烦. -- yoyoyo - (0 Byte) 2003-11-18 周二, 下午12:13 (50 reads)
- 我跟进200刀（希望两星期内老狼可收到） -- 葡萄皮 - (122 Byte) 2003-11-18 周二, 上午9:23 (123 reads)
- Ban Zh 07 did not pay a penny? -- weckyy - (24 Byte) 2003-11-18 周二, 上午7:53 (44 reads)
- Ban Zh 07 did not pay a penny? -- weckyy - (24 Byte) 2003-11-18 周二, 上午7:53 (53 reads)
- 我为了骂王若望，还肯捐一百刀丧葬费呢。赞同上帖费每人一百。 -- 马悲鸣 - (160 Byte) 2003-11-18 周二, 上午7:49 (126 reads)
- 俺带个头，俺对政治不感兴趣，既不拥共也不仇共，认捐100刀。 -- 2u2m - (230 Byte) 2003-11-18 周二, 上午7:49 (120 reads)
- 咱虽然只写了两句,但咱说"咱只听说过经理得去找钱",并未说让你董事会天天出论坛维持费 -- 越南人 - (352 Byte) 2003-11-18 周二, 上午7:25 (90 reads)
- 有请斑竹13 -- 芦笛 - (118 Byte) 2003-11-18 周二, 上午7:20 (190 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
