海纳百川 :: 阅读主题 - 从《“金山老千”汪岷的“七万美金”骗局》谈到“恶攻罪” —

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 从《“金山老千”汪岷的“七万美金”骗局》谈到“恶攻罪” ——兼答王希哲兄

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

从《“金山老千”汪岷的“七万美金”骗局》谈到“恶攻罪” ——兼答王希哲兄

〈脸肿之声〉
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 从《“金山老千”汪岷的“七万美金”骗局》谈到“恶攻罪” ——兼答王希哲兄 (152 reads) 时间: 2002-1-21 周一, 下午2:30

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

从《“金山老千”汪岷的“七万美金”骗局》谈到“恶攻罪” ——兼答王希哲兄

希哲兄：

读了你“就《“金山老千”汪岷的“七万美金”骗局》给陈、黄、潘的信”。在信中，你谈道：“方圆先生身份是工党主席。为他们张贴这些东西，显然是欠慎重考虑的，影响了自己的形象，很不值，希望作为教训。”就此说明如下：

（一）为这几位朋友张贴《“金山老千”汪岷的“七万美金”骗局》一文，不是“欠慎重考虑”，而是经过慎重考虑，并进行过调查研究的。

弟阅读此文后，不但没有那位化名“一凡”的网友那种轻描淡写的感觉——“此贴不严肃。文风如流言趣事。”“即便所言全是事实，也看不出有弹劾的必要。”相反，弟感到很震惊，很痛心，很惋惜。

震惊的是，如果此文所述属实，汪岷兄是“民联阵”的主席，一言一行都应把握分寸。朋友间，偶尔说几句大话，或者言过其实，虽会损害自己的信誉，招致别人的鄙视，也不是不可原谅的事情。但涉及重大政治运作，特别是涉及在“九七”后的香港，也是在五星红旗的治下，在与亲共派争长短，拚正邪的竞选中，实在开不得，也开不起，更不能开这种“七万美金”的玩笑。个中的道理，希哲兄你应比我明白。

痛心的是，如果此文所述属实，这个“七万美金”的骗局，不仅深深地伤害了你和我都尊敬和爱惜的长毛——梁国雄兄，伤害了长期同情和帮助大陆民运的香港民主派，而且伤害了香港民主派和海外民运的关系，伤害了已经是伤痕累累的海外民运的形象。

惋惜的是，如果此文所述属实，汪岷兄是一位民运老战士，经历过不少风风雨雨，也足智多谋，善用韬略，怎能在这样重要的政治盟友中，在这样关键的政治阵地上，使出这种害人又害已，伤人更伤己的“空城计”？

因此，弟查询了此文提到的有关人士。我希望他们回答我，这不是真的，或者回答我，这是一场误会。但遗憾的是，我所查询过的有关人士，每个都痛心疾首地说，此事是真的，不是一场误会，而是一个千真万确的事实。这个“七万美金”的玩笑，严肃而准确地说，这不是一个什麽“玩笑”，而是一个十足的骗局，的的确确发生了。提到这个骗局，他们现今都非常气愤。

在核对事实无误后，弟也考虑过，此文已出现在许多网站上，是不是有必要再贴到联总的论坛上去呢？思量后，弟认为完全有将此文张贴到联总论坛的必要。原因有三：

1、工党网站（www.chineselaborparty.org）的论坛部分，近日遭受攻击，无法正常运作，暂时无法上贴此文。因此，只好借联总论坛的宝地，表明我们的态度。联总论坛是一个严肃的网站，此文所揭发的是一个严肃的问题。严肃的问题应该在严肃的网站得到严肃的讨论。

2、目前民联阵论坛（bbs.abcusa.org）运行也不正常，找不到服务器，无法上贴文章。要把这封弹劾信送达汪岷兄和陈汉中兄，联总论坛是最便捷，最靠得住的途径，因为汪岷兄是联总论坛的主持者之一。

3、弟也亲自品尝过汪岷兄“空城计”的滋味。对《“金山老千”汪岷的“七万美金”骗局》一文揭发的汪岷兄的事实，感同身受。二零零一年七月，社民党（工党）国内中委要求派代表与海外中委会谈。弟和汪岷兄筹划此事时，汪岷兄说他与刘某、林某商量过，大家一致同意为国内中委代表报销旅费，每人一千美元，由党费中开支。当国内中委代表到达香港后，弟再次向汪岷兄提出此议，问他是否有困难，汪岷兄向弟保证，一定兑现承诺。在社民党（工党）临时二中全会上，汪岷兄当着全体与会者的面，再一次为国内中委代表的旅费报销打下包票。当年九月十一日，我要求汪岷兄支付旅费给余音和顾雍。汪岷兄说，他身边没带现金，要弟代垫。其中给余音的部分，是弟把给钱装在信封中，交给汪岷兄，由他代表组织，在红墈亲手交给余音。汪岷兄说，他回美国后立即将二千美金的欠款汇到澳洲。汪岷兄回美后，弟多次打电话给汪岷兄，一提到此欠款，如《“金山老千”汪岷的“七万美金”骗局》一文所说：“电话那头的敬爱的汪岷主席，仍然没有一点声音，留下的只是敬爱的汪岷主席当时的豪气，如今的死寂……”

（二）为这几位朋友张贴《“金山老千”汪岷的“七万美金”骗局》一文，弟不认为“影响了自己的形象，很不值”。

民运参与者应该树立什麽形象？应该树立诚恳坦荡，刚直不阿，实事求是，言行一致的形象。你希哲兄，在这几方面都作得不错。当然，你的意见也不是桩桩正确。但哪怕你的批评不被人接受，但被批评的人心里不会责怪你，因为你有话便讲，直来直去，从不搞那种“当面说得好听，背后又在捣鬼”的小人伎俩。

如果《“金山老千”汪岷的“七万美金”骗局》一文是造谣，那麽张贴这样的文章是“影响了自己的形象，很不值”。问题的根本是，《“金山老千”汪岷的“七万美金”骗局》一文所揭发的事实是存在的，是经得起调查的。除梁华一人遇害外，其他的当事人和知情人都健在。

如果汪岷兄能拿出事实驳倒此文，弟将请罪于天下。反之，如果汪岷兄拿不出驳倒此文的事实，此文就不是造谣了，香港一些朋友赠给汪岷兄的“金山老千”的雅称，也就“名符其实”了，谈不上甚麽“攻击”。不能说，制造骗局不“影响了自己的形象”，反过来，揭发骗局是“影响了自己的形象”吧？

参与民运的朋友，都有一颗敢于“犯上”的头。这是一颗不怕被专制政权砍下的头，这也是一颗难剃的头。民运中多纷争，除了敌人的破坏，彼此的误会，小人的挑拨，大概也与哥们的这种不畏权势，追求真理的个性有关。所以，那种无中生有的造谣攻击是要反对的，但是，有事实的揭发，对恶迹的批评，是建立民主生活的必须。这就是舆论的监督，这就是透明的政治，我们追求的不就是这样一个民主的中国吗？

在你我蹲大牢的年代，有一条可怕的罪状——“恶攻罪”。也就是“恶毒攻击伟大领袖毛主席，恶毒攻击伟大领袖毛主席的亲密战友林副主席、恶毒攻击敬爱的江青同志”的“严重罪行”。在弟的“判决书”上，就赫然有此一罪，不知老兄被戴此铁帽子否？

是啦，我们是对那个反人民的“人民政权”提出许多改良之议，批评之议，反对之议。但这个缺乏良知的政权，不去区别我们讲的是不是事实，提得有没有道理，就以一条“恶毒攻击罪”判刑之，枪杀之。

今天，你我生活在民主的社会，追求在中国也能建立一个民主的社会。对我们队伍中的弊端，决不能护短。我们能重步官僚政治官官相护的旧路吗？我们能重步封建王朝“刑不上大夫”、“为尊者讳”的老路吗？

对同仁和朋友提出的指控，不论是署名的，还是匿名的，只要不涉及被指控者的私生活，首先应该考虑的是不是事实，而不应该首先去考虑是不是攻击。不能动不动就以“攻击”一辞来搪塞抵赖，给人戴上一顶“恶攻罪”的帽子。

被指控的朋友，应本着“有则改之，无则加勉”的态度，实事求是地作出答辩或澄清。如确系自己的缺点、错误，该检讨的就检讨，该承担责任的就承担责任，如老兄所说，改了就好。

（三）为这几位朋友张贴《“金山老千”汪岷的“七万美金”骗局》一文，弟要承担一个重要的责任：此文贴上联总论坛前，这几位朋友是要求弟为他们署上自己的真名。

我在下载这篇文章时，点击了“全选”后，再点击“复制”，就直接贴上联总论坛。贴上去后也没打开看一看。第二天才发现这一问题，并作了相应的说明。

老兄和我都是网站的管理者，完全知道文章的上贴者的IP。特别是联总论坛，是要使用老兄给的密码才能上贴文章，也就是说，联总论坛的网站管理者不仅知道文章的上贴者的IP，还明确地知道上贴者是谁。这一点起码的常识，弟是完全懂得的。既然是使用了自己的密码，从上贴这篇文章到联总论坛的一开始，弟就不认为是自己是匿名的。

为昭显诚信和以示负责，弟在这封弹劾信的署名者中，在征得其他三位署名者同意后，正式增署上自己的名字，并将此弹劾信请希哲兄提交给陈汉中兄，以正式进入弹劾程序。

--------------------------------------------------------------------------------

所有跟贴:

汪岷趁王策坐牢自立伪“民联阵”，卑鄙下流！老民联 (0 bytes) 21:18 1/18/01 (1)

“物以类聚，人以群分”。汪岷、林牧晨一伙阴柔小人，成不了气候，小看相佬 (0 bytes) 22:18 1/18/01 (0)

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.557184 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]