|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 斑竹23接状：您对高寒［摇篮曲！］案的误判及对策建议 by 独立检察官 |
 |
草虾
[个人文集]
警告次数: 1
性别: 
年龄: 35
加入时间: 2004/02/14
文章: 1688
经验值: 10200
|
|
|
作者：草虾 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
斑竹23接状：您对高寒［摇篮曲！］案的误判及对策建议 by 独立检察官
1. 理性交流的典范
2. 多名自卫的无奈
3. 摇篮曲！不曾多笔名围攻
4. 斑竹23的误判
5. 对斑竹23的请求
――――――――――――――――――――
高寒先生愤而离坛，直接起因是您封了他的马甲［摇篮曲！］。草虾对此遗憾并且沉默了几天，不敢轻易为他鸣冤。因我曾同情并支援饱受围攻的高寒，招致自己入狱。
仔细想了几天，检察意见如下：
1. 高寒是理性交流典范
本坛宗旨是理性交流，高寒堪称典范。请见如下证据：
作者: 高寒 洪哲胜先生请进 11/2/2003 22:03 [Click:56]
第一、关于你要找的列宁的那句话，你可试一试这两个网址，特别是其中的搜索引擎，可以检索著作中 phrase，我英文不好，无法代劳：
http://search.marxists.org/
http://www.marxists.org/
第二、此话（“从莫斯科到巴黎最近的路，是由北平经过加尔各答的。” ）尽管在我的记忆中没有印象，但感觉中倒是有点象列宁著作中常有的那种俏皮话风格。
第三、希哲根据引文中“北平”一词而否定此话可能出自列宁（1、列宁决不会说“北平”。北京改北平是列宁死后6年的事。据此可知，绝非列宁原话。），理由有点牵强。因为地名的变动是可以用编辑手段来处理的，引语中的“北平”，仅能作为蒋书出版之年月线索（于北京更名为北平之后）而已。何况这还仅仅是非学术著作中的一句引语，连引文出处都未注明，这种外国地名变就更可以直接编译成当时的地名了。当然如是出全集、选集、学术著作类，这里或可给出一注释条目。
――――――――――――――――――――――――――――
可见这样的理性交流，在本坛写家之中也是少见的，高寒堪称典范。他之所以涉嫌多笔名问题，乃是迫不得已的。
2. 多名自卫的无奈
多名围攻之说，乃是冤枉高寒。因为多名围攻现象，乃是某人主动攻击他人，再用多个笔名跟贴叫好或者谩骂，造成人多势众的假象。高寒由于在本坛宣传他的主张，所以饱受围攻。对于严肃的论敌，他都心平气和的理性交流［见上例］，连他的台独论敌洪哲胜先生都是极为尊重。然而，他的宿敌图优图美安魂曲随便诸位，不是据理驳斥而是跟贴骚扰，甚至造谣诬蔑。这些网友不能称为论敌，而是骚扰者。为了自重并且自卫，高寒被迫使用不同的马甲反击不同的骚扰者，而且早已一一声明。这些针对关系是明确的：
钟馗打鬼――2u2m
摇篮曲！――安魂曲
扫厕大爷――随便
落汤鸡――浴火凤凰
3. ［摇篮曲！］不曾多笔名围攻
请23爷再次仔细看看［摇篮曲！］的每次出场，就明白了：
• [ 罕见奇谈 ] 杜导斌和他的国内战友们的声音——发自犬儒世界的英雄之声 高寒 [186 b] - 11/7/2003 9:51:46 AM [Reads: 108] (269134)
o 还拿这个旧东西出来显摆啥？为了证明你是杜导斌的亲密战友？ 不锈钢安魂曲 [0 bytes] - 11/7/2003 10:02:59 AM [Reads:3] (269145)
【本马甲为高寒专门与安魂曲马甲对话之马甲】是的，你羡慕还是嫉妒？！呵呵！ 摇篮曲! [0 bytes] - 11/7/2003 10:20:03 AM [Reads:2] (269169)
大家看：高寒恬不知耻地在此造谣说什么他是“杜导斌的亲密战友”，明显栽赃杜导斌！ 不锈钢安魂曲 [186 bytes] - 11/7/2003 10:29:16 AM [Reads:9] (269179)
看见你一跳，我就心想笑，我当然知道你的烦恼！心中充满怨，腹中涨着气，所以你比谁跳得都高！ 摇篮曲! [42 bytes] - 11/7/2003 10:40:52 AM [Reads:9] (269193)
我也不喜欢高寒。但我不像你心理狭隘到永远把个人一点小恩怨放到至高无上的地位，念念不忘 不秀老道 [100 bytes] - 11/7/2003 10:10:57 AM [Reads:17] (269157)
1）他没道歉认错，此恩怨未了；2）他继续作秀害人，批判他利国利民利己 不锈钢安魂曲 [0 bytes] - 11/7/2003 10:13:50 AM [Reads:3] (269163)
别虚伪了，你除了利己，而且是鼠目寸光的利己，登峰造极的利己，你还利过谁？！ 摇篮曲! [42 bytes] - 11/7/2003 10:26:39 AM [Reads:8] (269174)
您还可以搜索［作者 高寒］，就可以清楚的看出每次如此：
主贴之名均为［高寒］，内容均无关于［安魂曲］。安魂曲既不据理驳斥，也不另贴开骂，而是简简单单的跟贴骂他‘做秀害人’之类，是否可判为跟贴骚扰？于是高寒另用［摇篮曲！］自卫。如此循环不休。
［摇篮曲！］涉及的其它对话，以及高寒对付其它骚扰者的马甲，使用过程大抵如此。
4. 斑竹23的误判
作者: 斑竹23 封“摇篮曲！”笔名 11/11/2003 11:33 [Click:110]
因涉嫌一人多笔名围攻，封“摇篮曲！”笔名及注册用EMAIL地址。
――――――――――――――――――――――――――――――
草虾认为，23爷误判了。
理由一，这不是对抗性对话的语境。假如你讲一篇道理，我讲一篇道理，那么就是对抗性。两个拳击手上台各自施展拳脚，也是对抗性。可是一方讲道理，另一方喷口水，能叫对抗性么？顶多算是对骂而已。
理由二，这是单名而不是多名。高寒主贴没有开始骂人。对骂始于［安魂曲］，然后一直是［摇篮曲！］对应。此后高寒不再出现，所以仅仅是［摇篮曲］单名而非多名。
理由三，这是自卫而不是围攻而是自卫。高寒主贴阐述问题与安魂曲毫不相关的。安魂曲不是据理驳斥而是跟贴开骂，高寒用［摇篮曲！］自卫。高寒不是攻击者而是自卫者。既非首攻，何来围攻？
所以斗胆说，因为主贴受辱，［摇篮曲！］单名自卫，［多名围攻］的罪名是误判了。
其实［摇篮曲！］这个马甲该不该封？该封！因为有一个［摇篮曲］注册在先，同理于［马悲呜］仿冒［马悲鸣］。如果以此理由封他，高寒当然心服口服。草虾也曾想注册一个［惊魂曲］跟安对练，想想也没意思了。
所以说，23爷判断［摇篮曲！］该封是对的，但是引用坛规有误，构成误判。
5. 误判的恶果
斑竹23对于论坛管理的苦心孤诣众所周知，封名之前也向高寒打了招呼，给了足够的面子，也毫无偏袒高敌的用意。草虾从来不曾投诉，并非不屑与斑竹对簿，而是有点自知之明。草虾有很多的帖子是犯规的，本来该受惩罚，但是对方没有举报，斑竹也因太忙就忽略了。此处得了便宜，那么就该在别处吃点亏。［独立检察官］本该在检察厅办公，稍不留神上街打架，被捉了也是活该。所以即使认为某事被冤枉了，也该自我冷静。江湖上讨不尽的便宜吃不尽的亏，成年人该有退步抽身的意识。
但是，23爷对于高寒的误判，却是有些恶果的。其一，高寒是成名英雄，不屑于投诉。其二，高寒当时饱受围攻，他的四大宿敌图优图美随便安魂曲吃血合力进剿，没有任何朋友帮他。他的双手双脚用于对付四个宿敌，而23爷却误斩他一个马甲，事实上帮助了他的仇家。所以高寒据此认为斑竹不公平，愤而辞坛。
6. 纵元凶而惩小过
即使高寒算上多名围攻，也是窃钩之类的小过。破环理性交流的元凶，莫过于连篇累牍的造谣。
对于高寒的论战，随便先生连篇累牍的造谣诬蔑如下：
• [ 众议院 ] 有奖征答：高寒写给共产党求爱信的标题是个啥意思 随便 [4182 b] - 11/9/2003 3:34:06 PM [Reads: 47] (271119)
• [ 众议院 ] 立此存照：高寒是特务 随便 [1034 b] - 11/9/2003 12:27:02 PM [Reads: 54] (270981)
• [ 众议院 ] 驳回高寒的辩论请求 随便 [1862 b] - 11/8/2003 7:05:55 PM [Reads: 71] (270484)
• [ 众议院 ] 高寒先生，您现在有两条出路 随便 [404 b] - 11/1/2003 11:03:37 PM [Reads: 58] (264537)
• [ 众议院 ] 中国之路主编高寒先生写给中国共产党的求爱信 [第一页全文] 随便 [3578 b] - 11/1/2003 10:27:15 PM [Reads: 105] (264499)
这是最为不可饶恕的侮辱，在一个理性交流的论坛，对一个堪称典范的写家。当然，随便先生也揭穿谜底：
那俺给个说法吧。俺是造了他的谣，耍了他。你让他去告俺好了 -随便- [0 bytes] -11/11/2003 19:12 [Click:10]
随便先生的揭秘，其实也表明，他只是一个不惜一切手段的玩家，并非民运领袖高寒的政敌。所以，也该感谢随便先生，他用造谣让看客大饱眼福，最终也出来证明了高寒的清白和冤枉。
7. 对斑竹23的请求
由于23爷的误判，造成本坛宗旨理性交流的伤害和理性写家高寒的辞坛。人活百年，当有其志。人有其论，方有作为。高寒先生在本坛长期备受围攻，却始终坚持理性交流，以严肃文章阐述自己的主张。草虾以前作为芦迷骂过他，后来转为同情他，就是因为钦佩他典范的奉行了本坛宗旨理性交流。迫不得已之下，他才用其它马甲筑成自卫的防火墙。反观他的宿敌们，有哪一位写出了堪称理性的文章？！即使高敌阵营的谋主，国安派领袖随便先生，也不得不公开承认，高寒是不可多得反面教员，言下之意，随便也是迫不得已久攻不下，才抛出了造谣的原子弹。斑竹23的努力也是为了维持理性交流的宗旨，但是本坛的大气候如此，坛规的完善程度如此，非你一人胜任。草虾建议的网名审查众议院整修，均不见落实。［炉二］一案，想也不了了之，陪审团估计也该寿终正寝了。你力所能及的事情，就是向高寒先生道歉，并请他回来继续向网友宣传他的主张，更新其文集。
本来［独立检察官］歇业，因这是论坛管理问题，所以再用一下请勿怪。以下废话：至于［摇篮曲！］也不必解封，理由仿冒。另外，请你可否解封［虾嫂］，让草虾看看自己的嫂子长的啥样？
作者：草虾 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
众生祈求，免难消灾障 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 答复并请高寒网友过目： -- 斑竹23 - (3022 Byte) 2003-11-15 周六, 下午7:56 (238 reads)
- 斑竹23这话很公道 -- 茉莉 - (126 Byte) 2003-11-15 周六, 下午9:53 (179 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
