|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 回云儿--- |
 |
不锈钢安魂曲
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“在敏感时期，在可能涉及网友安危的问题上，一个负责任的论
坛，可以有它的言论底线。当年六四时，肖斌因接受西方媒体
采访被捕，西方电台电视台纷纷自责，从此在播出采访时，对
画面声音作技术处理，以免给被采访人带来危难。没有人因为
这种做法“限制言论自由”，就要求取消。”
安魂曲答：“电台电视台”以及其它传媒的自我言论检查，当然不能成为一个中立的自由论坛用来违规限制网友言论自由的参考理由。
传媒同论坛的不同，不需要我在这里多解释吧？
当然，奸坛导读确实可以理解成相当于一份传媒，因此你当然可以投诉（我以前也这么说过）----但后来的问题已经不是撤不撤导读了，而是要不要删除唾弃网友文章的问题。
对唾弃的文章，版主的请求一点也不苛刻，不过是请他去掉具
体网人的名字以后重贴，这算是十分合理的要求吧？
安魂曲答：对不起，这一要求并不合理，因为我不认为唾弃的文章有任何违规之处，也不认为那些“具体网人的名字”会给这些具体网人带来任何实际的安全问题（其实即使不点他们的名，照你的逻辑中共也是可以从显然的“影射”中发现“蛛丝马迹”的）
我万万没想到的是，在版主劝他去掉具体网人的名字重贴的时
候，给他出主意，要他将一字不改的贴子，拿到天下、博迅、
新观察等各大论坛，广为张贴，以扩大影响的，居然是你！
无论从理论上还是事实上看，唾弃的那个贴子本身都对杜导斌等毫无伤害（因为显然太偏激太瞎掰了）、更不存在任何“安全问题”，正因为此，即使一些根本不同意唾弃观点的网友，后来也跟贴表示这样的文章删除实无必要、甚至连导读都没必要撤。
如果唾弃的文章真的象你们所说的那么危险，那么不用你们提醒，我自己就会首先投诉（后来我就投诉了一篇骂人没那么损但却明确捏造了网友具体“民运”事实的帖子，不信你可以去问斑竹）
但问题的关键还不在这里，问题的真正关键在于：-----
“我可以不同意唾弃的观点，但我必须要誓死捍卫他说话的权利！”
我一直是这么做的，也一直都有为观点不同甚至对立网友呼吁的记录-----很久以前我就曾“跳出来”为丁林辞坛后马悲鸣的言论自由权呼吁过，不知你是否记得？
即使杜导斌等是我兄弟甚至我本人，我一样不希望奸坛用莫须有的理由删除唾弃的帖子。
我这么说你是否可以理解？
我无话可说。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
