海纳百川 :: 阅读主题 - 跟老安一步一步地分析。看看问题到底在哪里。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 跟老安一步一步地分析。看看问题到底在哪里。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

跟老安一步一步地分析。看看问题到底在哪里。

就有希望拉
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 跟老安一步一步地分析。看看问题到底在哪里。 (119 reads) 时间: 2003-11-15 周六, 上午4:55

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

斑竹13说：有人在论坛中把杜导斌说成民运分子，可能对杜导斌造成危害。

他（她）说这话的时候，有一个隐含的假定，就是：当局可能相信杜导斌是民运分子的言论。

这一步，老安没意见吧？

OK，接着来。

根据13的假定，我们能够推导出什么来呢？我们只能推导出“某些言论是可能对当局造成影响的”。

对吗？

我们能够推导出“所有的言论对当局都造成影响”吗？

显然不能，从13的假定中，你根本就没办法推导出这样的结论。

当然，你说，如果当局不受言论的影响，那么当局怎么可能相信杜导斌是民运分子呢？于是你声称，“当局受所有言论的影响”是“当局相信杜导斌是民运分子”的必要条件。

这是你的逻辑，对吗？

（尽管你的表述中没有“所有”两个字，但你的本意就是指所有的言论）

我说问题就在这里拉。

请你仔细辨别“当局受所有言论的影响”和“当局受诬蔑杜导斌是民运分子的言论的影响”。

叫我说，要“当局相信杜导斌是民运分子”，不必非要求“当局受所有言论的影响”，当局只要受那些诬蔑杜导斌是民运分子的言论的影响，就足矣。

因此，“当局受所有言论的影响”不是“当局可能相信杜导斌是民运分子”的必要条件！

“当局受诬蔑杜导斌是民运分子言论的影响”才是“当局可能相信杜导斌是民运分子”的必要条件。

安大老师，我说的对吗？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 4.000772 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]