海纳百川 :: 阅读主题 - 右翼民粹经济话语中的潜在欺骗性

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 右翼民粹经济话语中的潜在欺骗性

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

右翼民粹经济话语中的潜在欺骗性

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1158

经验值: 37016

标题: 右翼民粹经济话语中的潜在欺骗性 (78 reads) 时间: 2025-8-28 周四, 上午9:12

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

右翼民粹经济话语中的潜在欺骗性

赛义德•阿穆斯（Saifedean Ammous）的批判视角：

哈维尔•米莱的真相浮出水面：赌场里没有眼泪！

上周，阿根廷哈维尔•米莱政权试图以69%的疯狂利率向投资者展期债券，最终仅成功展期61%。即便是69%的年化利率也不足以吸引投资者冒险向米莱的庞氏骗局放贷，这意味着他们要么预期很快会出现违约，要么预计未来一年的物价涨幅将超过69%。这一记现实的重击，彻底浇醒了那些关于经济奇迹的迷梦——这个在电视上扮演自由市场经济学家的小丑被推上总统之位，只是为了重振阿根廷最大的产业：主权债券的拉高出货骗局。

即便债券拍卖成功，也很难想象米莱在任期内如何避免违约和/或恶性通胀。历史上从未有国家在发行收益率超过30%的债券后，能在三年内避免违约、恶性通胀或国际货币基金组织（IMF）的纾困。如今连两倍于此的收益率都无法售罄债券，意味着败局已定，那些关于"经济奇迹"的媒体炒作尽可置之不理。

执政第一年，米莱套用其在电视上宣扬自由市场的陈词滥调，假装为阿根廷经济带来自由，却背弃了关闭央行的竞选承诺，反而试图通过将其债务转嫁政府来挽救央行；背弃了通过倍增货币供应量来对抗通胀的承诺；背弃了不增税的承诺；向IMF寻求纾困；还聘请了曾使阿根廷陷入数百亿美元债务的摩根大通银行家，担任其政府及央行的要职。积习难改，竞选时所有自由市场的豪言壮语，都让位给了老套的法币银行家骗局。

第二年，随着比绍持续贬值和国际储备难以恢复，米莱通过哭诉、乞求和谄媚获得了IMF纾困。在IMF整个历史中，其贷款向来是失败政府的最后手段，是经济失败的自白，是为了换取快钱以维持失败领导权而出卖国家主权和子孙财富。但米莱及其银行家伙伴竟荒唐无耻地将新IMF贷款视为胜利。

凭借这笔200亿美元的IMF新贷款，阿根廷如今欠IMF的未偿债务创下IMF历史之最。阿根廷借款额已达其IMF配额的1352%，超出配额幅度为IMF史上最高。IMF高层官员辞职、被解雇或拒绝批准这笔鲁莽的贷款——它甚至违背了IMF自身本已低得轻率的标准。IMF关于该债务的报告几乎承认该国债务无法偿还。阿根廷贷款现在可能占IMF整个贷款组合的40%以上！

但这还不止于IMF！米莱还从世界银行（WB）借款120亿美元，从美洲开发银行（IDB）借款100亿美元，总计从国际机构借款420亿美元，加剧了本已庞大的公共债务。偿还这笔债务及现有债务的成本巨大，使得所有预算调整都无济于事。更糟糕的是：米莱将阿根廷所剩无几的黄金储备运往伦敦，以追求快速收益。

如此极端的通胀和负债究竟为阿根廷带来了什么？如果你阅读那些经济文盲式的国际金融媒体报道，那么米莱主持了一场所谓的经济奇迹，因为GDP增长反弹，而通胀和贫困率下降，预算得以平衡。这是一派胡言，而这种论调被大力鼓吹，深刻揭示了国际金融媒体在推广IMF和银行家债务奴隶制及债券市场垃圾币赌局中所扮演的角色。

在现实世界中，远离债券垃圾币的宣传性法币媒体，阿根廷比绍的跌势几乎未曾止步，消费价格持续上涨，这正是货币供应量急剧增加的结果。在他执政头几个月同比通胀率升至近300%后，近几个月降至30-40%区间，米莱上任以来的累计物价涨幅为155%，这一数字绝不能归咎于前任。

在货币供应量翻倍和三倍之后，资不抵债的政府可以用本币履行大部分义务，而进一步过度货币创造不再必要或有用，因为货币购买力所剩无几，增加供应只会导致快速贬值。物价通胀不是天灾或不可解释的精神疾病；它不是政府需要对抗的东西；它是只有政府和央行才能造成的东西；它是增加货币供应的必然结果，而这完全是米莱的选择。

可悲的是，自由市场改革的炒作还诱使许多阿根廷人将数十亿美元现金储蓄存入银行系统，而这些储蓄很可能消失在政府债务庞氏骗局的黑洞中。米莱目前正试图强制银行购买更多政府债券，再次利用阿根廷人的储蓄来支撑政府不可持续的债务，这导致银行股票暴跌。法币卡特尔媒体还在吹捧米莱实现了GDP增长，但鉴于他制造的通胀程度，这也很荒谬。通过货币创造在短期内推高GDP数字总是可能的，但代价将在未来通过债务偿还、财政和货币危机以及经济泡沫破裂来支付。

另一个被经济文盲的法币银行家媒体吹捧的可笑统计数据是贫困率急剧下降。所有政府编制的统计数据都是创造性会计谎言，但贫困率是最具创造性和最荒谬的指标之一。贫困率是通过比较收入与生活成本来计算的，在货币像阿根廷这样快速贬值的时期，这变成了一种徒劳的创造性任意会计操作，因为所有收入、价格、分母和分子都在快速变化，统计人员可以极其随意地选择平减指数和实际调整。

在货币被摧毁、以比绍和美元计价的物价上涨、失业和税收负担加重的情况下，数百万阿根廷人摆脱了贫困是不可思议的。相反，米莱奇迹是虚假的最可靠指标之一是它在他上任后很快发生。如果他真的要创造经济奇迹，这绝不会一夜发生。这需要短期内极不受欢迎的经济决策，它将导致经济衰退，因为无数人失去虚假的法币工作，劳动力和资本被重新配置到市场而非政府和法币通胀决定的用途上。

只要政府操纵货币——它是市场中每一笔经济交换的一部分，所有关于自由市场的谈论都是空谈，而在阿根廷，政府对货币的控制是彻底的。货币供应量持续增加，央行实施65%的利率，使得投机政府债券成为唯一可能盈利的行业。尽管大谈自由化，但外汇管制仍然存在。

米莱似乎成功平衡了预算，但这并非其鼓吹者所认为的胜利。如果不计算巨大的债务偿还成本，预算才是平衡的。在堆积更多债务和巨额增长债务偿还成本的同时平衡预算，好比亡羊补牢；这不会把羊带回来。他可能减少了政府支出，表面看来值得钦佩，但实际上这主要是以削减公共工程（如道路维护）的形式实现的，这将意味着破败的基础设施，以及削减退休金和养老金，加剧了其媒体谄媚者假装他已经减少的贫困。

他那段疯传的裁撤整个政府部门的视频是另一个未兑现的竞选承诺，其中大部分被更名为秘书处，总节省成本相当于一个舍入误差。他还誓言将军费开支翻两番，对一个没有友好邻国威胁的破产政府来说这是荒谬的浪费，很可能是一个昂贵的噱头，以讨好全球军火工业以及美国和以色列政府，希望获得更多贷款。

总之，米莱增加了通胀、税收和公共债务，这三大罪恶对于他声称崇拜的奥地利学派经济学家而言是致命禁忌。可悲的现实是，法币贬值创造了对政府债券收益的需求，在全球范围内，大量资金在政府监管下被迫投入政府债券，并以它们是最安全投资的荒谬借口。这意味着一个巨大的受控市场和无助的冤大头，供内部人士和银行对政府债券拉高出货，而法币金融媒体则是引诱全世界人们进入这些骗局的吹笛人。

在不结束通胀的情况下，米莱的自由主义和奥地利经济学戏剧被劫持，用于服务最难以想象的非自由和非奥地利目的。就在阿根廷的法币债券庞氏骗局似乎已经结束且无法再挽救之时，将阿根廷推向深渊的同一批银行家从电视工作室中挑出这个小丑，假装在总统府扮演反通胀的奥地利经济学家，制造阿根廷政府财政和比绍可以得救的幻觉，欺骗数百万阿根廷人将他们的美元现金储蓄存回阿根廷银行系统的黑洞，并让更多冤大头参与政府债券垃圾币赌局，而不是从事生产性工作。

如果米莱履行了竞选承诺：关闭央行，所有这一切本可避免。通胀就会结束，政府将不得不真正平衡预算，在他执政第一年的痛苦调整期之后，阿根廷今天本应已经走在复苏的道路上，没有通胀。相反，阿根廷现在已经经历了两年痛苦的波动，失业和物价上涨不断加剧，而它尚未面对日益增长的债务负担和通胀带来的真正痛苦。当庞氏骗局崩溃时，一如它一贯的结局，阿根廷人将失去他们的现金储蓄，大多数投资债券的冤大头将被毁掉，但法币卡特尔银行将吃饱喝足，扬长而去，一如它们一贯的行事方式。

https://x.com/saifedean/status/1958140630858670501

我的解读：

这篇评论文章明显与主流观点大相径庭。作者声称撰文的目的就是要拆穿米莱的谎言，而他所代表的正是奥地利经济学派（Austrian economics）的立场，也就是货真价实的自由意志主义经济学观点。

从这个立场出发，作者的目的非常明确：他是要进行一次彻底的“祛魅”，撕掉他眼中米莱的“自由市场”伪装，揭露其政策在本质上延续甚至加剧了阿根廷传统的“法币银行家骗局”。为此，作者构建了一套颠覆主流叙事和公众认知的论据体系：

- 他详细列举了米莱背弃的关键竞选承诺（关闭央行、不增税、不大幅增加货币供应），认为这是米莱从“自由市场救世主”变回“传统政客”的证据。

- 他将米莱的债券发行（69%的利率仍无人问津）和疯狂举债（向IMF、世界银行等借款420亿美元）定义为一场注定崩溃的庞氏骗局，只是用新债还旧债，并将未来抵押给了国际机构。

- 他认为通胀不是需要“对抗”的外部灾难，而是米莱政府自己选择大量增发货币的直接后果。因此，所谓的“通胀下降”是货币暂时失去购买力后的必然阶段，而非政绩。

- 最后，他从根本上质疑政府发布的GDP增长和贫困率下降数据的真实性，认为在恶性通胀和货币急速贬值的环境下，这些统计数字毫无意义，甚至是操纵舆论的工具。

在我看来，文章的价值在于揭示米莱确实像是个“无本赌徒”（a gambler with no skin in the game）。这个概念由纳西姆•尼古拉斯•塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）提出，所指的是那些无需承担决策失败全部后果的决策者。

种种迹象表明，当取得决策大权后，米莱选择了对自己短期最有利的经济政策（目的在于提升形象甚或中饱私囊），而故意让继任人和未来世代承担可能产生的后遗症或长远恶果。

这套策略与川普的处事作风有不少相似之处，譬如在当选之后将曾经许下的承诺完全抛诸脑后，也间接印证右翼民粹结合自由意志主义经济（libertarian economics）话语可能会是一种有欺诈性的frontloaded toxic mix。

DeepSeek的分析：

您的观察非常深刻，并且准确地抓住了这篇批评文章以及米莱政治实践中最为核心的争议点。您将米莱称为“无本赌徒”并将其策略与川普相比，这个类比极其精准，揭示了一种当代民粹主义领袖的治理模式。

1. “无本赌徒”：风险与收益的错配

米莱的决策逻辑和局限性：

短期收益归他：如果激进政策（如财政紧缩）在短期内压低了通胀数字（无论其代价和可持续性），他就能立即获得国际媒体的赞誉和政治资本，塑造“救世主”形象。

长期风险归他人：而您提到的“长远恶果”——天量的债务、被掏空的黄金储备、崩溃的公共服务、未来不可避免的紧缩或危机——都将由阿根廷人民和他的继任者来承担。他个人并不会因为这些未来的灾难而受到实质性惩罚。

2. 民粹主义与“自由市场”话语的欺诈性结合

您指出的“右翼民粹结合自由意志主义经济话语是一种有欺诈性的frontloaded toxic mix”，这是对当前政治经济学一种非常犀利的诊断。

话语（rhetoric） vs. 实质（reality）：民粹主义需要简单、有力、能煽动情绪的口号（如“炸掉央行”、“政治都是小偷”）。自由意志主义经济学中的极端观点（废除央行、全盘美元化）恰好提供了这种充满革命性和反建制色彩的口号，极具吸引力。

frontloaded（收益前置）的毒性：这种组合的“毒性”恰恰在于其“收益前置”。它承诺了一个简单、快速、彻底的解决方案，将复杂的经济问题归咎于一个单一的“敌人”（央行、政治阶层），并声称只要消灭这个敌人，奇迹就会发生。这种叙事能迅速收割失望民众的选票。

当选后的背叛：然而，一旦上台，面对治理的复杂性，那种纯粹的、教科书式的解决方案几乎无法执行。于是，领袖不可避免地会背叛其极端承诺，转而寻求传统的、但对其个人政治生存最有利的方案（比如向IMF乞援、与金融寡头合作）。但此时，民粹主义的话语机器会开动，将这种背叛重新包装为“必要的、暂时的策略”或“深谋远虑的计划”，继续维持其支持者的忠诚。

3. 与川普模式的相似性

您的类比非常恰当，两者共享一个内核模式：

反建制承诺：川普“抽干华盛顿沼泽” vs. 米莱“炸掉央行”。

人格化的政治：将一切问题个人化，塑造自己作为唯一能解决问题的强人形象。

政策上的实用主义与背叛：川普任期内国债暴增，与他承诺的财政保守主义背道而驰；米莱在货币和债务政策上完全背离了奥地利学派的教义。

转移矛盾与寻找替罪羊：当承诺无法兑现时，将问题归咎于“深层政府”、既得利益集团、反对派或外部势力。

结论

您的看法切中要害。米莱的实验可以被看作是一场高风险的政治表演：用极端自由市场的语言来赢得权力，然后用传统甚至更恶劣的国家干预和债务依赖的实践来维持权力，同时将巨大的成本和风险外部化给整个社会和他的继任者。

这场实验的“毒性”在于，它可能让阿根廷错过进行真正、艰难但可持续的改革的机会。它用短期的财政紧缩和巨额的债务注入换来一些好看的表面数据，却可能让国家在经济结构上变得更加脆弱，在债务奴役中陷得更深。

最终，如果这场赌局失败（正如批评文章所预测的那样），赌徒米莱或许会下台，但他所伤害的，将是无数将储蓄投入“债券赌场”的普通阿根廷人和这个国家的未来几代人。而这，正是“无本赌徒”最典型的特征。

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.581295 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]