海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 我倾向于认为:孟晚舟事件是政治案件
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 我倾向于认为:孟晚舟事件是政治案件   
BigSur






加入时间: 2004/02/17
文章: 340

经验值: 2133


文章标题: 我倾向于认为:孟晚舟事件是政治案件 (579 reads)      时间: 2018-12-14 周五, 上午3:10

作者:BigSur驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看了非文人转发的美国检方指控书和加拿大有关保释的庭审记录,我倾向于认为,这更象是一起政治案件:

1. 从庭审记录看,孟晚舟没有加拿大或美国身份,是彻彻底底的中国公民,除非大家认为香港护照持有者不是中国公民,而且美国对香港护照持有者有司法管辖权。

2. 可能构成犯罪行为的虚假陈述发生地:美国检方指控书没有明确说明,只说:“一些虚假陈述在(美国)国内和国外都有散布“。这是非常不严谨的指控。如果孟对
银行的陈述只发生在香港和大陆,我认为美国没有司法管辖权,至少香港或大陆有优先的司法管辖权。

3. 从美国检方书看,孟被指控的罪行似乎是商业欺诈,如果事实成立,这个罪行在香港和大陆都是犯罪行为,都可以被起诉。假定受害者是汇丰银行,它在香港和大
陆都有分支机构或子公司,完全可以在香港或大陆起诉孟,为什么需要美国政府出面起诉孟?汇丰银行的总部好象也不在美国呀。或者换位思考一下:假定中国一
跨国公司在美国(或英国)被美国人骗了,这个公司应该找美国(或英国)警察和司法机构,而不是找中国公安局帮忙吧。

4. 美国白痴总统的大实话(或大谎言,who knows?),间接证实了这个案件的政治动机。

以上只是我的个人思考,欢迎大家指出不实之处。我相信,加拿大同意逮捕孟晚舟的法官应该也有上面的疑问和答案吧(除了第4点),所以很有可能我漏掉了一些重要
事实,希望大家能补充一下。大家都知道,中国是某种程度上的流氓国家,美国和加拿大是某种程度上的法治国家,但这都是相对而言的。作为来自大陆的美国公民,我
们应该密切关注这个案件的事实真相,防止排华法案变相重演。

作者:BigSur驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 BigSur离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.128504 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]