|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 奥巴马为我“背书” |
 |
xilihutu
[个人文集]
论坛管理员
性别: 
加入时间: 2007/03/29
文章: 9278
来自: 美国
经验值: 298846
|
|
|
作者：xilihutu 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
在与老赖争吵过克林顿与老川的“封口费”问题时
老赖注重：老川对美国法制的（可能）破坏（还是正在破坏ing？）
老稀注重：两者的不同在于公家人与私人间的臭事，一是在州长与总统期间强干（包括“强奸”）下属/实习生，一是花自己钱你情我愿操艳星
事后，两者都极力“封口”
克林顿：
“比尔 克林顿支付了80万美元给被他强奸的女士。这笔钱（他人钱！）是一个叫Marc Rich的人给他的。Marc Rich是对冲基金的投资人，因为逃税被美国政府起诉，他并和伊朗做过石油生意。在2001年1月20日，克林顿当总统的最后一天，特赦了Marc。 ”
老川：
支付了13x2万？给两个（+?) 艳星。这笔钱（自己钱？）是一个叫Michael Cohen的人转交的。而今还没有确定是老川，只是用1号代替。Cohen 已经被定罪。
那么奇怪的是老川有妨碍司法，而克林顿没有。其实是两者都害怕司法，想要消声匿迹，掩盖他们的鸡巴事，能破坏屁的司法。
若老川动用的是竞选资金（假设不是他自己的钱），那么他是有”过“，不一定是罪。
2008年奥巴马竞选时也有此“过”（奥巴马为我“背书”）：
https://www.politico.com/story/2013/01/obama-2008-campaign-fined-375000-085784
当年奥巴马缴纳了37万5千罚单了事，并没有人认为：该为此事弹劾他。
老川也可能有向其他人或者国家收集希拉里/克林顿的丑事。同时，希拉里也可能有收集老川的鸡巴事，若老稀竞选，也可能花钱收集（如同当年的袁大头），用于不用是另一回事。
当然喽，若老川以退还阿拉斯加给俄国人为代价，那就是“叛国罪”，穆勒当逮捕老川以防止被川卖国。
（穆勒也为稀背书）
作者：xilihutu 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
是你对还是我right？ |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
