|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [原创]2018年，中印两国自身都不能避免一场必定的战争 |
 |
徐建新
加入时间: 2004/07/05
文章: 157
经验值: 1627
|
|
|
作者：徐建新 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
2018年，中印两国自身都不能避免一场必定的战争
徐建新
江西省德兴市一中
2017年，印度军队违反了中国印度反复确认的1890年历史界约《中英会议藏印条约》的国界规定，侵入了中国领土。原因是因为中国在洞朗修建公路，中印两国已经走到了战争的边缘。印度派兵入侵中国，宣称是为了保护不丹后来说是保护自身安全，但派兵越过两国都承认的边界，不仅仅是违背历史条约，还意味着两国的边界将不复存在，只会带来战争，战争只会导致印度自身安全的破坏。当然，因为印度的撤军，中国方面也暂时停止了道路的修建，但仅仅是暂停。习近平这个决定完全符合中国人的待客之道传统，但仅仅是因为印度总理莫迪将要来中国参加金砖国家会议，是对待客人的应有举措。而后，剩下的时间不够修建道路了，因为修建道路需要一定的天气条件特别是温度。当然，这也可能同时是试探，试探印度方面是要战争还是要和平。印度方面的反应，一是我在网络上看到，印度前军事情报局长乔普拉，宣称印度获得了胜利，明确表示，印度派兵成功让中国承诺不在洞朗（印称Doklam）筑路。【1】这对于印度是双重的危险：一是作为印度情报机关的前最高官员之一，居然把中国人待客之道当成印度的重大胜利。而且，居然公然撒谎，中国方面的话语非常明显并未作出如此承诺。而且他作为印度情报机关的前最高官员或者前高级官员的反应，恐怕能够代表一部分印度政府高级官员的看法甚至是普遍看法，这样，印度就很容易重蹈昔日1962年中印战争的覆辙，1962年中印战争之前，中国领导人作出了不少争取和平、避免战争的举措，不少印度官员却愚蠢地自以为是到坚信印度只要瞪瞪眼，中国就会退让。当年，尼赫鲁和印度的情报部门坚信，中国不会对印度的军事入侵行动有一点反击，然后印度派出军队并向着将要惨败的战争迅猛奔跑。二是中国的网络媒体上有提到，不少印度人也以为这是印度外交的大胜。最新消息是：《印度时报》12月11日的消息援引印方安全部门消息人士的话称，当印度成功阻止了中国将其已经在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊，“达到了战略目标”之际，伴随而来的副作用是“人民解放军在该地区几乎是永久性地驻扎”。【2】也就是说，印方安全部门也以为印度达到了目的。
这是非常危险的情况。因为这会导致印度方面坚信他们的错误判断为正确，中国不会因为印度的入侵而与印度开战。这将会是印度重蹈1962年中印战争覆辙的原因之一。印度国家媒体《印度时报》在2017年8月7日发表了一篇文章，称印度安全部门经过严谨的分析，尽管近日中国多家媒体和部门连续发声，态度严厉而愤怒，但是可以相当确定的是，中国不会对印度发动任何形式的战争，甚至连一次小型的军事行动都不会有。印度安全部门的分析十分荒谬而且愚蠢，根本没有意识到对中国本土侵略的危险性、严重性和爆炸性。中国虽然希望和平，不愿意有战争，但是，中国绝对不会忍受印度对中国本土的侵略，印度对中国本土的侵略一定会导致中国和印度的战争。实际上，虽然我不知道军队行动的国家秘密，但2017年夏季在国内能够看到的消息，分析后能够确定，中国军队早已经在为一场大战做准备。
关于这一点，印度人应该很清楚，当年中国总理周恩来请印度驻中国大使潘尼迦转告美国，美军如果越过三八线，中国就一定会干预。当年，贫穷落后、刚结束内战、满目疮痍的中国仅仅为了避免中国本土被侵略的可能，为了一个缓冲国或者说盟国朝鲜，尚且和以世界上最强大的美军为主的联合国军在朝鲜大战一场，那么，印度安全部门凭什么判断印度这个军事弱国对现在已经发展起来了的中国本土的侵略还能够不被狠狠教训？
当然，中国共产党和中国政府，确实希望和平，尽量避免战争。我看到中国的半官方人士，中国驻孟买前总领事刘友法说：“根据我对国际法的了解，当军人越境到其他国家的时候，他们就是“敌人”了，只有三种后果在等待他们，要么他们自动撤军，要么就做俘虏，如果事态升级，就要歼灭他们。”对中印战争的可能性我深为忧虑，在2017年08月11日发表了一个帖子《给中国和印度的和平一个机会，建议先用高压水龙和水炮驱逐入侵的印度军队》，主张不要使用致命性武器，而是使用非致命性武器驱逐入侵的印度军队。而后，我看到半官方的几乎全部表态的首选都是驱逐。大致十来天后，我看到一个帖子，说中国军队某少将（名字我忘记了）说将会用警用次声武器或者电磁武器驱逐印度军队，既让印度军队难受，又不致命；而且避免了印度军队在山上，我方在山下，而且洞朗印度军队人多我方人少的不利局面。如此简练专业的话语让我倾向于相信这是真的。后来再找这个帖子，完全消失了，可能是因为这个帖子或者附带其它帖子提到的军队行动是机密的原因。几天后，我就看到了印度撤军，中国方面确认的消息。
印度的情报部门所作所为和1962年所做的一样。1962年中印战争开战前，尼赫鲁和印度的情报部门坚信，中国不会对印度的军事行动有一点反击。但历史事实却是中国军队的反击干净利落地消灭了印度军队。中印两国在五十年代的开始和大部分时候完全是友好邻邦，变成这样，历史的教训是什么？
印度刑法修正法案（一九六一年）第二节规定：“凡用语言、文字、符号、标志或其他方式，对印度的领土完整提出异议，足以或者可能危害印度的利益、治安或安全者，将处以三年以下的有期徒刑，或罚金，或判刑并罚金。”【3】这条法律从字面上直接理解，所包括的情况之一就是普通印度人以及印度官员主张明智地放弃印度有领土要求但实际不属于印度、当然不属于印度的领土都是对印度的领土完整提出异议，当然构成犯罪事实。法理上“异议”----言论都是犯罪，行动更是不可饶恕的犯罪，当然印度官员若在行动上签署条约明智地放弃领土要求更是不可饶恕的犯罪，把解决领土争端最重要的明智抉择、明智妥协视为犯罪并禁止了；从现实的角度说，印度的利益、安全当然是领土越大越有利，尤其是中印争执的阿克塞钦地区。而且，这条法律荒谬地规定了仅仅是“可能”而不是事实都足以构成犯罪并处以刑罚，这样，在领土、边界问题上，印度人就没有了言论自由和出版自由，就没有广泛理智的讨论以及而后的集思广益，民主的基础是自由，没有了言论自由和出版自由，在在领土、边界问题上，也没有了民主。印度在舆论方面就越来越把领土神圣化，印度的领土就只能扩大不可能减少。
这条法律规定的愚蠢荒谬可以用一句话概括：世界历史上所有在相互的领土要求冲突问题上明智地妥协并签订和约或者签订领土边界条约的政治家包括对世界和平作出重大贡献的各国政治家，按照印度的这条法律标准，他们的作为统统都是对自己国家的犯罪，因为破坏了自己国家的领土完整；至于外国政治家或者国际组织等，外交斡旋成功使得两个因领土争端交战的国家或者因领土争端即将交战的两个国家在相互的领土要求冲突问题上明智地相互妥协并签订和约和（或）签订领土边界条约，对世界和平作出的巨大贡献，按照印度的这条法律标准，他们为和平作出的非凡努力和巨大成就破坏了两个国家的领土完整，对两个国家都构成犯罪。
如此把对世界和平作出的巨大功绩判定为犯罪，这条印度法律完全是荒谬的是非颠倒。
这条愚蠢荒谬法律对印度官员、印度人在国际关系方面的行动也同样构成强大约束，把国与国之间解决领土争端最重要的明智抉择、明智妥协视为犯罪并禁止了；在外交等行动上，印度的领土就只能扩大不能减少，包括仅仅是画在地图上的印度领土都不可能理智地放弃，无论多么愚蠢都只能够坚持或者去占据，因而几乎没有任何可能理智地解决领土争议。毫不奇怪，印度政府的历来政策和行动都是：边界领土谈判就是对方全盘接受印度的领土要求、边界要求。印度在领土争议方面既没有自由也不民主，因此印度在领土争议方面表现得很愚蠢又很专横，如印度在1962年战争前拒绝了对印度最有利的中方提议中国放弃藏南包括达旺以换取印度方面承认阿克塞钦属于中国。
而且，这个法律规定是一个会将印度不停地拖入与邻国武装冲突乃至战争的规定，道理很简单，印度的历史遗留了印度与中国的大量未定边界、相互冲突的领土要求，与巴基斯坦也有克什米尔的争端，既然印度法律规定的实质是印度的领土只能扩大不能够减少，同样，中国、巴基斯坦等国坚信属于自己的领土也不会退让，世界历史告诉我们、国际政治的现实是国家间领土的格局、边界的划分大多数是战争的结果、最终常常是为了和平发展避免战争、避免一次又一次战争的明智妥协结果，也就是领土和边界实际上常常由战争决定，当然这个法律对印度官员的约束会导致印度不能明智地承认现实或明智地妥协，印度与中国、与巴基斯坦领土争端问题的解决唯有残酷惨烈的战争或者一次又一次的冲突乃至战争。
这个法律规定是一个破坏和平、将会导致印度挑起一次又一次战争的规定，与世界人民包括印度人民希望和平发展的愿望为敌。
当然，印度政府能够辩解说：这条法律的真正意义不是我所说的意义，但是，如此清楚明白的法律条款，字面上的直接理解当然是法律条款的真正意义。印度政府还能够作出其它的各种可能辩护，如固有领土和争议领土不同等，但哪个国家都把争议领土视为自己的完整领土的一部分。
现在的印度是否仍旧保留着这种禁止民众言论自由和出版自由、在国际关系方面就会导致战争的法条？可以猜测，这种用刑法禁止对印度的领土完整提出异议，是印度面对多种民族多种宗教多种语言很容易分离之下的举措，以此避免言论变成组织化行动，很难取消，但结果就是印度对于领土、边界划分会很不理智。网络上可以看到，一些在印度旅游、工作的中国人居然被迫听到印度人说中国侵略印度，基于我在中国至今所能够看到的所有印度人的反思等于没有反思，几乎所有印度人的看法等同于官方看法的事实，印度人的最大胆探讨也不过小心翼翼地探讨印度方面技术性错误的现状，澳大利亚人内维尔·马克斯韦尔的《印度对华战争》曾经长期是禁书，可以判断，这条法律依旧存在。
但是，印度的实力支持不了印度政府的历来政策和行动：边界领土谈判就是对方答应印度的领土要求、边界要求。
历史上由于印度的独立是通过非暴力方式获得的，因此，印度人包括印度军队的绝大多数将官完全不懂战争艺术，居然自以为战斗力极其低下的印度军队非常强、所向无敌，把英勇善战的中国军队估计得极低，已知的印度军队和政界人士，1962年的战争战前对印度军队的估计居然是一个印度士兵能够对付10个中国士兵【4】（这个估计的原话是：八月间，人民院辩论边境形势时，另一名议员宣称：“二百名印度兵就等于二千名中国兵。为什么我们要怕他们？为什么我们不能把他们撵回去？”网络上看到过印度国防部长梅农估计的是一个印度士兵能够对付6个中国士兵，此事不清楚真假，估计是真的）。而且，他们动用的是印度军队的头号主力，中国在边境只有、动用的确实是三流军队，只在这一战后才成为一流主力部队。印度人包括印度军队的大部分将官这样想还有别的原因，在第二次世界大战中，有盟军美军的飞机大炮，有英国军官的主心骨和英国的后勤保障，英印军战斗力很强，印度军人是合格的士兵，中国军队那时战斗力很差。关于这一点，中国在抗日战争中，美国的军官们训练了中国的士兵后，不少美军军官向美军高级军官报告和随口告诉国军军官，有了美国的后勤保障特别是装备，有了美军军官的训练和美军军官的指挥，国军就会变得和美军一样强大。但低级美军军官都知道的事情，印度军队的将官全部不知道，他们不知道印度军队早已经不是英印军。英印军是英国军队，但是，印度独立后，没有了盟军美军的飞机大炮，没有了英国的强大后勤保障，没有了英国军官的主心骨作用，印度军队虽然名称、士兵、营地等与昔日的英印军完全相同但已经不是昔日的英印军，已经完全是印度军队，是一支战斗力低下的军队。印度人不知道，印度军队面对中国军队已经不堪一击。
中国有句古话：一将功成万骨枯。战争艺术的掌握是以无数人的死伤为代价的。如果印度政府仅仅在谈判桌上分毫不让，却不动用军队，边界维持现状那还好。但是，不懂战争艺术的印度人，恐怕正因为他们不懂战争艺术，反而容易儿戏般地使用军队，就必定会真正出现战争或一次又一次的冲突、战争；1962年尼赫鲁等人自信满满地以为印度军队所向无敌，结果是惨败；2017年洞朗对峙，印度又一次儿戏般地使用军队，当然，由于印度主动撤军，还没有出现惨败结果。
对于中国和印度危险的是，我在中国所能够看到的所有印度人的反思等于没有反思。主要原因很简单：那条法律扼杀了印度在领土争议方面的自由民主。我在中国能够看到的印度人的反思，从未看到印度人反思印度的那条法律规定将一次又一次地导致印度与邻国的冲突或战争。相当多的印度政界人士和印度人说尼赫鲁太信任中国人，被中国人背后捅了刀子，几乎和历年来的印度官方说法没区别：“中国背叛了印度，印度受到中方袭击”【5】。但内维尔·马克斯韦尔根据印度军方关于1962年中印边境战争的《亨德森·布鲁克斯-巴贾特报告》等资料为基础撰写的《印度对华战争》写得很清楚：历史事实是印度坚持麦克马洪线而且主张合法，中国不承认麦克马洪线的合法，但愿意承认现实并将它作为实际的国境线。点燃1962年中印战争的导火索是印度在一九六二年六月四日在麦克马洪线以北的河谷的平地上，也就是中国领土上建立了一个哨所，而后中国部队也越过了麦克马洪线，暗示将要到来的反击。【6】但印度不是从中国领土撤军而是印度军队制订了“里窝那”战争计划和进行了行动，尼赫鲁也于1962年10月12日对记者说，他已经“命令印度军队把中国人赶出去。”【7】
除去争议领土上的许多摩擦和流血事件，这不是印度第一次侵占中国领土。印度一九五九年八月在兼则马尼设立了一个哨所，这个地方无论是根据他们自己的或其他的地图都标明是在位于麦克马洪线以北的地方。印度侵占了中国领土。中国方面立即作出反应、抗议和严厉警告。印度派兵越过印度坚持主张、中国否定合法性但愿意接受现实的边界，意味着两国的边界将不复存在。印度方面保证不改变这一地区的状况，“以待进一步讨论”。最终中国让印度军队呆在那里了，但是印度食言了。【8】
为什么中国对印度的第一次入侵没有出现立即开战这种最强烈反应而对第二次入侵就毫不犹豫地开战反击？道理很简单，中国是不会任人宰割、忍受被侵略的，但战争是国之大事，包括士气极端重要，因此必须做好各方面的准备，如各种物资的后勤准备，训练准备、部队调动等一系列准备，打仗就要战胜敌军，消灭敌军的有生力量。但不懂战争艺术、儿戏般地使用军队的印度人把它判断成了中国人只会抗议。
当然，这些印度人的反思是：印度的首先入侵中国并发动战争的后果极其严重行为只是一句轻飘飘的“失言”而已；历史事实是印度政府和军队的主动挑起中国和印度的战争并且导致了自己的惨败，被历届印度政府篡改成了中国政府和中国军队首先开战而且是无耻偷袭。印度总理尼赫鲁都宣布开战了，军队都行动了，当然，是没有正式宣战书的，中国军队不会坐以待毙的反击就是很多印度人觉得“中国人总有点口是心非，笑里藏刀”。
当然，我知道任何政府都会美化自己的行为包括把自己的行为说成是无比正义，连中国政府也不例外，但是，印度政府对历史事实的颠倒黑白就是印度整个国家都不能够看清历史事件的真相更不用说汲取历史教训，并且会使得印度本身向着第二次中印战争奔跑，现实的危险是印度会又一次挑起中印战争。
导致1962年中印战争的主要原因是尼赫鲁的前进政策，下令动用军队强占阿克赛钦地区而后又在麦克马洪线推行前进政策。中国有四个理由说阿克塞钦地区属于中国：一、西藏、新疆、拉达克包围着阿克塞钦这块无人区，中国是西藏的宗主国，西藏历史上是拉达克的宗主国或者曾经完全隶属西藏，中国对新疆的各个地方或者是拥有主权或者拥有宗主权，当然，可以说自古以来阿克塞钦地区属于中国（这方面还需要历史学家的努力）。当然，宗主权不是现代意义上的主权，是部分性的主权，但是，看一眼历史就知道，宗主权在现代自动过渡形成为主权是自然的，宗主权在确定主权上非常重要，宗主权在任何情况下，都更加接近于主权，比英国当年单方面在地图上画的约翰逊线牢靠太多了。而且，印度如果否定宗主权的话，则意味着印度没有任何合法理由合并几百个土邦，印度合并土邦的行为是侵略行为。
二、山区、高原的国境线划分经常按照自然地理特征划分特别是按分水岭划分。喀喇昆仑山脉是分水岭，天然国界。这样，阿克塞钦地区属于中国。印度主张麦克马洪线是主要按照分水岭划分，不是英国强加，但在阿克塞钦地区就没有意识到或坚决反对喀喇昆仑山脉的分水岭划分国界，而且西藏的达旺等地区是被印度强占。三、无人地区谁开发利用谁控制，长久之后谁拥有，阿克塞钦地区一直是西藏和新疆的商路，而且，中国1957年建成了新藏线公路。印度对阿克塞钦地区除了当年英国的勘察和地图画线外，没有其它的任何实际关注、开发（我曾经看到过一个介绍，英国人并不只是在地图上划线，他们也曾经派出军队来占领阿克塞钦无人区，然后发现不仅仅毫无意义和用处还有高原病、浪费资金和军队的人力、物力、降低士气等恶果，然后很快撤出了，此消息不清楚真假）。四、伦理道德的道义理由，古代圣贤的伦理道德的教诲，对民众个人和国家，道理是一样的。遵循古代圣贤的伦理道德的教诲，民众和睦相处，国家之间相互友好，共同发展，反之，双方受害。任何国家民族的圣贤都强烈谴责一方（包括国王）强占对他根本不重要但对于另一方非常重要的人、物品等。由于新藏线公路是中国西藏最重要的生命线，对于印度，阿克塞钦地区一点都不重要，当然也没有任何现实的关注、开发，以至于新藏线公路直到通车，印度才从中国报纸上知晓。印度却用武力来强行占领对自己很不重要、对中国很重要的地区，这种行为，不论哪个国家哪个民族古代圣贤的教诲中，都是坚决反对、强烈谴责的。
中国古代的圣贤教诲不必说了，印度古代圣贤的教诲我不知道因此不说，说下圣经里的教诲：大卫王与乌利亚的妻子通奸，害死了乌利亚。这种行径在耶和华眼中是罪大恶极的。他差遣预言者拿单去见大卫，向他发出审判的信息。拿单告诉大卫有两个人，一个是富户，一个是穷人。富户有许多牛群羊群，穷人仅有一只小母羊羔，全家都宠爱它，“在他看来如同女儿一样”。但富人在设宴招待客人时，舍不得宰杀自己的羊，竟然取了穷人仅有的羊羔宴客。大卫听了之后勃然大怒，説：“我指着永生的耶和华起誓，行这事的人该死！”拿单回答説：“你就是那人！”
退一万步来说，就算前面所说的所有阿克塞钦地区属于中国的理由都不存在，两个睦邻友好的国家，对于相邻的无人地区，对一方中国非常重要，当年是西藏的生命线，对另一方面印度没有意义，或者说唯一的现实意义就是印度把英国在全盛时期同时中国在国力最弱、最贫穷落后时期也只是在地图上的画线变成了印度现实的占有，那么，基于睦邻友好的关系，基于中国和印度世世代代的睦邻友好，基于古代圣贤的教诲，阿克塞钦地区也是应该归属中国。更何况，印度是侵占达旺等地区，已经占了太大便宜了。
在国内的相关介绍里我没看到任何一个印度人反思印度派军队强占对印度没有价值没有用处的的阿克塞钦的荒唐，也没有印度人想想为什么在大英帝国最强盛，中国最虚弱、最落后也最穷的时候，英国人也只是在地图上画条线。
印度人普遍的反思之一是在技术上的，说是印军后勤保障疲弱，准备不足，指挥不力，弹药不足，缺乏炮火支援，炮兵在山区没有机动能力等等。总之是惨败之后，印度人才发现必定惨败的方方面面技术性原因。可以肯定，如果尼赫鲁能够预先知道惨败的结果，他的做法必定不一样，包括绝对不会把这样的一支军队投入战争。尼赫鲁自己也有所反思，尼赫鲁在1963年说：“我记得高级将领们到我们这里来，并且给国防部写信，要这要那……如果我们有远见，知道后来发生的事情，我们会是另一种做法……印度从中国入侵中学到了这个世界容不下弱国……我们一直生活在自欺欺人的世界中。”尼赫鲁毫不奇怪地颠倒黑白，把印度对中国的入侵以及中国的反击说成是中国入侵印度，上世纪六十年代，全世界是殖民主义分崩离析，独立的弱国越来越多的时代。六十年代，非洲先后有37个国家取得独立。可以说，印度和那些国家相比，一点都不弱。但是，这个世界确实容不下印度这个相对的军事弱国自欺欺人地以为是极其强大的军事强国，认为自己什么都对还侵略军事强国中国。
印度人最常见的反思是印度人说尼赫鲁的错误、天真或者愚蠢，但是，那只是印度惨败后的结果和看法。在印度发动战争时，从印度战前的角度看，一切有利条件全部都在印度方面，尼赫鲁一点不愚蠢。1962年是中国全面内外交困的一年。印度绝大多数相关人士都说中国不堪一击，一切优势都在印度这一边，他也以为印度军队能够成功。打仗就是打后勤保障。中国军队后勤的艰难和印度后勤的轻松可以用一个简单的事实说明：新藏线是世界上海拔最高、道路最险、路况极差和环境最恶劣的长大公路干线，青藏、川藏公路等也类似，还常常只有几个月可用。印度战前反复宣称，一切有利条件都在印度这边。因此，毫不奇怪，他们才会动用装备差、准备不足的印度军队发动了战争，并拒绝了极少数清醒者的反对。
中国方面的看法现已解密。当年，总参作战部负责中印边界问题的副部长雷英夫和防突小组副组长、作战部部长王尚荣、组员们及作战部边防处的参谋聚议了几次，他们认为印方之所以敢在边界一而再再而三地逼进和制造流血事件，主要原因有五点：
一是印度政府不愿放弃原英国政府的扩张政策，不愿放弃对中国西藏的领土野心。尼赫鲁认为，只要把据点修在了中国的领土上，就有望作为既成事实，进而争得国际上的承认。
二是印度认为大的国际背景对其有利。美国一直奉行敌视中国的政策；50年代末，中国又同北面的邻国苏联交恶。中国面对着这两个方面的政治威胁和经济封锁。
三是印度有在南亚地区充当霸主的欲望，所以在中国边界咄咄逼人，显示其威风。
四是近些年印度国内经济发展迟缓和社会问题上升，因此引起的不满情绪，可通过边界的战事转移。
五是错误地估计了军事形势。印度方面认为：中国的主要正规力量在东南，用以对付美国扶植的台湾国民党的反攻；自中苏关系交恶，特别是塔城、伊犁边民暴乱外逃事件后，北面的中苏边界又吸附了中国的大量军力，以致东、北两线占去中国全部兵力的90%。中印边境一带是薄弱环节，新疆、西藏除少数边防部队外，几乎无正规部队。再则中国尚未从三年自然灾害和严重的经济困难中复苏，没能力支撑战争，更难顾及遥远的西南边陲。印军的推进，不会遭到强有力的打击。印方甚至将中国对印方的态度归纳为“只叫不咬”。
当毛泽东见到雷英夫，向他提出尼赫鲁为什么非要把战争强加在中国头上时，雷英夫将防突小组研讨的意见说了出来。毛泽东说前四点他也早已想到，对第五点尤为赞赏。显然，不予迎头痛击，印方的进退将永无止境；而打骄横而无准备之敌，是易操胜券的。【9】
还有一些印度人的反思居然是不应该承认西藏是中国的一部分，就能够扭转乾坤。但初生不久的印度立刻对刚建立的中华人民共和国发动战争，不过是让中国和世界各国不仅觉得印度是美国的仆从国、还是一个侵略成性的国家外，印度还要面对和中国、巴基斯坦两线作战的巨大困境，那时中国和苏联是军事同盟，苏联一定会帮助中国。毕竟，英美都承认中国对西藏的宗主权，历史上宗主权的转移几乎全部是战争的结果。如果不发动战争又鼓动西藏独立，印度不过是白白地承担图谋分裂中国的恶名。总之，如果印度刚建国不久时不承认西藏是中国的一部分乃至发动战争，就不可能得到不结盟运动的领袖地位以及在美苏之间、世界上左右逢源。那时尼赫鲁比这些印度人清醒多了，1950年11月18日，尼赫鲁给内政部部长写信说，“我们不能够挽救西藏，心有余而力不足。任何努力会给我们带来更大的麻烦。如果无力但又带来麻烦的话，对西藏是不公平的。”这些印度人的反思还是完全的双重标准，印度沿袭英国的宗主权合并几百个土邦变成主权是正常的，中国把对西藏的宗主权变为现代主权就是侵略。
至于印度空军的人认为动用空军就能够战胜中国，不过是想要多分军费。1962年印度空军不如中国，据说交战地区的地形动用空军效果可疑，而且，印度空军只能打击到中国不重要的地方，而中国的空军能够打击印度的主要大城市，引发印度全国恐慌。
总结：历史的教训非常明显：一个有着民主选举制度的国家如印度，法律实际上规定印度的领土包括名义上的领土只能扩大而不能够减少，包括把对世界和平的功绩都定为犯罪，在领土争议方面既没有自由也不民主，就容易既愚蠢又专横，那么民主选举制度照样不能够避免印度这个国家挑起战争更不能够避免战争。而且，印度人完全不懂战争艺术，当然不能够承受儿戏般地使用军队的恶果，当然，也因此印度人却偏偏容易儿戏般地动用军队包括侵略邻国。
洞朗属于中国不存在争议，中国外交部提出了历史依据，法理依据，现地依据，而且后来还指出了印度方面主张把三国交界点变成一大块区域的荒唐，而且，指出了印度方面把已有的双方承认的历史界约规定边界说成是实际控制线的荒谬，而且不丹也说那是中国领土。其实，中国在洞朗修建公路，原本是在军事上一点都不重要的。中国的重炮和火箭炮等的射程，并不需要这一点点的更靠近印度的“鸡脖子”西里古里走廊。印度如此的反应只能说是不懂军事。退一万步说，即使是争议领土，中国违反了和不丹的争议领土维持现状协议，不丹和印度方面正确的应对是抗议，中国或许会停工，或许会在其它方面补偿不丹，当然，印度不会抗议，因为对待相邻的小国方面，印度的历史是吞并了小国锡金。当然，印度连比自己强大的中国都敢侵略，更不用说小国不丹了。
印度派兵入侵中国，名义上是保护盟国不丹，但是可以肯定不丹这个小国是不会提出几乎肯定会导致中国和印度大战的印度军队入侵中国要求，印度以这个名义入侵中国很可笑。印度既没有足够的实力也没有应有的理智。即使是世界第一强国美国都不会这样做，我在网络上看到说，在南海的黄岩岛争端中，美国明确表示美国与菲律宾的军事同盟不适用于争议领土。
但是，即使洞朗那个地方是争议领土，印度派兵入侵中国，即使是为了自身安全，如此恶劣侵略行为，只会破坏自身安全，与和平抗议交涉的性质就完全两样了。那条公路肯定会原规划，原线路修建好。在中国人看来，这是中国是否在入侵面前低头的问题，已经变成了中国的尊严和信誉的问题。基于中国历史上一次次被侵略，一次次丧权辱国的条约签订，包括被日本侵略者屠杀的惨痛历史，中国在入侵面前低头的这个先例中国是一定不会开的，关于这一点，印度人应该清楚，当年中国仅仅为了一个缓冲国或者说盟国朝鲜，都和以美军为主的联合国军在朝鲜大战一场，更何况是越过已经确定边界对中国本土的侵略。从另一个角度来说，当年，毛主席和周总理为了中印友好，作出了极大让步，愿意放弃藏南包括达旺以换取印度方面承认阿克塞钦属于中国。但印度非常愚蠢，非要中国一切都听从印度，强加于中国一场战争，结果是印度的惨败；现在，印度又愚蠢地强加给中国一场战争了。因此，中国以前与印度签订的协议如给印度方面雅鲁藏布江水文资料和按惯例冬季从洞朗撤出军队等都不再执行了，明显不再信任印度。因此，2018年，中国必定会重启公路修建。而且，印度如果第二次侵略中国，就象印度1962年印度第二次入侵中国导致战争一样，中国方面一定会坚定地反击，甚至可能要狠狠惩罚印度的入侵以再打出三十年和平，就一定会爆发第二次中印战争。
当然，印度方面也一定会再派军队阻扰中国修建公路，也就是会再次入侵中国。当然，第二次入侵中国，印度一定会引爆第二次中印战争。如果印度方面能够理智地不再派兵，那么印度第一次也不会派兵，也不会十分愚蠢地以为中国暂停修路是印度的外交大胜。由于印度政府篡改历史的结果，印度人完全无法理解印度第二次侵略中国就一定会导致第二次中印战争爆发。从已知的印度人的反应来看，估计大多数印度人的想法是：历史上“中国背叛了印度，印度受到中方袭击”。中国军队侵略了印度，占领了大片的印度领土，甚至一直还在蚕食印度领土，现在，中国人又要掐住印度的软肋西里古里走廊，掐住了这里，就能将印度拦腰斩断，一刀两断。印度东部将成为"飞地"，与印度本土隔绝，东印度会成为瓮中之鳖，印度就要灭亡了。当然，印度一定要派出军队阻止。我认为，民主制度和人性，都几乎避免不了一个事实，那就是极少数人清醒地知道现实、能够准确判断未来后果基本上抵挡不了绝大多数人的错觉、错误判断、要求，更不用说狂热。
如此截然相反的相互判断，中国和印度的一场战争肯定无法避免。但印度却自以为获得了巨大的外交胜利，压根不知道中国不过是遵循待客之道，不知道2018年战争的不可避免；
2018年具体开战的时间可能是一旦天气适合修建公路中国就重启修建公路，也可能是八月到九月，重启修建公路，一旦印度军队侵入中国领土，中国方面肯定是使用警用武器驱逐印度军队，这时，印度军队可能会开枪，从而立刻导致武装冲突开始，可能只是边境小范围武装冲突，也可能双方都无法控制而成为一场边境战争。当然，也有可能中国方面使用警用武器驱逐印度军队失败，那么中国军队必定会越过麦克马洪线警告印度即将到来的反击，而后变成一场边境战争。
理论上，有两种情况会导致第二次中印战争打不起来。一是现在的世界和平与超级大国美国的作为关系重大，因此，美国肯定不愿意看到正在崛起的老二中国拿入侵者印度开刀祭旗，震慑亚洲诸国，并确定中国在亚洲的霸主地位。因此，美国完全可能制止印度再次入侵中国并导致第二次中印战争。
二是理论上也有可能，印度政府终于知道它同时遭受领土边界方面的扼杀自由民主和其它方面的自由民主导致的双重巨大危害：一九六一年的印度政府制订并通过的那一条荒谬的法律条款，实际上把世界历史上所有在相互的领土要求冲突问题上明智抉择理智地妥协并签订和约或者领土边界条约的政治家包括对世界和平作出重大贡献的各国政治家还有促成这一切的外国政治家、国际组织，统统都判定为罪犯，而且扼杀了印度在领土、边界方面的言论自由、出版自由，导致了当年印度尼赫鲁政府在领土、边界方面没有作出明智抉择。另一方面，其它方面的自由民主，又对政府构成巨大压力，逼迫政府必须去制订和执行极其愚蠢的政策也就是当年的前进政策，已经导致了1962年与中国的战争。印度那条荒谬愚蠢的法律，决定了尼赫鲁制订并执行荒谬愚蠢的政策----前进政策包括印度政界、舆论界、军方的如此要求是遵守法律、模范执行法律，尼赫鲁在领土争议上如果明智抉择、明智与中国妥协包括印度政界、舆论界、军方如果这样要求却是对印度的犯罪。印度政府也可能明智地知道印度人不懂得战争艺术，但却因此反而容易儿戏般地使用军队的巨大危害，不再儿戏般地动用军队；印度的那条国内法律实际上规定了印度的领土只能扩大不能缩小，在国际关系方面完全行不通。印度的国内法管束不了中国政府、巴基斯坦政府，只会带来战争或者一次又一次的战争。
这样，印度政府完全可能清楚自身的问题而不再愚蠢地引爆第二次中印战争，也就是印度不再入侵中国。我认为，如果尼赫鲁预先知道他以为一切优势都在印度这边的战争，结果是中国军队的三流边防军干净利落地消灭了印度军队的王牌师等部队，这场战争他是不会挑起的。但是，战争艺术是要以无数人的死伤为代价才能够掌握的，印度不具备。
根据印度的锡亚琴冰川之战等情况可以清楚，印度和巴基斯坦都是军事弱国。锡亚琴冰川之战，毫无意义，毫无用处，或者说唯一的用处就是说明这两个国家印度和巴基斯坦，非常明显都是军事弱国。印度的目的据说是为了不让巴基斯坦占据锡亚琴冰川。印度的将军们把军队放在这里，让他们面对严酷到极点的大自然，面对致命的高原病、极低低温、雪崩等并产生非战斗减员等降低士气浪费军费、人力物力等等的事情，极端愚蠢。当然，巴基斯坦也是一个军事弱国，也因此派军队在极度恶劣条件下与印度争夺锡亚琴冰川。双方死于雪崩、高原病、极低低温的军人远远多于战火。
简单地说，锡亚琴冰川之战说明印度军队不知道合理战略目的的重要，不知道士气的极端重要。联系一九六一年印度的那条法律，印度军队的作为非常容易理解。
中国的军事实力，由于军事行动的隐秘特点，对外界一直是个谜，或者说中国一直在隐藏自己的军事实力，美国等国家就经常抱怨中国的国防开支等没有透明度；至于印度，有一分实力经常吹嘘成三分、五分。中国军队的军事力量建设目标，大家都知道，是以世界上最强大的美军为目标，美军的实力和作战情况大家都知道，中国军队有着明确的追赶目标，当然中国军队的追赶情况由于三十年没有打过一战而不清楚；当然，中国军队由于腐败等问题，战斗力下降很大，习近平等人早已清楚，并在努力抓军队提升战斗力，但成效未知。印度军队则以中国军队为假想敌，也由于中国军队三十年没有打过战，印度军队应该怎么追赶中国军队、如何提升印度军队的实力连目标恐怕都不存在。
还有，2017年6月8日，印度陆军参谋长拉瓦特对印度亚洲国际新闻社这么说：“印军已完全为2.5线战争做好准备，连总理都表示，在印中边界上至少已有40年没有打过一枪了。”10天后便发生印军入侵中国事件。就是头号军事强国美国都不愿意打两线作战的大战，印度这个军事弱国居然宣称准备好了打2.5线战争。8月9日，印度国防部长贾伊特利再次声称，印度军队已“足够强大”，有能力应对任何对国家安全的挑战，并强调印军已从1962年的战争中“吸取教训”。这已经是中印边界对峙以来，他第二次提到1962年。6月底，贾伊特利称，“2017年的印度已经和1962年的印度不一样了”。【10】
看一眼洞朗对峙的发展印度紧急买武器等情况就知道，印度两个最重要军事首脑的实际意思是，印度军队已经做好了中国军队在洞朗与印度作战的准备。在洞朗，印度占据绝对优势。打个比方，印度的两个最重要军事首脑话语的实际意思是：印度军队在洞朗挖好了陷阱，已完全准备好了中国军队跳进印度军队的陷阱。但是，中国军队会象这两个官员所想的作为一样？中国不会愚蠢到在最不适合中国、在印度最有优势的地方与印度军队开战。想都不用想，一旦开战，中国军队一定是用最强大的军队力量打击印度军队的软肋。
印度国防部长贾伊特利和陆军参谋长拉瓦特将军如此谎报军情、欺骗民众和政府、议会等，入侵中国并很可能把印度整个国家拖进战争，这些事情如果发生在中国的话（当然不可能发生在中国），按照中国的法律标准，都应该以谎报军情罪，最低判处有期徒刑三年。我估计，美国、英国、法国、俄罗斯等国家，都有类似的法律条款。但是，从国防部长贾伊特利和陆军参谋长拉瓦特将军的话可以判断，印度这个军事弱国可能是没有谎报军情罪，也可能历史上英国人虽然制订了谎报军情罪，但印度是不会执行的。
第二次中印战争打不起来这种可能性是存在的，中印双方实力差距极大。从最近印度的无人飞机坠毁事件可以清楚，印度方面依旧在侦查中国的军事情报；从中国军方是西部战区联合参谋部作战局副局长张水利7日就印度无人飞行器侵入中方领空并坠毁发表谈话来看，暗示当地军队随时准备反击印度。我预计2018年的第二次中印战争如果打起来的话，大致是一个中国军人的阵亡就对应四十个印度军人的阵亡和失踪。
一旦开战，那就是生灵涂炭，各种极其惨烈、惨重的损失。
希望中印两国不再有战争，共同和平发展。
2017年12月13日写就，2017年12月23日有文字细小修改并增加参考文献。
参考文献：
1、印度前情报局长称中国承诺不在洞朗筑路 蚕食南亚受阻，印度之窗网站，http://www.yinduabc.com/national/16449.htm，查阅时间：2017年12月23日
2、印媒：中国1800名士兵在洞朗建营地 将永久性部署，新浪军事，http://mil.news.sina.com.cn/2017-12-11/doc-ifypnyqi3453499.shtml，查阅时间：2017年12月23日
3、内维尔·马克斯韦尔：《印度对华战争》连载之四：第一章 对撞的方针（1），缅华网，http://www.mhwmm.com/Ch/NewsView.asp?ID=27252，查阅时间：2017年12月23日
4、内维尔·马克斯韦尔：《印度对华战争》连载之六：第二章 前进政策，缅华网，http://www.mhwmm.com/Ch/NewsView.asp?ID=27310，查阅时间：2017年12月23日
5、夏鑫：印度对华心态深陷“1962年悲情”，新浪网新闻中心，原载于法制日报，http://news.sina.com.cn/o/2010-11-18/000018378978s.shtml ，查阅时间：2017年12月23日
6、内维尔·马克斯韦尔：《印度对华战争》连载之八：第四章 边境战争（1），缅华网，http://www.mhwmm.com/Ch/NewsView.asp?ID=27361，查阅时间：2017年12月23日
7、中印战争输给中国印度惊醒:世界容不下弱国，网易军事，http://war.163.com/15/0831/07/B2B38UVV00014OVF.html，查阅时间：2017年12月23日
8、内维尔·马克斯韦尔：《印度对华战争》连载之八：第四章 边境战争（1），缅华网，http://www.mhwmm.com/Ch/NewsView.asp?ID=27361，查阅时间：2017年12月23日
9、里窝那计划，百度百科，https://baike.baidu.com/item/%E9%87%8C%E7%AA%9D%E9%82%A3%E8%AE%A1%E5%88%92/14120469?fr=aladdin，查阅时间：2017年12月23日
10、文朱，邢晓婧，赵觉珵，丁雨晴：莫迪身边这几只“鹰” 才是中印对峙的真正推手，搜狐新闻，http://www.sohu.com/a/163545401_157267，查阅时间：2017年12月23日
作者：徐建新 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
