|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [原创] 再议全球化的利弊 |
 |
还原历史
加入时间: 2005/12/19
文章: 169
经验值: 6344
|
|
|
作者：还原历史 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
一剑飘尘的“细思极恐的美国大选”是篇极好的文章，这么大的话题解释起来如庖丁解牛，游刃有余，令读者在轻松的心态之下可以毫不费力地读完整篇文章，在现在万事图快，注意力愈发碎片化的时代十分不易。能将此事做到极致的当然是我们的芦特首。
此文对全球化及其对美国的影响谈及较多，网友河边也有力作谈及全球化，我觉得还没有挠到痒处，就此谈谈我的看法。
第一，全球化不是美国中产阶级萎缩的原因
表面上看，似乎全球化导致美国制造业转移，从而使得原本从事制造业工作的中产阶级丢失了工作而不得不去找些收入较低的服务型工作。
实际上这并不是全球化惹得祸，宏观上看这完全是资本主义自由经济的必然结果。自由经济鼓励竞争，企业必须以更低的价格，更好的产品来赢得市场。在发达的经济体系中，人工成本当然是最大的成本，如果再考虑到人的工作时间限制，人易犯错以及其它的与人相关的福利及连带的责任，可以说在美国任何一个企业雇佣着大量人员，那这个企业一定不是一个有竞争力的企业。所以说在美国的私营企业有着天然的压力去减少人力，这也就是为什么私营企业更有效率。
微观上看这是制造业升级的结果，一些科技含量低，产量巨大的大规模制造要么转移到劳动力成本低的国家，要么就被自动化设备取代。
有一个极富说服力的例子就是深圳的富士康，原来利用大陆极为低廉的人力成本承接电子产品的组装业务，高峰期雇佣了一百万流水线工人，后来也是因为人员工资的日益增加，加上多起跳楼事件，导致人力成本急升，从而加速推进生产线的自动化进程，也就是所说的工业机器人。现在整个广东地区都面临着产业升级的压力，以至于现在工业机器人是广东省优先发展的高科技产业。
所以说当人力成本在总成本中所占比例过大，科技进步又使得工业机器人技术上可行，价格上可比，那么自动化的进程就不可避免,制造工人的人数减少也就是再自然不过的不可逆过程了。
第二，全球化实际上延缓了制造业的自动化进程
由于制造业的外移，一些劳动力需求巨大的行业可以用极低的成本运行，从而降低了行业自动化的压力。最典型的就是智能手机的制造。几十万工人坐在流水线上每天十几个小时做着重复而枯燥的简单劳动，从而使得劳力成本在企业的总成本中所占比例极小，这也使得企业失去了将生产线做自动化升级改造的动力。日本的电池生产厂家用比较先进的自动化设备生产电池，但是由于彼时的技术限制导致自动化设备的成本高居不下，深圳比亚迪公司则将日本自动化生产线的生产步骤分解，用大量的人力来代替自动化设备，由于劳动力成本极低，从而降低了总成本，最后反而击垮了日本的电池厂家。
设想一下，如果一个在美国的工厂，有几十万工人做同样的事情，那么劳力成本将是不可承受之重，任何可以改进生产线从而降低劳力需求的技术将会受到极大的重视和应用，因为任何改进将会带来巨大的经济利益，反过来这种需求会促进技术的发展和推广。
无论是产业外移还是自动化升级，制造业对劳力的需求都是逐渐降低的。所以那种以为反对全球化就可以保住制造业工作岗位的想法是一厢情愿的，最典型的一个例子就是苹果公司应美国总统奥巴马要求，把最高端的个人电脑放在美国生产，但是工厂高度自动化，所以提供的工作岗位很少。
第三，全球化提升了美国人民的生活水平
中产阶级这个概念本身就是很不严谨的，而直接用不同年代的收入数字做对比来证明美国的中产阶级萎缩，人们比以前更加穷困也是极其肤浅的。
贫困有两种，一种是绝对贫困，比如非洲，中国一些偏远山区，食不裹腹，衣不蔽体，这是绝对的穷。另外一种是相对贫困，就是有房有车不愁吃不愁穿，但是看着邻居房子更大车子更好从而觉得自己穷，美国的穷人基本上可以归于这一类。
其实我们只要仔细对比不同时代的生活品质，即使现在的美国穷人也比以前的中产阶级生活的更好，最起码科技的进步带来的许多便利是以前没有的。所以说，现在为美国人叫穷的人有两种人，一是人性的原罪即嫉妒心导致的攀比不如人而叫穷，二是政治利益或经济利益团体处于宣传需要而忽悠大众。
全球化降低了产品价格，从而使得更多的人能享受物质丰富的成果。典型的例子就是智能手机，因为在海外制造，所以价格极其低廉，美国再穷的人也可以负担得起从而享受及时通信的便利。倘若要在美国制造，每部手机的价格至少要5千美元以上，那只能是少数富人的玩意了。
第四，全球化打破了种族和地域的限制，提供了更公平的平台
从公平的角度来说，资本主义的自由经济本质上极其先进的，只要利润，不问出处， 不管你是白的，黑的，不管你在美国还是在越南，只要你能有更好的性价比，你就赢了。全球化将资本主义的这个特性发挥到了极致，一个典型的例子便是自由职业网站 elancer，买家在这个平台上发布项目招标，全世界的自由职业者都可以竞标，真正做到了无人种歧视，无地域歧视，凭本事吃饭。相比较之下，在此新经济形势出现以前，一个白人青年在美国干着简单的收银工作，要比一个在越南的程序员的生活好得多，仅仅因为他降生在美国，显然，因为地域而不是能力的原因并不公平。
第五， 西方政客的政治幼稚病毁了经济全球化的成果
经济全球化的最大收益者应该是中国，中国取得的成就不可不说是巨大的。从全球范围来看，中国的崛起根本就不是西方文明的威胁，而是一个有力的支持者。首先，中国是个世俗政权，相较伊斯兰世界，中国和西方国家没有你死我活的宗教冲突。其次，中国民众对先进文明向往，对西方文化不抵触。 第三，从整个世界范围来看，东亚和欧美是人种的智商高地，这样的国家比较理智，能够建设成繁荣富强的国家。尽管现在共产党当政，但也不是疯狂的政权，所有的胡话都是说说而已，都是出于保住政权而已，不大可能和西方国家发生战争。
西方国家面临最大的挑战，一是内部的种族关系，二是伊斯兰地扩张。一个世俗的日益富裕的占有世界总人口20%的中国绝对是西方国家的福音，想象一下，如果中国还是象以前那么穷，那么闭关锁国，那么游离于世界经济体系之外，那么现在的世界将要危险的多。
经济全球化实际上让中国大体上脱离了贫困，也提高了西方国家的生活水平，可以说双赢。现在的乱象还在于西方政客的幼稚，一厢情愿的将世界上所有人，所有文化，所有宗教一视同仁，全然不顾人种，文化以及宗教的差异性。具有讽刺意义的是，作为西方文明基础之一的法制精神的出发点就是人性本恶，人是有原罪的，所以才要丑话说在前头，才要立下规则。那为什么将视角放到整个世界的时候，怎么所有人，所有文化，所有宗教就都是天使了呢？
以此抛砖引玉，还望网友们参与讨论
作者：还原历史 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
