海纳百川 :: 阅读主题 - 民主制度的改良之浅见

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主制度的改良之浅见

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主制度的改良之浅见

还原历史

加入时间: 2005/12/19
文章: 169

经验值: 6344

标题: 民主制度的改良之浅见 (345 reads) 时间: 2016-11-01 周二, 下午12:27

作者：还原历史 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

现今被广泛接受的一人一票的民主制度似乎是个不容置疑的存在，无论成熟的西方政体还是后来民主国家抑或是还在为之奋斗的独裁体制中的民主斗士，都把一人一票当作一个不证自明的最终理想制度。然而，眼看着欧美等老牌的民主国家所面临的种族及文化方面的挑战，再运用简单的逻辑推理，就不难看出眼下的一人一票的民主制度是有着自我堕落自我毁灭的制度基因。

我觉得民主制度的设计必须包含两个基本原则

第一，人的天赋人权是不可侵犯的，这是为了避免多数暴政。

天赋人权就是人与生俱来的权利，这个权利是独立的，不依赖他人而存在的。比如人的生命权，人的尊严，人的自由选择权，人的免于压迫权。对于这些人之所以为人而必须享有的权利做严格的保障，就是避免多数人的暴政。比如不可以用投票方式以少数服从多数来剥夺人的性命，或者把人贬为奴隶等。人一生下来，就享有造物主赋予他的生命，赋予他的人的尊严，赋予他的自由选择

第二，人是社会动物，在人享受社会权利的时候，要恪守责，权，利对等原则。

人的社会权利不是独立存在的，而是要依赖于他人提供的服务。比如人有权受教育，那就需要老师；人有权投票，那需要人员来监督；人有权得到救治，那需要医护人员。

人的社会权利不是天赋，而是双向的付出与回报，这也就是社会能够运行下去的基本条件。本着责权利对等的原则，只有承担责任的人才有权力来决定社会的利益分配。

投票权说到底就是参与如何分配社会权利的讨论，作为现代公民，纳税是承担社会责任的最直接的方式，所以只有纳税者才有投票权因该是个不错的方式。

非常吊诡的是，任何关于现代一人一票民主制度的改良在已经实现民主的国家是不可能实现了，民主国家已经扩散的权利是无法再用民主的方式收回的。反而倒是中国还保留着逐步推进到这种改良的民主制度的希望，倘若真的某一天，中国通过渐次扩大民主圈而达到纳税人才能投票的民主制度，那也是天佑中国，就当是老天对中国下了一盘很大的棋了。

作者：还原历史 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

如果不学旧民主，恐怕自己性命不保 -- 不劳而获 - (453 Byte) 2016-11-02 周三, 上午9:38 (116 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.22481 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]