平头
.gif)
性别: 
加入时间: 2007/03/04
文章: 477
来自: 丹麦
经验值: 30559
|
|
|
作者：平头 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
为正义和真相而发声（五）
廖天琪会长有错吗
陈卫珍
平头按：陈卫珍姊妹发完此文即将抽身开始神学学习全身心服伺主。回顾自《民运黑洞》引发的民主人士与盛雪团伙两个阵营的大辩论，陈女士作为一个读者和旁观者秉持公义，嫉恶如仇地介入，其驳斥李芳，剖析盛雪，敲打张健，一篇篇檄文义正词严，理性睿智，大气磅礴，正气凛然，将盛雪团伙驳得体无完肤，足以令厕身于“民运”江湖的一众“民运大佬”赧然！而盛雪团伙成员先是密集私信联系陈女士，拉拢不果，恼羞成怒攻击其电子邮箱使之瘫痪，继而祭出下三滥的伎俩抹黑陈女士，使广大读者更看清盛雪黑帮团伙的性质，认清了盛雪这个混迹于民运之中的妖孽真面目。离别之际，感谢陈女士以一个基督徒的爱心见证了民运史上最无耻的黑帮团伙的表演。愿上帝看护陈女士及教会姊妹。顺便强调一下盛雪“高票当选”的猫腻,盛雪不是当选为国际笔会的副主席，而是“高票”当选国际笔会下面有5、6个小的委员会其中之一的是和平委员会的副主席。国际笔会的主席或副主席是国际知名的作家和“德高望重”的人士，必须在国际笔会的年会上由145个各国各地的笔会之正式代表选出。
图：3月31日盛戏子在多伦多市中心巨大的坦克人照片前搔首弄姿。新一轮炒作自己是“六四屠杀见证人”的戏码又开始上演。
为正义和真相而发声（五）
廖天琪会长有错吗
陈卫珍
前言：此篇文章在一个星期前就完成了草稿，昨晚才终于抽出点时间进行修改。那天微信上同时转来两篇文章，一篇是廖天琪会长写给国际笔会会长的一封信，还有一封是以“独立笔会秘书处”名义发出的信。自从一年前，被郭永丰弟兄拉进了那边的一个邮件组，后来又被塞进了这边的邮件组，吸引我最多关注的是关于某某女士的是是非非。至于这个独立中文笔会，我真的已经没有时间和精力去关注了。可是，把这两封信读完，忍不住又想说几句，因为这两封信依然是围绕着这个某某女士而来的。两封信都读了一遍，然后把这封来自独立笔会秘书处的信再读一遍，第三遍，从下往上读，于是就自下往上进行点评。这应该是我最后一篇关于这个议题的文章了，马上要开始神学学习，我将会结束对海外民运群体中是是非非的密切关注了，但是我会记住为他们祷告！
信上说，因为廖天琪会长对某某女士当选国际笔会和平委员会副主席没有表示祝贺和鼓励，为此感到震惊。读到这里，有点丈二和尚摸不着头脑。就常理来说，大凡表示祝贺和鼓励之类的，以真情实意为最宝贵。朋友生日或嫁娶，互送礼物以表庆祝或道贺，人们通常都会自谦地说一句，礼轻情义重。在目前中国社会的人际关系中，适逢结婚或生日，朋友或邻舍彼此互赠礼物，都已经成了一种攀比风气和利益较量，早就失去了那种礼轻情义重之朴素情怀，在美国的两年多，倒是发现在美国的文化中，在这方面更加体现了这句古老的中国谚语。但如果有些朋友的生活中发生了什么事，我们内心确实没什么感动要表达祝贺或鼓励，那就不需要去做为妥，如果是一件让我们感到忧心忡忡的事，也许我们不但不会去祝贺或鼓励，而是要去指责或阻止，这乃是一种极为正常的态度和反应。
关于某某女士“高票”当选国际笔会和平委员会副主席的消息从网上被传开后，我的第一感觉就是莫名其妙又荒唐。从所阅读的某某女士的信件、文章以及公开言论，我对她在文字上的水平实在不敢苟同，学问造诣和生命素质就更是提都不要提，至于她的英文水平，都曾经闹出个大笑话；至于目前缠身的各种丑闻以及由此而来的恶劣影响，那在圈子内外都已经是明摆着的事实。以小女子的孤陋寡闻，实在搞不懂，她怎么又突然孙悟空翻跟斗，当上了国际笔会和平委员会的副主席去了呢？国际笔会，顾名思义，应当是由国际上的一些作家组成的跨国作家协会之类的民间机构，即便和平委员会只是其中一个功能性部门，既然戴上个副主席的头衔，我感到至少也是需要一点英文写作功底吧，另外也是需要一点信誉和公认的生命品格吧？当然为此，某某先生作出了解释，说人家老外的审美标准，跟我们中国人就是不一样，那也算是理解得过去，那你做你的和平委员会副主席就可以了，对别人没有表示祝贺和鼓励，只要心平气和，大可不必震惊以浪费情绪。哪门子的法律规定，某某女士当选国际笔会和平委员会副主席，全国人民都必须要大大祝贺和鼓励呢？诚然，作为独立中文笔会会长廖天琪女士，出于礼尚往来的需要，也确实应该祝贺和鼓励几句，哪怕几句客套，毕竟都是中国人，礼仪之帮，不可失了规矩。可是，在我上网对廖天琪女士略作了解后发现，在生活的方方面面，廖天琪女士还是一个非常得体有涵养的女士。为什么，这么一个有涵养的女士，在某某女士当选国际笔会和平委员会副主席之际，就连最基本的礼仪都没有持守呢？果真是廖天琪女士的品行让人震惊，还是某某女士的各方面素质实在过于让人瞠目结舌，以致让白发的老人、严谨的学者、诚恳的同事、诚挚的闺蜜、无辜的读者和旁观者，现在又有一位有涵养的会长，都会情不自禁变得横眉冷对或无可奈何，哀其不幸怒其不争，呜呼悲哉可怜之人必有可恨之处呢？从来只知道把指责的矛头对准别人，对自己身上的问题，哪怕已经病入膏肓，哪怕已经毒如砒霜，哪怕已经触动众怒，哪怕已经恐怖如鼠疫，都失去了最基本的自我反省自知之明自我纠正的能力，这是某某女士以及这个小团体所表现出的根深蒂固的顽疾。
5月15日廖天琪女士写给国际笔会的那封信，在我这个对独立笔会内部纷争毫不知情的旁观者看来，写得非常好，非常及时。说句实话，像某某女士在海内外民运圈里享有如此恶劣信誉的人，我真是第一次碰到；在这一年多里，从各种途径解读她的人性和生命，灵魂如此黑暗如此隐晦如此顽劣如此狡诈如此无可救药的人，我也是第一次碰到。如果说在海外民运圈子里，演一演新版《皇帝的新装》，人们评一评，议一议，笑一笑，总有一天会落幕收场的，可是笑话越闹越大，居然还嫌舞台不够大，看的人不够多，搬到国际舞台上去了。这可怎么得了的哦？这回要丢脸，这张脸将会被贴上“中国人”的标签；要是不顾了尊严，这尊严也将会被贴上“中国人”的标签。要知道，路遥知马力、日久见人心，一个人的本性，若没有经过彻底悔改认罪，洗心革面，价值观和人生观经过全面重整，无论怎么伪装，迟早会被人识破的。欺世盗名，适可而止，哪可以搬弄一辈子的呢？面对这样的闹剧，作为独立中文笔会会长的廖天琪女士，当然有责任和义务去把真相告诉人家。不管他们是否能够马上认识到问题的本质，但是她今天的这个动作，是在为今后独立中文笔会提前储存信用和品格。
在我第一次阅读陈毅然姐妹、彭小明先生、费良勇先生和刘邵夫先生等的文章时，对于多年来呆在教会系统里的我来说，简直是天方夜谭，我是百思不得其解，为什么这么多的过犯和罪恶，当事人的家人不说，怎么朋友也不说，朋友不说，怎么同事也不说，同事不说，怎么那些支持者也不说……大家好像不约而同地睁一只眼闭一只眼，以致罪恶在她身上不断发酵、膨胀，终于全面爆发。说实话，在这个层面，我对当事人身边多年的朋友和同事是有责备的，因为他们其实也是负有不可推卸的责任，在某某女士的罪恶过犯还没有发酵得非常严重的时候，他们就不应该包庇，而应该顾及海外民主大业，撕破中国人际关系中那层爱面子讲和睦的包装，而对她进行出自爱心里的督责和批评，要知道，如果早做这个动作，对于某某女士和海外民运事业绝对是帮助，而不是拆毁。然而亡羊补牢为时未晚，他们总算在后来阶段前后醒悟过来，痛下决心，将功补过。至于那些为某某女士觑觎上位群丑铺衬的什么民运大佬们，你们就更是有祸了！把某某女士现象所带来的对海外民运事业的破坏完全归到某某女士身上，还是有失公允。她是一个走迷了路的女人，因着年幼的不幸遭遇以致在价值观成型阶段没有得到良好引导，加上后来整个大方向搞错，胆子又大，舍得一身剐，欲望又强烈，结果就在正道上越走越远。在某个层面，她需要同情和怜悯。但你们这些民运精英们不是抱着要救国救民的雄心壮志吗？你们不是一个又一个自诩为民族和国家的栋梁吗？就这样一个又一个被私欲牵引，纷纷成为“民主女神”祭坛上的牺牲。我现在不想去深究某某女士到底是不是中共间谍，对于没有呼召要从事政治的我来说，这个议题不想去探究了。就事议事打个比方，假如某某女士真的是中共间谍的话，那你们大家想想看，就这样的一个女性，有几分姿色，才华、见识和谋略充其量一般，只要舍得一身剐，就可以左右逢源、所向披靡，把你们一个个击败得稀里哗啦，趴倒一片，要是碰上像川岛芳子之级别的美女间谍，那这整个海外民运圈的“精英们”，还不得都成了豆腐渣？还搞什么民主呢？更为可悲的是，到现在连做一点将功补过的工作都懒得动一动手指头，这些天来，任凭双方混打口水战，到最近甚至就忍心看着几个女性在这里扭打，其中包括了我和克里斯蒂娜两个跟海外民运群体毫无关系的读者。你们这些可悲可怜的海外民运精英们！在不久的将来，如果有人来编撰海外民运史，我敢保证，某某女士肯定会被书写为一个典型的反面人物，那些榜上有名的民主英雄们，你们有祸了！就在你们盘算着雁过留声人过留名的不经意间，上帝在你们身边放置了一块绊脚的石头。我真盼望你们尽快来做一点将功补过的工作。
廖天琪女士能够在这时候给国际笔会会长写这封信，说明她的素质、胸怀和品格，是配得独立中文笔会会长的职分。我不认为她告诉国际笔会会长关于某某女士的真相，是让我们丢面子的事情。在国际上，我们其实并不缺用金钱和谎言所换来的面子，但这些面子毫无价值薄如蝉翼，通常都是在金钱的作用发挥完以后，以及谎言被戳破之后，就是脸面扫地。我们所缺失的是，多少年来，丑陋的中国人在国际上无法展现一种集体性的生命尊严和人格魅力，无法展现出一种来自灵魂的高贵品质，包括超越于家族本位、集团本位、种族本位和民族本位之上的来自良心的自我解剖和自我反省，以及由此而来的自我更新和自我提升的生命力；超越在各种功利主义和实用主义之上的对普世价值的持守；超越在各种现世利益之上对纯正信仰的仰望，以及对普世文明体系中之真善美的实践；超越在人情面子之上的对是非对错原则的执着，以及由此而来的诚信文化……如果我们明明知道是错误的事情，以及不合适担当某个职位的人物，我们都应当本着良心、正直和道义，去告诉别人真相，去制止欺骗的行为，哪怕是这样的人和事，会在短时期里给我们争回什么面子和好处。这是我们现在需要努力向世界传递的一种生命素质和内在品格，就从现在开始做，从点滴开始做，珍惜每一个机会来做。这才是一条真正摆脱奴役通往自由，走向高贵和尊严之理想圣地的道路。
从廖天琪女士的信中看到，她之所以要这么做，还有一个深处的动机是对中国女作家当前处境深表同情和关心，“恐怕你对某某展现的同情，她所表达的身份是虚假的，将对这种状况不会有帮助，反而造成混乱。”我想说，她在这里的表达既含蓄委婉又正确无误。如果读者对这点不太理解的话，请看下面这个链接，是朱瑞女士写的一篇文章：
http://danzengxiangba.blogspot.com/2014/06/blog-post_9193.html
我不认为廖天琪会长写给国际笔会会长的这封邮件，有任何攻击诽谤某某女士的地方，相反在关于某某女士信誉问题，廖天琪会长的用词还是相当委婉的。在我所读到的各种评论某某女士的文章，有好些我都是看不下去，那真的是句句带刀、笔笔藏刃，有时我心里都为某某女士感到痛心，一个女人，怎么可以被人用文字写到这个程度呢？我观察到一个非常两极的现象，某某女士和她的支持者们，对那些善意而中肯的批评，经常反应极度敏感，动不动就情绪激动，指责人家是攻击或诽谤，但对那些句句带刀的文字，却又表现出满不在乎、麻木不仁的样子。这一度让我很是奇怪，后来领悟这可能是他们目前已经存在相当程度的人格分裂的反应。因着节制的美德在年幼阶段就被损毁，导致某某女士多年来不能自控会做一些让常人感到不可理喻的事情，随之而来的就是舆论界尖锐的批评，但这些批评对她顽梗的生性起不到明显的制约和纠正，各种揭露的文字就变得越来越犀利，直到一天让她心有所动的时候，却发现作为一个女性的尊严、矜持和人格已经被全部掏空，被掏空了尊严和人格的人性，就会对周围的同事或朋友提出近乎苛刻的要求，甚至发展成了需要他们用无节制的吹捧来弥补和平衡她内在生命的空空荡荡。这种不合理的需求，导致她对来自内部或外部善意而中肯的建议或批评，变得极度敏感，老虎屁股摸不得，不管有没有道理，一概拒之门外，甚至把批评者全部打成特务，还把这种思维模式扩散并复制到凡是支持她的民众当中，于是一些毫无逻辑的金科玉律被打造出来了：批评某某女士就等于五毛言论；质疑某某女士就等于反对暴力革命，因为某某女士曾经提过暴力革命理论。慢慢地，那些原本是善意而中肯的批评者，发现对某某女士和其团伙讲道理就等于对牛弹琴，纷纷转向犀利的笔锋，某某女士作为女性的人格和尊严就更加被掏得空空如也，她就变得愈加飞扬跋扈又麻木不仁，羞耻观发生变异，自我认定完全模糊，一面是对任何舆论奚落和挖苦表现出满不在乎，一面又是对任何吹捧和阿谀的全单照收和极度渴求。分裂的人格和生命，催生出了一个两极的怪胎，在小团体内部出现了一种非常夸张的偶像崇拜，就如陈毅然姐妹在文中披露的，都差不多要把自己当成了女皇，然而在外面的舆论界，各种刻薄的奚落和藐视漫天飞舞。这个现象恰恰与中共集团完全从一个模子里陶铸出来：当前处境的中共王朝，一面是人民群众的恨之入骨，一面是在国际社会上各个民主国家的藐视，然而在中共集团内部，各级官员之间又表现出无节制的阿谀和吹捧，甚至连习近平习万岁之类的红歌都在神州大地再次响起。某某女士现象，活脱脱一个中共集团的怪胎，如鬼魅游移在海外民运群体中。
就我个人，我真的希望能在某某女士身边出现哪怕是一个智慧人，能够点拨点拨她，接下来的人生到底该如何走，才是理性而明智的，才能够给自己尽可能重新积累信用资源，并真正享受有尊严有品格的人生。但是看到现在，都没有看到一个。那些公开为她辩护的人中，大部分都存在人性和生命某种程度的扭曲，或者是思维逻辑上存在一定程度的堵塞和偏离（当然，有好几个给我发私信的朋友还是不错，像陆文禾先生、叶青女士、徐沛女士等），我现在没有时间一一去分析他们的言论。我真的希望自己尽快撤退，因为发现花费在这些议题上的时间和精力实在是不值得，因为很多道理只是常识性的，可是他们却不知道。
顺着这封信继续往上读。信中几次提到，某某女士在那次会议上没有提及独立笔会内部纷争的事，既有夸耀某种美德和功绩的意味，也表达出对廖天琪女士给国际笔会会长写这封信的不满和责备。而从廖天琪女士的信中提到，独立中文笔会并没有委派某某女士为代表参加这次会议。在这个层面来论，某某女士自作多情又一厢情愿地把独立中文笔会给代表了！这让人情不自禁想起当今列席人民代表大会的那些所谓人民代表们，干脆轻松、自以为是、毫无顾忌、信心十足地把广大人民给代表了去，所以在中国当前的政治舞台，人民的代表们，永远不知道自己代表的究竟是哪些人民，人民也永远不知道究竟是什么代表把自己给代表了去。某某女士的这个行为，既是又一次习惯性的说谎作假行为，也是一次海外民运版“人民与代表”之活生生的关系演绎。本来就没有资格代表独立中文笔会在会议上发言，最基本的合法性已经不复存在，那么不谈笔会内部纷争的事，又还有什么值得肯定和炫耀呢？说老实话，谈不谈笔会内部纷争根本就与品质和素养没有任何关系。关键不是谈不谈，而是怎么谈，是否能谈出境界谈出水平谈出品位谈出深度谈出高度谈出独特视角来。如果能够谈得出来，当然可以谈。
从邮件组中了解到，独立笔会现在已经分裂成了两个。我不知道这两个分裂后的独立中文笔会到底是哪些成员组成的。如果某某女士所在的笔会，确实派遣她去参加这次会议的话，那么就这点而论，她自称为代表独立中文笔会也还说得过去。但是另一个严峻的问题出现。在目前阶段的某某女士，丑闻缠身，众口妄议，就一般常理，一个机构或者组织是不应该派她为代表参加任何形式的相对较为重要的会议。如果实在蜀中无人，那么可以宁愿让这个代表虚缺，也胜过差派一个丑闻缠身的人去参加这种国际会议。因为这样一来，当事人某某女士，再次会被推到公众妄议的焦点，这对她会是又一次伤害，同时也极有可能，从她的各种丑闻所爆发出的负能量，扩散到对整个笔会的伤害。我不知道为什么这样一个最最基本的道理，这个“独立中文笔会”竟然不懂得呢？在我相当一个阶段的观察，确实，目前的独立中文笔会中真正有独立思想有才华有境界的作家并不多，至于有智慧有谋略有品德的作家就更是凤毛麟角。我很少在某个作家的文章里，感受到那种电光火石般的思维能量，洞若观火的思辨力，激情澎湃又热情如火的生命热度，清明透彻又芳淳质朴的生命纯度。但是，作为一个组织机构，做一个决策或制定某个计划，最基本的章法总还是需要的呀！完全没头没脑，懵懵懂懂，不知天高地厚东南西北，那可怎么得了哦？如果某某女士确实是被这个笔会差派出去的代表，那我就在这里奉劝这个笔会，还是虚心一点，顺服下来，向廖天琪会长带领的那个笔会靠拢合并吧。扭着脖子搞什么纷争呢？到底是为了搞民主还是为了实现自己心中的野心，甚至是更加低级的需求呢？
顺着这封信再往上读。信上说，某某女士之所以参加竞选，是考虑到要把中国的恐怖主义问题和人权问题带入国际笔会，以及更加广泛的国际环境中。读到这里，啼笑皆非。在各种揭露文字中所反应出的某某女士身上的问题，又多又尖锐，一副“被中共抹黑”的无辜和可怜，如何能阻挡得住内在生命素质藉着各种途径的自然暴露呢？当然，这些文字中肯定存在细节上的偏差，但我认为哪怕有十分之一或者是十分之二的问题，如果是一个真正有胸怀有担当的民主组织领导，早就会自己提出来解决问题了，而不是这样，一而再、再而三地抵赖和狡辩！如此顽劣之人，平生第一次碰到。现在你宣告说，之所以参加竞选乃是考虑到要把中国的恐怖主义问题和人权问题带入国际笔会，以及更加广泛的国际环境中去，鬼才相信呢？这又让我想起一句当时让我心惊肉跳的话——费良勇先生曾经在一篇文章中说，在他们劝求某某女士引咎辞职时，某某女士回答，杀了我也不辞职！这是什么样的豪言壮语，斩钉截铁，干脆决绝，真不亏乃是女中豪杰之风范乎？作为一个民主组织的领导，被人劝求引咎辞职，本来就已经是一件难堪的事情，被屡次劝求辞职，就更是一件羞愧难当的事，被屡次劝求辞职，依然想赖在台上的话，怎么也得找几句冠冕堂皇的理由，哪怕是借口，就如此赤裸裸摆出泼妇大街撒泼的样子，如何得了？就单单这一句话，如果按照一个民主组织领导人之最基本素质来要求，就非得引咎辞职不可。既然这可悲的海外民运，搞民主，搞来搞去，搞得连中共也不敢如此光明正大地贪权赖位，那么现在又来这么几句“高尚”得不着边际云里雾里的话来，你要我这个无辜的读者，如何不联想到《民运黑洞》这本电子书中所揭露的作秀、煽情和揽功等的恶劣品质来呢？除非就是要绑架我的良心和眼睛，对着那个明明没有穿衣服的皇帝，但必须夸奖皇上的衣服真是好漂亮好漂亮好漂亮好漂亮……直到永远！
我还听说有人在考虑要把某某女士的见证收编到关于六四的什么史书中去。小女子再次呜呼悲哉！我绝对相信陈毅然姐妹在说真话，某某女士的见证是假的。这不是她在写自己的亲身经历，而是她在写别人转述的东西，但是她写作水平太差，留下好几处败笔和硬伤。我这段时间太忙了，没有时间针对她的见证来详细分析。退一万步说，即便是真的，那么也不适合现在把它收录进去的嘛。因为目前这篇见证有多人质疑，包括读者我和克里斯蒂娜。那么作为六四史学家，除了他们自己在信心中的认定之外，还要考虑读者在信心中的认定。从对六四先烈所流鲜血之敬重的角度，他们也得十分谨慎，对一篇遭遇质疑的见证，以搁置为妥。而且也是有理由搁置，因为一篇遭遇质疑的见证，会让今后更多的读者，对这本史书都产生质疑，那么许多真实无误的见证也被推入到了半真半假的模糊视线中，这对当年伟大的民主运动和先烈们，是何等不公，更是一种玷污！严重到，今后这段历史，都会让后人们产生错误的解读。更何况像某某女士这样已经被披露多方作假的恶劣之人。这是当代中国社会最为严肃的一本史书，我们宁愿拒绝收编某些见证，如果是遭遇质疑的话，即便它们也许事实上是真的。也要保证被收入的见证，是百分百真实的，同时被百分百承认的。希望他们要搞清楚一个权利和责任之边界，他们只对史书负责，只负责被选入的见证必须是真的，他们不负责要对没有入选的见证作关乎真假的最终鉴定。他们负责的是要竭力展现当年中共屠杀人民的历史真相，但并不负责必须要把每一个见证都收编到史书当中。他们所竭力要做的是，让人民记住当年为着民主和自由事业而付出青春和生命的先烈们，但不负责要让每一个见证人都得到在史书中见证历史的机会，并抒发他们的感情。诚然当年的见证人都经受了一定程度上的打击，然而不管怎么说，侥幸存活者之生存悲苦，总是比不上舍生取义者之临场悲烈。在复原历史的舞台上，幸存者总只能扮演观众或者是配角，主人公必须是革命祭坛上的烈士以及历史真相本身。还是一句话，某某女士如果真有半点胸怀和担当精神，既然知道现在有多人质疑这篇见证，为着大局计，她都应该撤回自己的见证。要知道，少她一个见证人，历史已经通过这么多真实见证人显明在那里，多了她这一个见证人，历史反倒会被搅混被抹黑。她到底就是为了今后绑架这本史书为自己漂白呢，就像洗钱一样，还是真正为了“见证”历史？
再说了，中国的国家恐怖主义问题和人权问题，多少年都已经在世界榜上有名，作为国际笔会，对此肯定是非常熟知的，因此，某某女士当选国际笔会和平委员会副主席，与把这些议题带入国际笔会和更深的国际环境没有多少关系，纯粹又是一次挂羊头卖狗肉的作秀而已。如果说，这个国际笔会和平委员会，对中国社会的恐怖主义和人权问题，还需要某某女士以和平委员会副主席之临在而进行开导和启蒙，那么小女子在这里铁板板地判定，这种国际笔会和平委员会，绝对是世界上最窝囊最迟钝最没有水平的所谓作家们组成的。那么，当选如此一个什么副主席，还值得去得意洋洋昭告天下吗？什么高票低票，可能连央求人去做，都还没有人愿意做。怪不得什么“自费应邀”。不过，有一点真让我惊叹于人性之顽梗：为什么一直就处在那种浮夸、虚假、作秀又愚蠢的生命状态中出不来呢？禁不住又想起不知谁说的一句话：“国内有凤姐，海外有某某。”可是这凤姐女士，就是傻一点，不知趣一点，不自知一点，但好像心还不坏。可这个某某女士呢？我已经不知说什么好了！愿上帝怜悯她的灵魂。
下面省略1000字，是关于她在什么学院演讲的那些文理不通的句子以及肤浅的关于藏人自焚的分析。
附件：关于盛雪，独立中文笔会会长廖天琪给国际笔会会长的信
亲爱的露西娜，亲爱的各位，
非常感谢你发来报告。作为刚重新当选的独立中文笔会会长，我很惊讶你在报告中提及盛雪女士代表独立中文笔会，这不是事实。我们笔会并未派出任 何代表出席于5月11日在布莱德召开的国际笔会妇女委员会会议。
我的同事和我更加震惊的是，盛雪得意洋洋地宣传说她高票当选国际笔会妇女委员会副主席，我们之所以为此震惊，不仅仅是因为她并非独立中文笔会的代表，而且是因为在很多意义上她并不享有好的声誉。
中国作家的处境，特别是女作家的处境正在困扰着我们，他们的言论自由和人权受到严重威胁。我们仍然有我们的前会长，诺贝尔和平奖得主刘晓波在狱中。他的妻子刘霞，以及另外的作者高瑜，正在被软禁。独立中文笔会一直努力，以使国际社会了解他们的遭遇。我们对您的关心和支持表示感谢，但我恐怕你对盛雪展现的同情，她所表达的身份是虚假的，将对这种状况不会有帮助，反而造成混乱。
亲爱的露西娜，如果你想要有关情况的进一步资料或者有任何问题，请与我联系。我很高兴向你解释细节。
再次感谢您的耐心和理解
您忠诚的
天琪
Dear Lucina, dear all,
Thank you very much for your report. As the newly re-elected president of the Independent Chinese PEN Center (ICPC), I am astonished that you mention in your report that Ms. Sheng Xue represented ICPC, which is not true. Our PEN has not sent any delegate to the meeting of PIWWC in Bled on May 11.
My colleagues and I are even more shocked that Sheng Xue made triumphant propaganda that she was elected as vice-chairwoman of PIWWC with great majority, not only because that she was not a delegate of Independent Chinese PEN Center, but also that she does not enjoy a decent reputation in many sense.
The situation of the Chinese writers, especially the women writers are troubling us, their freedom of expression and human rights are severely endangered. We still have our former president, the Nobel Peace Prize laureate, Liu Xiaobo, in prison. His wife, Liu Xia and the other author, Ms. Gao Yu are under house arrest. ICPC has worked hard to keep the international community being aware their calamities. We are grateful for your concern and support, but I am afraid that you show your sympathy to Sheng Xue, who falsely claimed her identity, will not help the situation, but cause confusion.
Dear Lucina, if you want to have further information about the circumstances or have any questions, please contact me. I am happy to explain the details to you.
Thank you again for your patience and understanding
Sincerely yours
Tienchi
作者：平头 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
陈卫珍：廖天琪会长有错吗？（完整版）
