|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我看六四和中共 |
 |
河边
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2005/12/05
文章: 2251
经验值: 71628
|
|
|
作者：河边 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我看六四和中共
格老下面说，中共自六四因祸得福。我以为格老的看法很有代表性，因为以六四以来中国在各方面取得的进步，尤其是经济成就来衡量中共的领导，不能不承认中共不仅摆脱了六四危机，并且大大提升了其在世界上的地位。关于中共即将垮杆的预言，关于中国经济即将爆发危机的预言，都一次又一次破产；而欧美经济甚至在有些时候要仰仗中国经济的买单。基于这些事实来判断，不能不说中共自六四后反倒更为成功了。
但是，问题常常可以有不同的问法。如果我们问：没有中共的领导，中国的经济是否也可能如此成功？作为一个政党，中共的政治诉求是否达成了？因为如果没有中共的领导中国经济也能如此成功，则我们就无法用中国的经济成就来说明中国如要快速发展经济就离不开中共；而一个政党的执政如果没有达到其政治诉求，其领导下的经济成功就无法证明其政治诉求的正确，也就危及到它的执政的合理性。所以我想从这两个问题出发来分析六四以来中共的成败。
一、没有中共，中国经济是否可能如此成功？
回答这个问题之前，我想要明确的一点是我的问题所问的是“如此成功”，即现在看到的样式，包括了现有的各种正面和负面东西的现有经济。显然，要肯定地回答这个问题几乎不可能，因为我们无法做出真正有说服力的对比实验。否定中国经济成功倚靠的是中共领导的一方通常强调中国经济的成功乃是世界经济全球化的结果，并不存在所谓的“中国模式”；肯定中共领导的一方会反问何以同在全球化下，印度却远不如中国？俄国又何以会在改制后落到了中国后面？
事实是，中国经济的成功的确是在全球化的条件下，通过中共制定的政策实现的。如果另一个政党在中国掌权，也实行类似中共的政策，那也就会取得同样的经济成就。但这样的回答等于是说，没有中共的领导，现有的中国经济的成功是不会实现的。因为另一个政党如果也实行中共的政策，那和中共领导是等价的。因此，对于问题一，回答只能是否定的。
二、作为一个政党，中共是否达到了其政治诉求？
回答这第二个问题，我觉得首先要区别执政和政治诉求。对于政党来说，取得执政地位的目的是实现其政治诉求。换言之，一个政党的成功与否，不能单以是否执政来衡量，最终要衡量其向国民阐述的政治诉求是否实现。这个标准对于共产党来说尤其重要，因为自其鼻祖马克思开始，共产主义就明确宣示它要通过专政来实现自己的、也是代表了人类的最终理想的政治目标，并且用这个目标的高尚性来为自己对于不同意见的压迫开脱，更进一步在此基础上取得其非民选执政的合法性。弄清了这一点，再来看中共是否实现了它的政治诉求。
任何一个稍具判断能力的人对照中共《党章》，或者中国宪法都会说，中共不仅远未在中国实现其政治诉求，甚至很多地方反其道行之。如果说当今中共统治的专制方式是继承老毛的一套，我看老毛再世恐怕未必同意这种说法。因为老毛无论如何残暴或者有多大的心理障碍，你都不能否认他同时还有政治理想，尽管他的政治乌托邦给中国人带来了无数的灾难。所以老毛的专制还和维系他的政治理想有关。但是，他的政治理想----从他身后的中共领导人的作为来看-----显然被逐步抛弃了。六四对这种抛弃起了一种意料不到的催化作用，表现为邓小平通过“南巡”促使中共摆脱左转，使得共产党以一种近乎“出逃”的方式而不是改革的方式放弃了其政治诉求，迅速转变为以执政为唯一目的的政党。中共的领导方式的改革，包括党内的集体领导，都是围绕保证执政进行的。
中共抛弃其政治诉求对于中国人来说我以为肯定是一件好事，因为它至少使中国人不再死守铁定至贫的意识形态。但是，“出逃”式的抛弃，缺乏必要的理论准备和政治改革，却产生了一个仅以执政为目标的政党，这是现代世界罕见的。这个党提出了一个唯一可以为人接受的口号：把经济搞上去。所谓“黑猫白猫论”、“摸着石头过河论”、“不争论”，都是这种转型方式的注脚。其结果就是出现了一个以逐金为目标的坚守一党执政的政党。这样的党在全球化的资本大迁徙和科技大飞跃的环境下，结合以中国的大量便宜人力和资源，中国的经济自然要大跃进。但同时，中共却演变成了一个缺乏明确的政治诉求的以执政为目标的各种利益团伙的结合。从这个角度看，邓小平虽然镇压了六四，但是镇压六四也使中共最终失去了理性地改变自己的政治诉求-----例如蜕变为社会党----的机会。中共现在虽然还是一个庞大的组织，挂着共产党的名，但要靠着编造这各种神话来维持自己的名份。参加它的人都是为了有更好的逐金机会，没有人相信它的任何政治理念，没有人知道它究竟是一家超级公司，还是一家黑社会，或是一帮团伙。因为在不同的层面、不同场合、不同的地域，它以不同的面目出现。
所以对于第二个问题的回答是否定的。在这个意义上说，六四给共产党送了终。中共内部不会都看不明白这一点。中共如此惧怕六四，拒不给六四平凡，恐怕更多的还是因为痛恨六四。
这样的党来治理一个现代大国显然是不可能的，中共肯定需要改革。中共的改革其实就是中国的政治改革。谈到政治改革，我以为有两大问题是任何改革首先要面对的：其一是中国其实是一个帝国，并不是一个民族国家。如何在现代化的条件下保持现有的疆域是无法回避的问题。其二是中国文化里强烈的依靠道德治国同时缺乏本土宗教来维持统一信仰的传统，它是中国讲究人情难以建立法治的重要原因。没有独立的法治，要保证中国这样的复杂大国的有序转型是极大的挑战。
作者：河边 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
