海纳百川 :: 阅读主题 - 也谈谈毛泽东的伟大

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 也谈谈毛泽东的伟大

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

也谈谈毛泽东的伟大

萧峰
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 481

经验值: 3840

标题: 也谈谈毛泽东的伟大 (1202 reads) 时间: 2014-1-09 周四, 上午10:02

作者：萧峰在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

也谈谈毛泽东的伟大

一般情况下，谁主张谁举证是很普通的道理，所以应该是谁说毛泽东伟大，就由他来说服大家，可是现在，好象反过来了，谁主张毛不是伟人，还需要努力举证。其实，只要认真地看看毛是怎样被称作伟人，就应该可以证明他不是伟人了。据我所知，将伟大的帽子扣在毛的头上居功至伟的人非林彪莫属，一下将四顶伟大的帽子扣在了毛的头上，我依稀还记得三顶的叫法：伟大的领袖、伟大的统率、伟大的导师，还有一个伟大的什么我实在记不清了。我想没有谁是兼具毛粉和林粉双重身分的吧，因为这两人最终是敌对关系，甚至到了你死我活的程度，如果同时是这两人的粉丝，属于人格分裂的可能性是很大的。所以我敢于武断地认为不存在这样的人。如果真有这样的人，而且觉得我冒犯了他，我只能表示遗憾，但是不会道歉。如果是毛粉，却认准了毛的敌人所说的话是不是也有人格分裂，我想也是一个值得研究的问题了。除非他们能够认定林彪的这四个伟大是出自毛的授意，也就是说是毛要借林的口表达它自己的意思，那么就是说毛的所谓伟大，是他自己说的。我想任谁说自己是一个伟人，一般中国人的观念中，这人已经近似无耻了。话说到这里，毛是否是伟人，我想应该可以定论了。

但考虑到中国人不讲道理的积习，如果话只说到这，还是会显得不够份量，从而对本人的知识水平造成负面影响，很不幸，我是一个非常重视口碑的，说直白一点就是虚荣心非常重的人，对我本人造成负面影响的事，我是要想方设法予以纠正的。这就是以下这些文字的主要目的。

有人说，在毛之前，华人在世界上的地位跟黑人差不多，是很受歧视的。这也许是真的，但如果说是『毛让华人在世人面前昂起了头』就大错特错了。华人曾受歧视应该是真实的，但改善却不是毛的功绩，恰恰相反，正是它大大地延缓了这个改善的进程。

当年，在世界上，其实至今也还是这样，华人总体地位最高的还是在美国，我说的世界是包括中国本土在内的，也就是说活在中国的华人，总体的地位是不如生活在美国的华人的。当然在中国也有地位至高无上的华人，所以我有个总体上的前提。

历史的本来面目应该是这样的：1945年二战结束就是华人地位彻底改观的标志，中华民国作为二战的主要战胜国，也是联合国的初创成员国，在安全理事会占有常任理事国的席位，享有一票否决的权力。这样的国际地位如果说还不够高，我就不知道还能高到哪里去了？有种说法是中国当时的国际地位甚至高于英法，排在苏联之后。当然，排在英国前面我是表示怀疑的，但排在法国前面我是相信的，也就是说中国当时的地位是世界老四、亚洲老大，而且无人挑战。可惜，这一好景没有能够持续下来，以至于还没让全世界的华人真切地感觉受到，好景就被破坏了。而破坏这个好景的人就是毛泽东，正是它一手挑动的国共内战，使得本在如日中天的中华民族一下又坠落到被人歧视的地步，只不过这个时候的歧视，已经不是因为华人的种族，而是他们的国家站在了民主潮流的对立立场上。而这一切毛就是罪魁祸首。所以，我警告那些以毛为偶像的人，千万别说自己是爱国者，爱国者是决不会爱一个对本国造成巨大伤害的领导人的，正如爱德国的人不会爱希特勒，爱俄国的人不会爱斯大林一样。

其次，就只说毛的功业，他也没有超过中国历史上的任何一位开国之君，而且在对外族的抗争方面，他比唐朝的李世民（他是实际的开国之君），和明朝的朱元璋就差远了，前位两都取得了对抗外族的完全胜利，李世民击败突厥，朱元璋打垮蒙古，而其他的开国之君（除赵匡胤外）没有遇到外族的问题，但毛遇到了外族入侵的问题，但他没有为解决这个问题出过一丝一毫的贡献。我知道毛粉会说是毛领导中国人民打败了日本侵略者，对此，我只能说你们要表现自己的无耻，我不想，也无力阻拦。只想再给人们提醒一句：这样的话连无耻的中共也不好意思再说了。

毛唯一超过中国历代开国之君的方面是：在它本人的治下，百姓日子过得越来越差。从来就没有一个开国之君在本人在世时将国民经济搞得象毛一般的一塌糊涂。这是毛唯一超过其它开国之君的方面，如果由此可以断定毛的伟大，那么伟大应该是一个极度贬意的用词了。我不否定这样一种可能性：毛粉的主要目的就是要将『伟大』变成一个极度贬意的用词。

即使我们忽略毛与其他开国之君的这个唯一差别，虽然这一差别足以证明毛是开国之君中最不堪的，就将它当作一个普通的开国之君。正如有人说过，毛一生打败了他所有的对手，这也就是跟其他开国之君是一样的功业，如果这样就成其伟大的话，中华民族毫无疑问是一个伟人最多的民族。但是，问题接着就来了，一个伟人最多的民族为何没有对人类文明的发展做出像样的贡献？而且落到今天这种连空气都无法自由呼吸的地步？这个问题是可以有两种答案的：一是其他民族伟人多得多；另一个答案是那些开国之君其实算不上伟人。哪一个答案是对的，我相信中国人中还有相当的人保持着起码的理性，他们不难做出正确的判断。

其实，按中国文明的传统观念，开国之君也是算不上伟人的，在中国人的传统观念中，立德、立言、立功的说法，可见，对于功业而言，一直是排在立德、立言之后的。对应起来，真正的伟人，应该是有立德之绩，次之的立言还勉强可以算得上伟人，至于立功，也就谈不上伟大了。所以孙武之所以可称伟大的军事家，不是因为他为吴国的霸业打了多少场胜仗，其实孙武本人的胜仗只有吴楚战争，后来虽然也参加了对越战争，实际上主导那场战争的已经是伍子胥了。而是他留下了十三篇的《孙子兵法》，比孙武稍晚的白起，还有与孙武齐名的吴起，一生打的胜仗不计其数，但最多只是一个良将，绝对算不上伟大的军事家，白起可能连军事家都算不上，吴起勉强能算个军事家。说到这，毛粉肯定就有话说了：毛有雄文四卷，足以证明其有立言。我想提醒毛粉的是：我老人家也有文集帖在本坛，只要我愿意，文集上的东西随时都可以印成书，摆在书店的架子上，是否足以证明我已立言呢？我相信毛粉们肯定会对我的这个说法嗤之以鼻，不屑一顾。虽然我不承认我的文章不如毛的，但毛有正式出版的版权，这是我无法比的，但我要说的是：《孙子兵法》已经流传了两千多年了，到现在还有人自己掏钱买来研读，而且其中的不少用词，如『知己知彼』、『出其不意』等等已经成为中华民族语言中的固定词组：这一切又岂是毛四卷可比的？现在有谁会自己掏钱买去买毛四卷来读？我想即使是司马南之流恐怕也是公家给报销的。联想到当年只有毛有出四卷的权力，别的人最多也就出本诗集，说毛选是毛本人敛财的手段可能更真实些，否则，在中国人普遍还拿十几块钱过一个月的年代，他却能有大把的稿费收入，其中奥妙之处是不是值得深究呢？无德无言，只有屠杀同胞的武功，说他是个军事家还勉强说得过去，伟人二字用在它身上，只能让这两字贬值，同时也令整个中华民族贬值，谁要觉得自己受到外族歧视时，强烈建议他反省一下自己，为什么德国人以希特勒为耻，而中国人却还有以毛为荣的？这样一个是非不分的人群，还有什么值得世人尊重的？

我这里通篇没讲毛的罪行，这并不意味着我不知道它的罪行，只是要证明它不是伟人，并不需要提到这些罪行，如果要说毛的罪行，有四个字可以做出高度概括，那就是：罄竹难书。

作者：萧峰在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.415216 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]