|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中国需要引入西方的“政治正确” |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
中国需要引入西方的“政治正确”
芦笛
写了《关于“老哈现象”的再解释》之后，意犹未尽，再说两句。
在该文中，我说，我宁愿做被人骂而不能骂人的人，不愿做能骂人而不能被骂的人。这话听上去很离奇，也与老芦的网霸作风不符，其实换个说法，道理就不言自明了：请问您是愿意做纳税公民呢，还是愿意不劳而获，靠救济过日子？
说穿了，老哈观察到的有色人种享有的“单向骂人权”，是文明社会对弱势集团的一种变相救济，一种慈善事业，一种补偿措施。
岂止“单向骂人权”如此？西方所有的“政治正确”，其实都是一种社会福利，专门用来补偿社会中的不平等（倒不一定是不公正。在我看来，“公正”指的是马克思所谓“形式上的平等”也就是“机会均等”，而国人心目中的“平等”多指马克思所谓“实质上的平等”也就是“结果均等”）。
这就是为何文明国家的左派（liberals）最讲究“政治正确”——他们是弱势集团的代表。“政治正确”与其他福利的唯一不同，就是它是一种惠而不费的“精神福利”，并不需要纳税人买单。
我早就悟出这点来了。14年前我写《丑陋的大陆人》，在《面子和里子的辩证法》中，我说：
“如今提到黑人时，您不仅不能说‘黑人’二字，连‘尼格罗’也不能说，只能管人家叫‘非洲美国人’。……听孩子说，学校里的‘黑板’也不能叫‘黑板’，得改名为‘粉笔板’，也不知是真是假。……老芦一直不明白，为什么白人就没有这么多鼠肚鸡肠？您要管白人叫‘白人’，决不会有谁觉得是奇耻大辱。也没听说哪个白人发明了‘欧洲美国人’这一‘政治上正确’的称呼。在‘正名’上化这么大的功夫，只能说明某些人内心深处认为‘白’就是美，就是光荣，就是伟大，而‘黑’或‘黄’就是丑，就是丢人，就是耻辱。”
这儿其实已经说穿：反种族歧视当然应该，但若是闹得太过分，那就成了自卑而不是自强。就是因为看多了弱势集团这种自卑情结的反复发作，我才会在《关于“老哈现象”的再解释》中说：“所谓反种族歧视，是弱者的专利；怕被人指责种族歧视，是强者的软肋”。没说的是，反其他歧视（例如性别歧视）也同样如此。
有段时间，女权主义者们热衷于“正名”，如同1966年的红卫兵忙着改街道、商店、商品名称一般，废除那些据说是流露了“大男子主义气息”的字眼，把chairman改成chairperson。听孩子说，女权主义者们原来想对“manager”这个词也动刀子，准备改为“personager”。后来有人跟她们说，英文“manage”是从拉丁的“manus”中变化而来的，原意是“手”，跟“男人”一点关系都没有。而“personage”根本也就不是“manage”的意思。那是个拉丁词，相当于英文中的“character”，现代英文中也有这个词，仍是拉丁原意，是名词而非动词。女权斗士们才悻悻而罢。我有时禁不住要想，她们反性格歧视并不彻底。所谓“歧视”，英文意思是“区别对待”。彻底的女权主义者是无所畏惧的，应该实行“厕所大同”与“浴室大同”，那才算革命到了底。
这种社会代偿设计还不限于“政治正确”。与有色人种和白人之间的关系类似，百姓对政客也拥有单向骂人权。老芦可以痛骂布什和布莱尔是白痴，但那两位若是胆敢骂哪个平民，则政治生命也就完结了。这看上去似乎很不公平，其实是为了弥补私权利与公权力之间的不对称而作出的社会补偿。
这种社会补偿设计，有助于化解社会矛盾，维护社会稳定。聪明的统治者都知道，社会需要各种各样的减压阀，溢洪道，而自由主义（这儿说的是政治上文化上的自由主义，不是经济上的）就是其中最重要的一个。实际上，统治者从自由主义中获益更多。英国的王室与贵族之所以能逃过法国断头台，就是因为他们从英国革命中吸取了教训，知道什么时候该让步。当法国人忙着用断头机铡下一个又一个王室与贵族的脑袋时，英国人则忙着发表一幅又一幅的漫画，尽情丑化、挖苦、嘲笑自家的王室、贵族以及政客们。
英国统治者甚至会有意让百姓骂自己。二战期间，英国海运遭到邓尼茨指挥的潜艇“狼群”的严重威胁，物资供应一度相当紧张。统治者怕引起百姓的严重不满，想让百姓发泄怨气。但那是生死存亡关头，若不实行战时舆论管制，就会动摇士气。为了解决这两难，政府特地秘密招募了一批文人，让他们创作各种讽刺挖苦当局的段子，交给酒馆里讲“相声”的民间艺人去演出。如此则既能让百姓的怨气发泄出来，又保证了民心士气不被动摇。那当然也是“五毛”，不过是政府雇佣来骂自己的。
并不是只有英国统治者懂这一套。如今通行文明世界的社会保险制度，乃是德国的铁血宰相俾士麦发明的。德国处于血腥资本主义阶段时，劳资矛盾极为尖锐，风潮迭起。为了消弭革命于无形，使经济能最高效地运行，俾总理在19世纪后期制定了一系列法案，强制推行工人退休和伤病保险制，资金来源于雇员、雇主以及政府三方。这套社会保险制度此后为其他先进国家袭用，成了文明世界的“普世价值观”。滑稽的是，俾士麦乃是臭名昭著的铁杆老保（conservative，也就是文明世界的右派），然而他却是提倡劳工福利的第一人，因而被当时的右派议员骂成“社会主义者”。
如今的中国统治者们却反其道而行之，以为施政的重中之重就是明察秋毫，洞察一切“事故苗子”，关闭一切减压阀，堵死所有的溢洪道。在他们心目中，这就是“维稳”，就是“把动乱消灭在萌芽状态”。明明有着几百万军队以及各式各样匪夷所思的先进武器，内心却充满了惶惶不可终日的“道路自信，制度自信，理论自信”，以为“大V”们的几则微博便能刮起龙卷风，把自家的纸房子吹到云霄里，于是动辄以国家机器的雷霆万钧之势，排山倒海之力，“重拳出击”几个无权无势、无拳无勇、只有一张嘴的酸丁愤青，蔚为世界奇观，不能不令神智正常者笑掉大牙。
这其实也不算什么，最令人栗栗危惧的，是今日竟然举国奉社会达尔文主义为事实国教，把弱肉强食视为“宇宙真理”。举国艳羡谄媚贵人、强人与富人，鄙视践踏贱民、弱者与穷人。咱们的“政治正确”与西方恰好反着来，是统治者对百姓、上级对下级、贵人对贱民、强人对弱者、富人对于穷鬼拥有绝对不容挑战的单向骂人权。
这大概就是国内官媒近日发现的“宇宙真理”。其实早在好几年前，活跃在海外海纳百川网站的爱党网人“随便”就发现了“宇宙运行规律”，被他称之为“狼羊律”。据他说，权贵/富人与弱者/穷人之间的关系，等于自然界狼和羊之间的关系。狼吃羊不但是天经地义，而且是对羊的大恩大德，因为狼若不吃羊，羊就会过度繁殖，引起生态危机。所以，无论从道义上还是功利上看，富人作践穷人都是应该的。
这其实也就是今日国民的普遍信仰，堪称“普国价值观”和“中国真理”。只是我早就告诉“随便”网友了，自然界的狼和羊不会互相转化，羊确实是生来就给狼吃的，而社会中的“狼”和“羊”可不是这么回事，古往今来被“羊”吃掉的“狼”多如恒河沙数，最著名的就是万历皇帝的儿子福王，一身肥肉被前驿卒李自成细细切了，与鹿肉煮在一锅里用来下酒，称为“福禄酒”。
可惜中国人却从来不懂这一“宇宙常识”，得志时无不倚冰山如泰山，认定自家世世代代只会是大灰狼，绝无可能沦为小绵羊，不把威风使足，便宜占尽，似乎就无从表现威严，体味成功。社会设计中不但毫无容许各阶级阶层和平分肥的民主机构，就连起码的减压阀、溢洪道都没有，“维稳”完全靠加厚高压锅。于是两三百年来一次的“狼羊大战”，便成了举世无双的奇观，在可预见的将来还要演下去。
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
