海纳百川 :: 阅读主题 - 朱健国：习弦将断，鸡鸣不已

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 朱健国：习弦将断，鸡鸣不已

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

朱健国：习弦将断，鸡鸣不已

NABC60

加入时间: 2008/04/24
文章: 2900

经验值: 136653

标题: 朱健国：习弦将断，鸡鸣不已 (812 reads) 时间: 2013-12-19 周四, 上午2:34

作者：NABC60 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

程益中十年不弃自由梦

习近平当国一年，秘诀尽在“紧弦”——不断绷紧意识形态斗争之弦，制造敌人，通过禁止“宪政”、“普世价值”实现重振极权的“纲举目张”：微博自由度紧了，新闻自由度紧了，……甚至连字典自由度也紧了！

12月2日，程益中（原南方都市报总编）发了一条委婉微博，披露新版《新华字典》已删去“自由”一词：《“自由”被抹杀，可以“自取灭亡” 》——“刚出版的2013年版《新华字典》‘自’字释义中，已无‘自由’这个词。2004年版2010年印的第10版《新华字典》，查到我们曾经也有“自由”。再看新版《新华字典》，虽然沒了‘自由’，但多了‘自慰’、‘自欺欺人’和‘自取灭亡’。”

十年前（2003年4月25日），因《南方都市报》以《被收容者孙志刚之死》为题报道湖北大学生孙志刚因没有暂住证被广州政府收容站打死的黑幕，程益中与几名同事先后陷牢狱之灾。今日他冒着微博被关和大V被拘的风险又独家揭露“《新华字典》删‘自由’”。可算“十年不弃自由梦”。

一石激起千层浪。网民纷纷评说。有网友补充：由商务印书馆出版的《新华字典》此次还删去了“漫画”、“愚民政策”等敏感词。

《新华字典》为何删去“自由”等敏感词？有帖子说，因为其启蒙影响力太大了——《新华字典》首版于1953年，现已印行4.5亿余册，是世界上发行量最大的工具书。在其中删去“自由”，将有助愚民，至少让亿万中小学生不知自由是何物。所以2013年2月第11次修订版《新华字典》首发时，人民日报在2月4日发表了祝贺《新华字典》花甲之年新生——“60年来，《新华字典》作为一本学习工具书，在数代中国人的成长中扮演了‘启蒙老师’的角色。” 新版《新华字典》删去“自由”，就是要启蒙中国人忘却自由！以此与反对宪政的新君习近平政治上高度一致。
有帖讽刺道：这显示了《新华字典》有实事求是精神：今日中国早已无自由，当然也就没必要让其在字典中存在了！

刘洪波声援与李嘉诚反击

“《新华字典》删去“自由”十个月后，人们才能在网上稍加议论。而这网议没有一家报刊敢于报道。可见，《新华字典》删去“自由”的实质，是中国没有新闻出版自由！这种“与自由再见”会让现实处于何等状态？杂文家刘洪波在12月3日的《南方都市报》委婉感叹：《弦已经绷得很紧》！文章让人特别感慨两点：今日中国新闻大都是迟到的旧闻。河南永城做公路运输生意的女车主刘温丽，因不堪多部门腐败罚款当着交警服毒自杀。事件发生在11月14日，媒体却只能12月1日才报道。迟到半月！这类“新闻迟到”并非个别，而是常态，近来关于新疆、北京、山东等地的冲突或火灾死人突发事件，虽然死伤人数几十上百，官媒往往二三天后才以几十个字在不显眼处简而讯之，负面消息必须迟报和含而糊之似有定规。其二，虽然“群众路线教育”轰轰烈烈近一年了，恶政却与日俱增，如让商家处于“运输必须超载”，超载必须花钱购买“违法特许”，“违法特许”必然不断涨价逼人自杀。今日中国就是这般在“弦已经绷紧”：权力者按照社会的“承受能力”行使其权力，社会在“承受能力”的极限下又更遭遇再加砝码，弦终于断了。

英雄所见略同。华人首富李嘉诚也在近日发表了“自由删去”后的恐惧。11月28日，南方报系皆发表李嘉诚专访《今天是我的一个反击》，李嘉诚说：香港拥有不少竞争、自由、法治的原则，“但如果管治失当，也可以一夜之间荡然无存！”又说：“政府永远不能选择性行使权力，勿令人对政府的公平性失去信心。”

谁都明白，这些话表面上是忧香港，实则是忧北京，因为今日香港的一切皆是奉旨而行，香港只是北京的晴雨表。李嘉诚的反击，首当其冲是习近平——习大大反腐，不正是在“选择性行使权力”么！可见从大陆到香港，从文化人到企业家，皆“弦已经绷得很紧”。而新疆、北京、山东等地的冲突或火灾死人突发事件，河南女车主因不堪腐败罚款而自杀，皆是百姓“弦已经绷得很紧”。至于钓鱼岛之争引发的“东海防空识别区”，可算是外交“弦已经绷得很紧”。内政外交，皆“弦已经绷得很紧”，可算习近平一年的政绩？

孙立平点穴禁止“竞争性选拔干部”

刘洪波文末还有精彩之问：“权力者是否意识到社会的承受能力已在极限状态呢？他们未必知道，或者说未必在乎，他们会把极限状态下的风平浪静看作是‘还有加码空间’，把人们无奈之下的赔笑看作是社会和谐。”这话果然应验——12月4日，媒体又报道了河南女车主刘温丽被抢救回家后向政府部门悔过：“不应得罪这多人，今后的路更难走了！当初借钱交罚款就好了！”这让官员们颇感欣慰，一切仍可照旧。

好在众多网民却在这新闻后跟帖：坚决帮助刘温丽向恶政贪官斗争到底！

这真是“习弦将断”（风雨如晦），鸡鸣不已。号称以民为本的习总却一直没有对刘温丽自杀之类的民怨有指示，习团队也皆争先恐后删减自由——12月2日，习近平宠臣中组部常务副部长陈希发表《深化干部人事制度改革》一文，首次亮剑：“组织部门要改革竞争性选拔干部办法，不能把竞争性选拔作为主要方式甚至唯一方式。”

网民哗然。这分明又是在删减自由！干部竞争上岗作为干部人事制度改革的一项重大措施，起源于上世纪80年代初的深圳蛇口改革，后来逐步得到认可。2004年，中央印发《公开选拔党政领导干部工作暂行规定》、《党政机关竞争上岗工作暂行规定》，开始实现竞争性选拔干部的制度化。即使在2009年12月发布的《2010- 2020年深化干部人事制度改革规划纲要》中，也把“加大竞争性选拔干部工作力度”作为重点突破项目之一。但如今，习近平一面称要“全面深化改革”，一面却坚决否定“竞争性选拔干部”这一改革成果，习近平到底向往什么，水落石出！可叹有些人至今还在称赞“十八届三中全会《决定》是一个左右皆无可挑剔的改革”，习近平善于忽左忽右左右逢源。可是事实证明，习大大只是一个想世袭特权，保权保利，左右理想皆无的投机分子，只要能够久坐龙廷，习总可以交易一切。

所以清华大学教授孙立平等学者近日总结：本次改革（习三中）与上次改革（邓三中）差异有二：上次改革的发起者和推动者是文革受害者联盟。这次发起者实质上是红二代，目标是保红二代坐江山的权力（而非富民）。其次，释放的改革红利受益者不同有限。上一次受益者是所有不满于贫困的人，历次政治运动受害者，迅速造就受益者；但这一次只是几姓几家少数利益集团获利。

“习弦将断”，死结尽在于此。

2013年 12月4日于深圳早叫庐

作者：NABC60 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.681039 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]