阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
[转帖]何頻:隔代指定接班人最愚蠢 |
 |
吴耐 [个人文集]
加入时间: 2004/03/06 文章: 1164
经验值: 54086
|
|
|
作者:吴耐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
《匯報》記者 柯宇倩 高伐林整理
中國黨和國家最高領導人習近平到底傾左還是傾右?自2007年他被確認為接班人以來就被猜測不斷。中國研究院2013年10月28日於紐約舉行第四次研討 會,前《中國改革》雜誌社社長李偉東、前《經濟學周報》副總編高瑜、原中共中央農村政策研究室研究員姚監復等十多位學者與會,一同探討習近平的思想路線與 根源。
以下為根據錄音整理的研討會發言。
何頻:聽了 各位朋友的講話,都是很有道理的。中國到底會發生什麽,習近平到底會怎麽行動,我們有各種分析,無法確定為一個結論。但是,可以確定的是,不確定的事情要發生——必然發生。這個必然發生的不確定的事情,才是最終確定習近平是個什麼人的歷史定位。這才是我們給他評價的關鍵,而不能以世俗的觀念,根據他的學 歷、家庭背景、他現在的言論啊什麽的來最後的判斷。

何頻
習近平自己都未必能搞清楚,他最後會做什麼決定,而這種事,必然會發生。如果在他的任內發生巨大事件的一幕,他也許能做一個重大突破,也許就是民主轉型的 領導人,也許是一個屠夫。我們今天談論蔣介石、蔣經國,有人說回到民國時代,實際上稍微瞭解一下,就會知道,蔣介石、蔣經國他們所作的殘暴的壞事,不會 少。現在過高地評價民國時期,實際上歷史真相未必如此。最近我到台灣去得比較多,所以有所瞭解:蔣經國就是最後一念之間,做出決定。當然你可以說,之前有 很多鋪墊,但是未來如果習近平作出類似的決定,也可以找到很多此前很多鋪墊、很多理由啊。所以我覺得,現在我們對習近平的許多評價,不要過於自信。只有當 未來發生現在我們不能確定的事情的時候,習近平如何決策,才能給他最終的歷史定位。
對於習近平來講,現在固然有很多社會問題,固然有很多民間抗爭,固然有很多利益集團對他的綁架和遊說,但他面臨的最關鍵問題還不是這個。最關鍵的問題是,不管他作出什麼樣的選擇,都必須鞏固他的權力,他必須最大限度地集權。
集權面臨的挑戰有幾個方面。一個方面,來自政治元老,他們政治干涉的力量非常強大,他們也有自己的算盤。他們解決不了一個根本問題,就是身體、壽命問題, 這個問題無法克服,他們就必須考慮身後,考慮接班人,要與習近平作出某種交易。我們首先披露了江澤民在十八大之後的那封給習近平的信,對自己的排位提出安 排。他寫這封信,沒有發生在胡錦濤時期,到習近平上任才寫給習近平。很奇怪吧?你都退休這麼多年了,突然來了這封信。這很明顯是利益的交換麼。
基辛格來時,江澤民與基辛格的會談,也是這樣。政治元老與習近平的互動關係非常微妙,一方面他們是太上皇,試圖干預習近平;另一方面,他們要與習做一些交 易。因為只有習近平才有法定的權力。我不懷疑,在三中全會和以後的一段歲月,元老們會紛紛獻媚,就像10月15日,太子黨紛紛藉習仲勛100週年,向習近 平獻媚一樣,大家都喊著“近平,近平,來拍張合影!”這就是權力交換的一個過程。
習近平面臨的又一個方面的非常強大的挑戰,是來自政治局常委。西方一些學者認為政治局常委是中共很重要的運行機制,中國也有學者認為,它是比西方的總統 制、選舉制,比過去的專制政府都要好的制度。我這次在法國就講過,這不具有討論意義。專制政權已經延續了多少個世紀,民主政權也實踐了這麼多年,而中共的 政治局常委這種領導體制,並沒有通得過真正的重大事件的考驗;而過去幾十年來的記錄證明,這種制度是失敗過多次。太早的且不說了,“文革”以後,就有三個 總書記(主席)被幹掉,而江澤民到習近平的時代,還太短暫,不足以具備真正學理討論價值。而我們從人性的角度、從人心比較的角度也可以發現,這種制度是人 類歷史上最不穩定的制度:獲得權力,既不是基於血緣的繼承,也不是靠打江山獲勝,更不是通過選舉贏得民眾授權。這種權力結構一個非常糟糕的地方是:各自為 政,各個政治局常委,就是一個個獨立王國的首領。
江澤民上台時,企圖改變這一點:我是老大,別人都不重要——他只有這樣,才能回到原有有慣性的管理體制:我是皇帝,不是草台皇帝。
江澤民做了些努力,而胡錦濤根本沒有力量打破這個體系。現在習近平正在試圖打破這一點;他想拿周永康開刀,也是著眼打破體制這一點。未來幾年,對於他來講是現實的比較嚴峻的挑戰。
還有一個挑戰,是選擇接班人。隔代選擇接班人,是蠢得不能再蠢的一種方式。他會使當任的領導人剛剛熟悉工作,剛剛建立班底的時候,人們就認為他馬上就要下 台了。這就造成了胡錦濤在第二任期內遭很多人批判的局面——攻擊老皇帝就是向新皇帝表示臣服嘛。將新皇帝的起點說得越低越好,才能顯示新皇帝扭轉乾坤的功 績啊。習近平在中共十八大開完後以總書記身份亮相講話,人們覺得“很接地氣”,因為是把他的講話跟過去胡錦濤的講話做了比較,於是對習抱有期望——這種抱 有期望,甚至從胡錦濤的第二個任期就開始了。我們瞭解中國歷史的人就知道,傳統專制政治最不穩定的時候,就是確定了太子地位的時候。定下太子,皇帝的力量 就下降了,以致不少皇帝又將太子給廢掉。西方民主制度,一個總統上任之後,先要熟悉情況,第一屆任期往往做不了什麼事,往往把希望寄託在第二個任期。但共 產黨這種方式,第二個任期,因為提前定了接班人,權力也就減弱了。
習近平不論想做什麼事,必須要解決元老和太子黨的利益交換問題。太子黨的利益交換,相對來說還比較好辦,對他的挑戰還比較小,因為現有的任何太子黨,都沒 有全面挑戰他的力量。更嚴重的挑戰誰來自元老和現任政治局常委,以及在他第二個任期所確定的新生力量:那個要接班的年輕的政治局常委。
我這是從比較庸俗的人事角度來分析。重複我剛才所說的:儘管人們可以根據中共的本質和政治選擇,根據習近平現在的某些言論和行動,對他作出某些判斷,但是我還是比較猶疑的,不敢那麼確定。(《匯報》第7期)
作者:吴耐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|