海纳百川 :: 阅读主题 - 老非，下面yellice网友的贴文提到：2010 年 4 月 1 日起，只要物业的80%或以上的产权的所有者同意

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 老非，下面yellice网友的贴文提到：2010 年 4 月 1 日起，只要物业的80%或以上的产权的所有者同意

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

老非，下面yellice网友的贴文提到：2010 年 4 月 1 日起，只要物业的80%或以上的产权的所有者同意

布朗运动

加入时间: 2009/05/17
文章: 1780

经验值: 59339

标题: 老非，下面yellice网友的贴文提到：2010 年 4 月 1 日起，只要物业的80%或以上的产权的所有者同意 (562 reads) 时间: 2012-7-24 周二, 上午4:10

作者：布朗运动 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

，香港行政长官可以命令对物业进行强制销售。
那么，对于剩下的20%所有者，虽然他们不同意，但是如果他们不搬家，就会面临建筑商强拆的局面，这是不是暴力抢劫？
如果不算，那其实就很简单了，在中国补这样一个法律，俺想会得到政府和绝大多数人的赞成滴，毕竟钉子户是少数（从大家的亲身体验可以得出）.....。
俺不是想跟你抬杠，只是希望讨论一下.。

作者：布朗运动 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

布朗运动离线

发送站内短信

那物业是按比例拥有，少数当要服从多数 -- xilihutu - (33 Byte) 2012-7-24 周二, 上午4:35 (99 reads)

切，知道你就要出来这么说。如果建筑商要占的地方只有你一家，而且不是政府项目，当然你说了算，如果超过了9家，嘿嘿，你觉得从 -- 布朗运动 - (82 Byte) 2012-7-24 周二, 上午4:46 (113 reads)

那不是买房子，是租房子 -- 非文人 - (79 Byte) 2012-7-24 周二, 上午5:36 (113 reads)

中国政府就是中国唯一的、所有土地的大地主，只是把土地租赁给地产商盖房子，再卖给你居住而已。 -- 非文人 - (0 Byte) 2012-7-24 周二, 上午5:38 (116 reads)

这才是关键么。中国的强拆，只相当于美国对租客的强制驱除而已，但美国连驱租都不能强迫。只要是民事，都不能动用武力 -- 沙弥 - (77 Byte) 2012-7-24 周二, 上午5:57 (152 reads)

美国驱租客公司不能使用暴力。 -- 非文人 - (0 Byte) 2012-7-24 周二, 上午6:08 (110 reads)

哟，真聪明 -- xilihutu - (0 Byte) 2012-7-24 周二, 上午5:24 (109 reads)

如果中国制定了这样的法律，法庭或政府司法机构作出拆除的裁决， -- 非文人 - (90 Byte) 2012-7-24 周二, 上午4:27 (125 reads)

我觉得也就专制国家会通过这样的法律，并能贯彻执行，在民主国家里，通过这样的法律会争议很大，即使通过了，执行起来也很有难度 -- 沧浪之水 - (87 Byte) 2012-7-24 周二, 上午5:05 (104 reads)

中国和其它国家在这个问题上有一个根本的差别， -- 非文人 - (50 Byte) 2012-7-24 周二, 上午5:18 (124 reads)

嗯，这样的话，俺也没什么不同意见了。有办法对付钉子户就可以，否则，有了榜样的力量，俺们这个民族刁民会越来越多... -- 布朗运动 - (0 Byte) 2012-7-24 周二, 上午4:36 (105 reads)

香港和大陆状况不同 -- maqiur1980 - (102 Byte) 2012-7-24 周二, 上午4:18 (137 reads)

大陆的土地使用权实际上是可以交易的。 -- 黄贵 - (367 Byte) 2012-7-24 周二, 下午4:09 (140 reads)

因为宅基地不能交易，所以这样的拆迁办法无法实施？这因果关系的逻辑在哪？ -- jiajia-mail - (0 Byte) 2012-7-24 周二, 上午4:38 (111 reads)

不是不能交易，是无法可依。大陆情况是还没有树干，怎么也砍不到树梢上去。 -- maqiur1980 - (18 Byte) 2012-7-24 周二, 上午4:43 (116 reads)

确实不能交易，最著名的就是北京画家村。香港很大比例的人（我记得是一半）住廉租房，那个也不能交易。 -- jiajia-mail - (0 Byte) 2012-7-24 周二, 上午4:49 (112 reads)

香港的廉租房是政府滴，当然不能交易.... -- 布朗运动 - (0 Byte) 2012-7-24 周二, 上午4:51 (117 reads)

我是用香港廉租房和大陆农村房作类比，不能交易并不妨碍少数服从多数的拆迁政策 -- jiajia-mail - (0 Byte) 2012-7-24 周二, 上午5:08 (113 reads)

maqiur1980网友,你，你离开大陆多久了？？“香港使用权可以交易，大陆不可以。”----俺怎么脚的俺亲戚，朋友的房 -- 布朗运动 - (42 Byte) 2012-7-24 周二, 上午4:23 (120 reads)

不好意思，没说明白。 -- maqiur1980 - (105 Byte) 2012-7-24 周二, 上午4:32 (135 reads)

带宅基地的民房? 俺知道北京胡同里的平房N年前就可以交易了.....。 -- 布朗运动 - (0 Byte) 2012-7-24 周二, 上午4:49 (107 reads)

城市私房一直可以交易。他说的是农民享有的农村宅基地上的自建房屋。 -- jiajia-mail - (0 Byte) 2012-7-24 周二, 上午4:52 (105 reads)

哦，是这样. -- 布朗运动 - (0 Byte) 2012-7-24 周二, 上午4:57 (114 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 2.792189 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]