|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 簡評肖傳國事件 |
 |
唐好色
[个人文集]
加入时间: 2006/03/20
文章: 3893
经验值: 67892
|
|
|
作者：唐好色 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我不是學醫的, 對醫學技術問題即不了解, 也沒興趣. 以前去[新語絲], 隱隱約約記得方舟子打肖傳國的[假]已經很久了. 這次又傳出肖傳國雇兇手傷害方舟子, 觸犯刑法, 就更不恥於肖的為人.
現在對三峽蓄水感興趣, 一直在追蹤水位, 偶爾也去水博那裡看看文章. 結果剛才赫然發現《31位国际学术同仁声援肖传国医生的公开信》.
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=369688
原文在
http://im1.biz/000/Xiao_Support_Letter_Int.pdf
這31位專家的信理性中肯, 基本說服了我--肖傳國是個有成就的醫生. 我還是不恥肖傳國雇兇手的行為, 但方舟子需要對多年來用他的話語權打壓肖傳國負責. 這次事件後, 方舟子公信力大減, 至少在我心目中如此. 剛才又去了一次[新語絲]--首頁上沒有任何關於這封信的文章.
水博為了給他的朋友方舟子拉偏架, 完全避開這點, 大打民族主義牌, 竟然指責這31位專家干涉中國司法, 作偽證. 這是非常荒唐可笑的--民間人士, 尤其是外國平民, 在中國沒有公權力, 如何干涉中國司法? 寫公開信, 是言論自由, 怎麼和作偽證扯得上? 就算在法庭上, 親戚朋友也可以說出他們的印象, 當 character witnesses.
今天突然看到這個新聞, 覺得不吐不快.
作者：唐好色 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
