海纳百川 :: 阅读主题 - 犀利公 : 为了忘却的纪念

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 犀利公 : 为了忘却的纪念

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

犀利公 : 为了忘却的纪念

加人
[个人文集]
警告次数: 2

加入时间: 2004/02/14
文章: 13891

经验值: 330971

标题: 犀利公 : 为了忘却的纪念 (365 reads) 时间: 2011-12-11 周日, 下午3:06

作者：加人在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“8.15”也是抗战胜利65周年纪念日。按照我党“五年一小搞、十年一大搞”的传统，国务院忙不过来，犀利公就写一小文，以此纪念为国捐躯的400多万抗日将士和2000多万死难平民。

在写《七·七感想》一文时，笔者就计划在“8.15”时写一点文字。重读《松山战役笔记》（余戈著），再看腾冲战役口述历史（凤凰卫视），红卫兵将国军烈士的墓碑砸断，革命群众将烈士的骨灰拉到农场肥田。这些让人羞于言说自己属于中华民族的文革史，完全将笔者的思绪打乱，要说的话太多，难以成篇，只好列几个提纲。

一、关于抗战纪念

今年6月份，全国政协委员、三峡博物馆名誉馆长王川平，建议在中国抗战的大本营、战时首都重庆建设“五个一”：一座抗战博物馆、一个抗战纪念碑、一个胜利广场、一个世界和平公园、一个抗战胜利日。对于那么惨烈的一场民族生存大搏斗，这一建议无疑是正确的，拖延了65年，也是迫切的。但今日之重庆，正在切合某种社会情绪，唱红歌，演红戏，做红秀，宣扬国仇美恨（国民党和美国），累积政治资本，已然成为当代“红青”们心中的圣地。王先生的建议，竟然与巴金老先生设立“文革博物馆”的建议一样，无人敢支持。

二、关于尊重历史

近年来，大陆承认国军正面战场的存在，是尊重历史的进步体现，但对于抗战名将，采取“一个凡是”政策（凡是参加过三年内战的一律丑化之），需要摒弃。如薛岳、王耀武、张灵甫、胡琏、孙立人、罗卓英、郑洞国等令日寇闻风丧胆的名将。我们修了那么多内战纪念馆、纪念碑，拍了那么多内战影视剧，热情讴歌兄弟相残，无限美化党派恶斗，却为何对抗战将士不能给予起码的尊重？这样进一步强化“怯于外战、勇于内斗”的民族劣根性，是真的希望中国崛起吗？

三、关于汉奸

研究抗战史，有一个绕不开的话题——“一个鬼子、三个汉奸，鬼子好打、汉奸难缠”。据统计，侵华日军平均保持120万人规模，而各类汉奸超过350万人，一比三。

汉奸产生的根源有多种。

在《国与家——两段发人深省的历史》一文，笔者通过八国联军中的“华勇营”和1944年豫西百姓追杀汤恩伯的抗日残兵这两件史实，揭示了本国统治者的残酷压榨是催生“汉奸”的主要根源之一。

汉奸不爱国是历史定论。毛泽东说：我们不爱他那个国，因为那是蒋介石的国，不是人民的国。据历史记述，当时权贵们的极度贪腐应该是板上钉钉的事，这就是毛泽东说“不爱他那个国”的原因。但如果比起今日大陆的贪腐，如陈同海的2个亿、李启红的20个亿，等等，真是让人不敢联想。学者们早有“和平时期是贪官，战争时期做汉奸”的论断。在《扫黄、砸纲与崛起》一文的回帖中，犀利公加上一句“百姓面前耍威风，外敌来时当汉奸”。

刘亚洲说：“前些天有一本书叫《中国可以说不》。我说，你是可以说不，但你是在防盗门后面说不。这不是勇士，而是懦夫。乔良说的好：连看见鸡鸣狗盗之徒都要躲着走的爱国者，偏偏胆气粗豪地对遥远的列强说不！……美国是由千千万万不爱自己祖国的人组成的国家、但他们都很爱美国。很多领导人，一边骂美国，一边把子女往美国送。反差巨大！”这可能说的就是“我爱国、你流血”的爱国贼们吧。

这么说，汉奸有三类：被残酷压榨出来的草根汉奸、捞的太多一心护财的权贵汉奸、虚假爱国力求自保的愤青汉奸。

四、关于两岸认识的鸿沟

伟大抗战的主持者并未消失，如今偏居海峡东岸。如果真的从民族大义出发，着眼于国家统一，就应当放弃“永远伟大光荣正确”的自夸，放弃对内战的歌功颂德，放弃对争家兄弟的丑化与歪曲，缩小两岸的认知距离。别忘了，人家的中国地图可是“海棠叶”，包含外蒙，比我们的“雄鸡”大160万平方公里，难道不爱祖国？我们何时能够达到林肯对待美国内战那样的政治心胸和民族气度？

五、关于抗战胜利的真相

1945年8月15日，日本投降的消息广播到大陆时，国共两党都不敢相信。这是历史事实。犀利公认为，没必要惊诧，更不要觉得丢人。一方面，在不敢相信胜利的情况下，依然顽强抵抗，说明那场战争是多么艰难，我们的先辈和当时的国民政府又是多么的坚强。另一方面，说明美、苏在这场胜利中做出了极大贡献。这是一个真正站立起来的民族必须要有勇气面对的事实。对美而言，二战中歼灭了近80％的日军主力，向中国提供了最主要的军援，我们不能像金氏父子抹杀志愿军那样去做选择性遗忘。对苏而言，出兵东北歼灭关东军的功绩不能否认，但支持一派夺取政权并以此要挟诸多好处的历史也要揭露。

六、关于敌友

刘亚洲将军说：“对屠杀了我几千万同胞并且没有认错的日本，我们经常说‘要世世代代友好下去’，对帮助我们打败了日本的美国人民，我们又有什么理由要仇视呢？”

毛、周放弃日本赔款，让我们失去了一个国际社会所公认的战争受害国的铁证。今天仍旧怀柔，让人痛心。今年前5个月，中国增持日本国债1.27万亿日元（英国《金融时报》说实际数额更大）。时寒冰评价说“这是往枪口上撞”，因为日债风险要远超欧美。外媒说中国是为了“给日本民主党投下政治信任一票”，以打压右翼反华势力，更是可笑。自增持以来，日本民间舆论却日益反弹，大唱“中国威胁论”。

对日研究，犀利公也做了20多年的功课。在《七·七感想——羊化教育何时休？》一文，笔者从“日本民间对华进行了400多年的侵略研讨、日本民众的侵华热情、今天日本民众的思想倾向”三个方面，分析了中国防日之心不可无的重要性，特别是普通民众要了解日本侵华的真相，并指出虚假的历史教育将为后代累积风险。文末，笔者写道：对于一个地震频发、随时都有可能沉没于汪洋之中的岛国而言，它那恐惧而又不安分的心，不是中国的善良所能安抚得了的。不要因为相信“日寇是一小撮”而对战场上的一大撮报以善意的微笑，不要因“世代友好”而在战壕前劈不出刺刀。

颜昌海先生说：“再沿用毛泽东时代意识形态决定一切的思维，注定要重蹈覆辙。”用意识形态来定义敌友，新中国何曾交过一个真心朋友？连敌友都分不清，再有难处可找谁？

对于美国，笔者赞同刘亚洲先生的看法。

对于日本，美国人早在70年前就研究透彻了（露丝·本尼狄克特，《菊与刀》），而我们还在自欺欺人。犀利公坚信：只能示刀，不可送菊；示刀他服你，送菊他杀你。

作者：加人在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.701058 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]