海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
犀利公: 鲜血凝成的友谊”必将变成鲜血凝成的仇恨
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
犀利公: 鲜血凝成的友谊”必将变成鲜血凝成的仇恨
加人
[
个人文集
]
警告次数: 2
加入时间: 2004/02/14
文章: 13891
经验值: 330971
标题:
犀利公: 鲜血凝成的友谊”必将变成鲜血凝成的仇恨
(418 reads)
时间:
2011-12-11 周日, 上午11:37
作者:
加人
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
鲜血凝成的友谊”必将变成鲜血凝成的仇恨
朝韩双方昨日发生在延坪岛的一场炮击,时间虽短,但留给中国人的思考却不可不长。
对于中朝关系、中韩关系,甚至是未来半岛统一后的中韩(朝)关系,民间有识之士近年来做出了各种分析,其中不乏远见卓识。但囿于意识形态难以突破,官方对民间人士的忧国之情和爱国之声,不是视而不见,就是刻意打压,仍旧有意无意地沉浸于“昨天好、今天好、世世代代一直好”的幻想之中。
冗长的分析过程暂且略去,仅将有价值的三条结论归纳如下。
1、中朝友谊最终会瓦解
二战初期的苏德,以及二战后的中苏、中越关系就是活生生的实例。在毛时代,因为绑上斯大林的战车,中国永久性失去了对外蒙古156万平方公里和唐努乌梁海17万平方公里土地的追溯权,失去了图们江出海口的谈判权。特别是图们江出海口,其战略重要性甚至超过外蒙古,那是东北亚五国(中、俄、朝、韩、日)的锁钥地带。如今,中国领土在距离日本海15公里处止步,只能望海兴叹。
二十多年前,犀利公结束轮战走下老山,就对基于意识形态的“中越友谊”陷入深思:沉醉于领导亚洲革命美梦的“伟大领袖”是多么可耻,在国家利益面前不敢直腰的政府是多么可恨,面对祖国利益受损却无力发声的民众是多么可怜。而今天,无数牺牲的同胞生命和失去的领土都无法唤醒、仍在高叫“保卫金氏政权”的愤青和精英们,是多么可悲!让犀利公愈加相信的是,朝鲜将成为第二个越南。自金一世开始,朝鲜就频频想撇开中国与美国单独修好,金二世时代这种愿望愈显迫切。昨日延坪岛炮战,实质就是金氏父子迫切想与美国对话的可笑之举,先前主动公开浓缩铀设施情况也是基于此目的。假以时日,不管金二世是否接受中国的经济改革建议,也不管金正恩(银)的未来政治走向会如何,朝鲜最终与美国接近并成功摆脱中国的牵制是必然的,更不要说长期看最终会是由韩国来统一半岛。(参见《与朝共舞还是与狼共舞》,附于后)
2、“鲜血凝成的友谊”必将变成鲜血凝成的仇恨
“抗美援朝”给半岛北部人民带来的是绵绵无期的贫困、恐怖和奴役,给半岛南部人民带来的是骨肉分离之苦和民族分裂之痛,想让他们不恨中国是不可能的。
由于红色意识形态的顽固坚持,以及志愿军老战士们大多还健在,尽管朝鲜战争的真相逐步被揭开,尽管民间对金-朝的认识逐步趋于务实,但官方对那场战争的评判以及对朝政策,依然没有实质性突破。这将最终使中国失去提前消弭中朝之间未来仇恨的机会。
3、中朝(韩)领土纠纷终究会发生,但不是现在
基于“无产阶级无祖国”的马氏歪理,毛送给金一世半个长白山(朝称白头山)和整个皮岛(朝称椴岛),但这并不能满足半岛人的愿望,对中国东北的领土历史,他们有他们的说法,无论谁统一谁,条件成熟时都会向中国发难。国内保金派认为只有韩国才会提出,金正日不会,其实错了,南北越就是例证。但基于四条因素,发难的时间将不会是现在。(参见《与朝共舞还是与狼共舞》)
附:《与朝共舞还是与狼共舞》(写于2010-06-02,有删节)
天安舰事件引发了国内“保金”与“弃金”的争论。
保金派基于“同志加兄弟”的旧式观念,从对抗美日韩军事同盟的需要出发,主张采取模糊的外交政策,继续支持金氏政权。此类声音来自于庙堂之上。
弃金派基于对金二世专制统治及其骄奢生活的憎恶,从减轻中国的政治包袱和经济包袱、树立正面的国际形象出发,坚决主张摆脱朝鲜的绑架,加入到国际主流社会之中,勇敢地与狼(美日韩)共舞。此类声音主要来自于民间。
犀利公从一个老兵的视角谈一点看法。
一、与朝共舞的利弊
继续支持朝鲜,中国有三个方面的益处。(1)保护了战略地缘利益。高层和新左派认为,朝鲜是美国实施对华战略包围剩下的最后一个东北缺口的一半(另一半是俄罗斯)。失去这一半,中国与美韩之间就失去了缓冲地带。(2)团结了国内保守派。尽管朝鲜对中国屡有不恭,甚至在金一世追随苏联的上世纪60年代,还发生了全面抹杀志愿军战绩、砸毁志愿军烈士陵园等恶性事件,在80年代还大骂邓氏改革是修正主义,但国内还是有一部分人紧抱“同志加兄弟”这一历史情结不放。(3)避免统一后的半岛政权向中国提出领土要求。
支持朝鲜,也有三个方面的害处。(1)朝鲜卑劣的行径将中国拖下水,影响中国正在树立的“崛起的负责任的大国”形象。(2)朝鲜玩核有失控的危险。其核基地靠近中朝边境,最近的金仓里基地距离中国仅40公里。(3)中国很难摆脱日益严重的经援包袱。目前,朝鲜90%的石油、80%的消费品和45%的粮食靠中国援助。如此穷兵黩武下去,依赖性将更加突出,而且要求经援的方式也越来越流氓化,过去靠感情及国际政策跟随中国步调,现在则靠制造事端来讹诈。核试验、单独与美国联系等许多事情都不与中国沟通。这一次出事,还拿一部朝语版《红楼梦》歌剧来忽悠我们,收获不大,悻悻而归。
二、与狼共舞的利弊
在美日韩三“狼”之中,中国与日本共舞的基础可疑;与韩国共舞的舞台不大;与美国共舞的空间则非常大,今后将遍布全球甚至是地球之外。
与美共舞有三大益处。
一是藉此树立负责任的大国形象,中国就能够沿着既定的和平崛起之路走下去。反之,如果被国际社会划入金氏政权一类的非正常国家行列,再次被孤立将在所难免。在全球一体化日益加强的今天,一个13亿人口的大国在孤立中谈崛起是行不通的。
二是继续接受美国民主体制的温和传导,使中国逐步摆脱专制恶习,在贫富悬殊、腐败失控等各种矛盾大爆发之前,重新建立社会稳定赖以为基石的公平正义,平稳地实现社会结构的转型。
三是利用美国这个地球大家长,获得摆脱日韩军事威胁的时间。与中国有领土纠纷并且有力量挑起战争的有印、俄、越、日、韩五个国家。前三个分别于1962年、1969年和1979年与中国打了一仗。后两个为什么没有与中国发生战争呢?因为美国当了他们的家。尤其是日本,因为有美军驻扎,日本不能发展自己的国防军,这就捆住了它挑衅中国的拳脚。否则,以上个世纪七十年代日本的经济实力,对抗文革正酣的中国,只怕比1937年还要凶险。如今,日本右翼鼓噪着要求美军撤走,其目的就是摆脱束缚,以便大力发展军事力量。可以说,美军撤出日本之日,就是中国准备迎接第三次中日战争之时。许多人只看到驻日美军对两岸统一的影响,却看不到对拖延日本强军的巨大牵制作用。
冷战结束以前,美苏两国争当地球大家长,冷战结束以后至今,美国独自当了20年的地球大家长,今天有了一点背包袱的感觉,因而提出要中国也负担一些责任,甚至提出“中美共治”、“中美国”之说,说明它当得不易。国内一些精英切勿头脑发热,应当继续鼓励美国当这个大家长。
与美共舞有两大害处:一是执政党害怕被颜色革命;二是多数民众担忧国土被分裂。
三、决定选项的主要因素
在“与朝共舞”和“与狼共舞”中作何选择,重点分析四个因素。
1、朝鲜这一战略缓冲带还能够保持多久?
从金正日68岁的年龄、朝鲜国内经济状况、国外生存环境等多种因素分析,金氏政权继续维持10年是可以期待的,能否更久,取决于交班给金三世的可行性,鉴于其国内各种矛盾都已经达到了临界点,顺利交班将困难重重。如果金的国际冒险行为走向失控,则不排除有提前垮台的可能。
从美韩攻击时机看,也需要10年准备期。根据驻韩美军司令沃尔特·夏普将军的说法,朝鲜沿三八线布置有13000门火炮,均隐藏在山洞或居民区,射程覆盖聚居了近4000万人口的韩国首都圈一半地区,其中首尔城区全覆盖。凭美军现有精确打击武器的能力,考虑到避开居民区,在朝鲜万炮齐轰首尔之前,美军最多能够打掉它三分之一,剩余8000多门火炮仍然能够对首尔实施饱和轰击。根据2003年韩国国会通过的《新行政首都特别法》,新首都位于燕歧-公州,计划2012年开始搬迁,2030年迁完。政府机构和主要工业的搬迁按8年时间计算,最快也要到2020年搬完,届时军方才能动作。
韩国的经济总量(2008年9535亿美元)是朝鲜(2008年约250亿美元)的38倍,韩国人口(约5000万)是朝鲜(约2300万)的2.2倍,韩国的民主政体得到世界的广泛认同,而金氏独裁政权为世人所唾弃,正所谓“得道者多助,失道者寡助”。综合各种因素,最终由韩国统一半岛是必然的。
总之,无论中国保不保金二世,朝鲜支撑的时间都是屈指可数的,当以10年左右为限。
2、半岛统一之后,韩国马上就会与华为敌挑起领土纠纷吗?
不会。原因有四。
(1)韩国不具备挑衅中国的实力。无论是经济总量还是军事实力,双方差距都很大。
(2)提升半岛北部的基础设施和民众生活,需10年以上时间,并将耗费掉韩国20年积蓄。两德统一已有先例。
(3)中国连续三年是韩国的第一大贸易伙伴,也是韩国的第一大出口市场,连续9年是韩企的第一大投资对象国。韩国政府不会像南北越统一后的黎笋政权一样立马向中国叫板。
(4)韩国一旦挑衅,美军不会插手。这是由美军远东安全战略决定的。美军驻扎日、韩,就是要他们在其制定的安全框架内行事,不会允许他们主动惹事。美军只有在中国的行动直接危害其自身利益的时候才会介入。说句大胆的话,在香港保钓会或台湾渔民维权时,大陆派兵去抢占钓鱼岛,美军都不会出动。当然,当朝那些领导和将军们,既无此心,也无此胆。
3、解决朝鲜之后,美国会腾出手来肢解中国吗?
领土完整是最核心的国家利益,是超越任何意识形态分歧的国家利益底线。
不可否认,美国某些势力一直希望台、藏、疆从中国独立出去。维护领土完整,制止台独、藏独和疆独,关键不在于美国人怎么搞鬼,而在于我们自己怎么做,在于三地的人民对国家的认同、对价值观的认同,在于我们的防独措施是否得力。影响海峡两岸统一的核心因素是民主政体存在的差异,需要时日消磨。
有自号鹰犬的先生,说美国包围中国(C型包围),中国人今后可能会沦为美国的亡国奴。其爱国精神可嘉,其忧国之心可敬,但意识形态过重,危言过于耸听。中、美两国今后发生军事冲突的可能性存在,但美国象日本那样企图占领中国以实现举国搬迁的情况则不会发生。有三点理由支持这一观点:(1)美国现有领土足以满足其发展需求;(2)美国所奉行的价值观及其国内决策机制,决定了它可以借助非军事手段(贸易、金融等)获取他国的资源,但不会去奴役他国的人民;(3)美国历史上没有长期占有别国领土奴役别国人民的记录,这也是建国前中共《新华日报》的结论。1900年,美国参与了八国联军对北京的占领,但也出面阻止了列强对中国领土的肢解,维护了大清国的版图统一。二战时期,美军在太平洋战场以及印缅战场消灭了日军总数的近80%,并向中国提供了大批军援,这是中国抗战胜利的重要条件之一。日本无条件投降后,美国政府立即邀请中国共同占领日本。设若蒋公不是因为忙于内战而拒绝了美国人的好意,并在内战中获胜,那么今天的中国一定是亚洲的大管家,不用花钱到处建中看不中用的孔子学院,外国人也会来华学文化。
4、金氏政权垮台,会引发连锁反应祸及中国吗?
究竟是什么因素让中国政府不敢下决心弃金?
是担心失去中国最后一块战略缓冲带?
是担心统一后的半岛政权倒向美韩?
是担心韩国向中国提出领土要求?
是担心难民问题?
其实都不是。真正的原因,是执政党担心因金氏政权垮台而引起连锁反应。
中、美两国政府的利益取向是不同的。
美国的对外政策有两条基本原则:首先是保护美国人民的利益,其次是推销美国价值观(民主、自由)。作为民选政府,不保护选民的利益,任何人当总统都当不下去。当推销价值观与保护人民的利益相冲突的时候,美国政府会毫不犹豫地首先选择保护美国人民的利益。
中国的对外政策也有两条原则:首先是确保政治体制不受侵犯(所谓不干涉内政),其次才是人民和国家的利益。也就是说,党的利益高于人民和国家的利益。而朝鲜更是金家利益高于劳动党的利益,劳动党的利益又高于百姓的利益。中国比朝鲜要进步一些。
30年来,邓公所倡导的经济改革深入人心。只要大胆在此领域革新,局面即可打开,民心即可回归,何惧外来传染?何惧连锁反应?
作者:
加人
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.167692 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]