海纳百川 :: 阅读主题 - 犀利公 : 胡鞍钢先生能否换个角度看问题？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 犀利公 : 胡鞍钢先生能否换个角度看问题？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

犀利公 : 胡鞍钢先生能否换个角度看问题？

加人
[个人文集]
警告次数: 2

加入时间: 2004/02/14
文章: 13891

经验值: 330971

标题: 犀利公 : 胡鞍钢先生能否换个角度看问题？ (253 reads) 时间: 2011-12-08 周四, 下午5:57

作者：加人在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

胡鞍钢先生能否换个角度看问题？

摘要:作为研究国情的专家，不能总是想着当国师，还要想着当民友。

读胡鞍钢先生近几年的文章，总有一种异样的感觉：似曾相识又恍若隔世。

去年五月份人民日报发表胡鞍钢与胡联合先生合著的文章《“三权分立”西方也少用中国绝不能搞》。第一段开宗明义要为中宣部的《六个为什么》捧场。第二段用“鼓吹”、“妄图”等词汇，猛烈批判“极少数人妄图改变我国政治制度”的企图。最后一段以不容置疑的口吻说：“我国是社会主义国家……绝不能搞三权分立”。尽管文革时犀利公尚在读小学，但这些词汇和句式还是熟悉的。

占文章篇幅最多的中间三段，“二胡”论证了“无论议会制还是总统制国家，实质上都受到政党政治的主导和控制”的结论，犀利公认同。但想提请胡先生接着分析：议会制和总统制国家是多个政党竞争性控制，具有难以独霸政权搞腐败的“劣势”；而社会主义国家是一党独控，因此具有子承父业（朝鲜）、弟继兄位（古巴）的巨大“优势”。

该文还有一句话令人印象深刻，即“一个国家实行什么样的政治体制……与其阶级特性密切相关。西方国家的政治体制是维护资产阶级利益的机器。”看来，胡先生的“阶级斗争这根弦”绷得很紧。犀利公提请他据此分析一下今日之中国：每年享受一万亿三公消费、收入是百姓几倍甚至几十倍的2000万特权官僚队伍，是什么阶级？高喊“绝不”的这些特权官僚们所坚持的政治体制又是在维护谁的利益？

昨天在人民论坛网上拜读到胡先生的又一篇大作——《从政治制度看中国为什么总会成功》。

首先标题就有问题。“总”会成功？1958-1960年的“大跃进”饿死国人3000多万，就不算成功，连新编党史都承认这是悲剧（虽然将数字缩小为1100万）；1966-1976年的“文革”整死国人2000多万，也不算成功，连执政党自己都称之为“十年浩劫”。

再看内容。《总会成功》一文洋洋洒洒三大部分，与《绝不》一文相似，不讲理的话实在太多，犀利公就不一一批驳，只捡几条常识说一说。

《总会成功》说：“中国总人口从1945年的近5亿人上升至今天的13亿多，与此同时也从一个贫穷落后、一盘散沙的弱国成为极富活力、日益繁荣、统一团结的世界强国。”

胡先生别忘了，1945年日本投降后，中国是贫穷，但日韩等许多国家比我们还穷，而如今他们在人口与中国一样增长一倍多的情况下却比咱们富，论人均GDP，日本是我们10倍，韩国是我们5倍。那时的民国虽遭日寇8年蹂躏，但战后也是统一的，是国际四强之一。

《总会成功》说：“不能靠主观判断，要用数据说话。”

胡先生不愧是学者，知道用数据说话，文中引用了20个国家的GDP、CPI、失业率等数字，以说明中国“总会成功”的巨大体制优势。谁都知道中国只有一只话筒，往往把房价上涨50%公布为5%，把粮价上涨100%公布为10%。因此，中国的数据是否真实是一个大问题。连胡先生这样高规格的体制迷，其实心里也打鼓，文中他不得不注明：“中国失业率数据系城镇登记失业率，调查失业率可能会略高。”恐怕不只是“略”高吧？其实与突尼斯和埃及接近。

《总会成功》说：“（应对国际金融危机），中国的成绩最佳，确实是风景这边独好”。

如果胡先生所说的“风景这边独好”是指中国政府在金融危机中日子过得仍然不错，而没有落到像希腊政府裁员或施瓦辛格卖加州政府办公大楼那样的窘境，这话倒是不假。但胡先生为何不问一问中国底层百姓的“风景”是否还好呢？民政部说中国有4000万贫困人口，标准是个人年收入1180元人民币，每天不到0.5美元。而联合国的标准是：每天收入低于2美元为贫困，低于1.25美元为赤贫。按照这一标准，中国贫困人口有9亿，赤贫人口有2.5亿。“风景”实在不算好！

《总会成功》说：“中国政治制度显示出巨大的发展优势和独有的竞争优势。这源于……公共政策决策实现了民主化、科学化和制度化。”

文章中提倡“用数据说话，用客观事实来证明”的胡先生，这话说得就很不客观。要是实现了民主、科学、制度“三化”，哪里能在老百姓没投票的情况下就“选”出了两会代表呢？哪里能让省委书记兼任人大主任呢？哪里能让投资3万亿的“高铁大跃进”项目仅由铁道部做个规划即可实施呢？哪里能让主持实施这一规划的刘部长养18个情人收10个亿贿赂呢？反观去年6月19日越南国会否决预算560亿美元的河-胡高铁一事，倒还体现了一点“三化”。

《总会成功》说：“‘中国道路’不仅是一条从未有过的新路，还是一条越来越成功的新路。”

我知道胡先生曾经预测说，2015年中国GDP赶上美国，2020年将建成世界上最大的经济体，“中国道路”一定会越来越成功。但毕竟还有4-9年，话别说那么满。没准是另外一种结局。

如果胡先生能够从百姓的收入增长速度是否超过了政府、民众头上的三座大山（住房、医疗、教育）是否搬掉了、肆意挥霍民财的官员是否有了忌惮、“官二代”不再猖狂、“富二代”不再迷茫、“穷二代”不再绝望等角度看问题，而且胡先生还能为现制度唱出赞歌，那犀利公就愿陪你一起唱。

作为研究国情的专家，不能总是想着当国师，还要想着当民友。

本文作者：犀利公

作者：加人在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.068658 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]