海纳百川 :: 阅读主题 - 有没有人敢于承认任何社会中，专制和独裁都是必须的？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 有没有人敢于承认任何社会中，专制和独裁都是必须的？

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

有没有人敢于承认任何社会中，专制和独裁都是必须的？

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 有没有人敢于承认任何社会中，专制和独裁都是必须的？ (220 reads) 时间: 2003-11-10 周一, 上午4:42

(内容为空)

阅读会员资料

随便离线

发送站内短信

authority & leadership == dictatorship?? -- 潜水员甲 - (136 Byte) 2003-11-10 周一, 上午9:40 (57 reads)

戏法接着耍，眼睛一眨，老母鸡变鸭，马即白马，白马非马，假作真时针亦假 -- 不锈钢蝎子 - (0 Byte) 2003-11-10 周一, 上午5:58 (53 reads)

写的很不错，你还有这么一手，看座儿！ -- 随便 - (0 Byte) 2003-11-10 周一, 上午7:10 (48 reads)

难得我这点三脚猫的水平能让您看得上眼。咱知道您老本事高强 -- 不锈钢蝎子 - (86 Byte) 2003-11-10 周一, 上午9:32 (69 reads)

放冷箭效果有限，还是要练些正经武功 -- 随便 - (0 Byte) 2003-11-10 周一, 下午12:29 (50 reads)

独裁是没有制约的，而美国总统是有议会、媒体制约的，还有选举可以纠正他 -- 不锈钢嘴巴 - (0 Byte) 2003-11-10 周一, 上午5:29 (45 reads)

其实中国的独裁，包括封建皇帝那样程度的，都一样有制约的 -- 随便 - (112 Byte) 2003-11-10 周一, 上午5:34 (75 reads)

问题是，如果皇帝执意为之，那些制约力量是很有限的。 -- 不锈钢嘴巴 - (222 Byte) 2003-11-10 周一, 上午5:40 (68 reads)

此话不符合事实 -- 随便 - (272 Byte) 2003-11-10 周一, 上午6:51 (73 reads)

制度上的分权制衡才算数。其他因素的影响、制衡是另外一回事。 -- 不锈钢嘴巴 - (134 Byte) 2003-11-10 周一, 上午7:01 (66 reads)

既然诸位火力猛，俺就不说了吧 -- 随便 - (52 Byte) 2003-11-10 周一, 上午7:49 (64 reads)

不是火力猛不猛的问题，是你把“独裁”和“决策”搞混了 -- 不锈钢嘴巴 - (0 Byte) 2003-11-10 周一, 上午8:06 (66 reads)

归根到底，就是决策是否受到制衡的问题 -- 随便 - (100 Byte) 2003-11-10 周一, 上午8:40 (60 reads)

专制和独裁是任何社会的必要组成部分，不过是程度不同。这个结论可以下吧？ -- 随便 - (0 Byte) 2003-11-10 周一, 上午5:13 (52 reads)

你又再设什么圈套? 萨达姆的独裁和布什的"独裁"难道没有本质区别吗? -- 实子 - (0 Byte) 2003-11-10 周一, 上午5:20 (49 reads)

某便逻辑：随地吐瘫和种族灭绝皆恶也，所以随地吐瘫=种族灭绝 -- 人权天赋 - (58 Byte) 2003-11-10 周一, 上午7:37 (62 reads)

没有。独裁就是独裁，还有什么本质区别不成？ -- 随便 - (0 Byte) 2003-11-10 周一, 上午5:22 (56 reads)

你自己给独裁下了特定的定义, 让大家都同意了, 然后再把天下所有的独裁都 -- 实子 - (214 Byte) 2003-11-10 周一, 上午5:31 (62 reads)

你要说的是两人拥有独裁权的量的大小，而不是独裁间有什么不同 -- 随便 - (0 Byte) 2003-11-10 周一, 上午5:36 (52 reads)

能下令杀人和无权下令杀人难道是独裁权的量的不同? -- 实子 - (0 Byte) 2003-11-10 周一, 上午6:02 (53 reads)

若生与死有本质区别, 那么萨达姆的独裁和布什的"独裁"也就有本质区别. 现在看来 -- 实子 - (140 Byte) 2003-11-10 周一, 上午5:47 (57 reads)

我敢,我敢. -- 阿呆 - (112 Byte) 2003-11-10 周一, 上午5:00 (84 reads)

你说的是法治吧? -- 实子 - (0 Byte) 2003-11-10 周一, 上午4:56 (47 reads)

不经民主讨论或者投票，独断独行地决策 -- 随便 - (0 Byte) 2003-11-10 周一, 上午4:58 (55 reads)

那当然, 要不然还选个总统干啥, 事事投票就行了. -- 实子 - (0 Byte) 2003-11-10 周一, 上午5:04 (57 reads)

呵呵。老实有趣。 -- 就有希望拉 - (0 Byte) 2003-11-10 周一, 上午5:57 (62 reads)

这是废话. 顺便问一句:这里专制的定义是什么? -- 越南人 - (64 Byte) 2003-11-10 周一, 上午4:48 (47 reads)

问的好，就是指不经民主讨论或者投票，独断独行地决策 -- 随便 - (0 Byte) 2003-11-10 周一, 上午4:55 (49 reads)

你以前给出的宪政民主定义已经给出了答案,宪政民主已经把民主的限制到很小的范围了. -- 越南人 - (48 Byte) 2003-11-10 周一, 上午5:03 (52 reads)

你只说对了一部分. 美国总统并不能什么事情都可以独断独行. 有些能有些不能. -- 实子 - (0 Byte) 2003-11-10 周一, 上午4:58 (46 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 1.706941 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]