海纳百川 :: 阅读主题 - [原创]“目标正义”和“程序正义”乱弹

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [原创]“目标正义”和“程序正义”乱弹

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[原创]“目标正义”和“程序正义”乱弹

还原历史

加入时间: 2005/12/19
文章: 169

经验值: 6344

标题: [原创]“目标正义”和“程序正义”乱弹 (681 reads) 时间: 2011-8-14 周日, 下午3:38

作者：还原历史 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

贴出“美国真是帝国主义？”本意是抛砖引玉，却不想引来瓦片无数。满眼目标正义和程序正义，让人眼花缭乱，深觉有必要再抛一块砖。

其实如小衲所说，目标正义和程序正义不应该有着明确的界限，更不应如一些网友所设想的是对立的两方。目标正义当然是目的，是期盼的最终结果，程序正义是为了保证努力的方向不出偏差，特别是在团体中更是显得程序正义的重要，因为团体中每个人的利益不同，为了保证每个人的努力方向一致以达到最终目的，程序正义就必须被提高到一个非常高度。

但是就此过度拔高程序正义而忽视了目标正义似乎就有点本末倒置了，下面就目标正义和程序正义的可能组合由好到坏罗列一下

第一种是最理想的，就是目标正义而且程序正义，大家自然没得话说。比如姑娘小伙自由恋爱，明媒正娶，目标正义（组成家庭）程序也正义，幸福美满。

第二种就是目标正义但是程序不正义。比如美国出兵伊拉克（当然这个例子很多网友肯定有不同意见）。很多人一听到程序不正义就立马想到所谓“为达到目的可以不择手段”，其实这完全是两码事。不择手段本身就说明了目的是上不了台面，绝非正义的目标，尽管很多时候是打着冠名堂皇的旗帜。

前两年有一部美国的片子，是丹尼尔华盛顿主演的，说他的儿子需要心脏移植，他失业了也没有医疗保险，最后不得不铤而走险绑架了许多病人和医护人员要求他的儿子先得到治疗，最后儿子得救了，他经法庭判决无罪。

在这里我想强调的是目标正义但是程序不正义通常是指为了达到一个正义的目标，已经百般尝试，万般无奈之下经由不正义之程序去实现。这和“为达目的不择手段”的根本区别在于后者本就不想尝试正义程序。

就如姑娘小伙自由恋爱（目标正义），限于家族反对，只好生米煮成熟饭（程序不正义）最后家长只好同意（结果还是不错）

第三种就是目标不正义但是程序正义。所谓的钻法律的漏洞就是最好的例子，因为符合程序，所以别人拿你没招。但是法律之外还有道德，所以尽管合法，如果目的不纯，还是会受到道德法庭的审判。

假如姑娘小伙的婚姻是一种利益的安排比如政治或商业联姻，即使是明媒正娶（程序正确）结果还是不好（违反人性，目标不正义）

第四种就是目标不正义程序也不正义。比如本拉登撞世贸大厦，还比如文化大革命，都是彻底的人类社会灾难。

现实生活中，国家制定一部法律，当然是为了达到一个目标，那么这部法律的好坏就取决于能否保证目标的实现。一旦发现这个法律的实施并不能达到期望的目标，那么法律就会被修改，所以一味的强调程序正义而忽视目标本身是毫无意义的。当然程序正义应当被尊重，就如法律的修改是一个非常严肃的事情，否则会被野心家践踏规则，导致目标毫无实现可能。

作者：还原历史 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.137775 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]