海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来答克里斯琴网友
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来答克里斯琴网友   
土土007






加入时间: 2008/04/19
文章: 780

经验值: 28579


文章标题: 提上来答克里斯琴网友 (718 reads)      时间: 2011-8-15 周一, 上午10:00

作者:土土007驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不好意思,这网站我一会儿能进一会儿又进不了,就是能进有时候又打不开帖子,不知道是我的还是网站服务器问题,所以回复晚了。我提到的心理学实验来自网上的耶鲁大学公开课,心理学导论,网易,土豆和优酷视频都有。但是具体哪一集我忘了,因为我本来就没打算系统的看,只是以前偶尔点进去看了两三集。记得教授意思是说,你如果要明着测试别人有没有种族偏见,那多半测不出来,因为许多人不会承认自己有(可能他们也真诚的认为自己没有),所以需要通过手段来设计测试你下意识的种族反应,测下来黑人和白人比率差不多,都是对白人更有好感,更信任,更有安全感。

关于枪支与安全的因果问题,确实,枪支在社会安全中起到的作用还有其他条件做参照,我说的是在美国条件下,如果在一个极权社会,如果政府连刀具都有本事管制住,那么禁枪也许对安全有正面效应。如果政府根本没本事管制,那就像我看到过的一个描述南美某国的电影,那里能通过黑市弄到枪,结果匪类横行,乌烟瘴气,连青少年都被卷入枪战火并,意大利枪支管制严格,但其实意大利的无照枪支非常泛滥。所以在有些地方可能还是让持枪合法好一些,让人意识到人人都可能带枪,在犯罪时就要掂量一下。另外持枪不仅对力量是一种平衡,比如枪支是弱小者得以对抗强壮者的利器(比如弱女子对壮汉天然的劣势因为枪支得到拉平),同时也是一种尚武精神的延续,我觉得华裔比较缺乏这种兴趣,我如果在美国肯定加入步枪协会,有耍枪的权利一定不会放过。不多写了,这段时间好像网络比较友好,一会儿怕是又不灵光,赶紧发了

作者:土土007驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 土土007离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.622661 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]