海纳百川 :: 阅读主题 - 從風險評估的角度, 還是會選坐[動車].

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 從風險評估的角度, 還是會選坐[動車].

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

從風險評估的角度, 還是會選坐[動車].

唐好色
[个人文集]

加入时间: 2006/03/20
文章: 3893

经验值: 67892

标题: 從風險評估的角度, 還是會選坐[動車]. (490 reads) 时间: 2011-7-25 周一, 下午11:31

作者：唐好色 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

這次大陸[動車]事故尾追撞, 很不像話, 蓋這個情況是安全系統的第一考量因素.

然而, 如果選擇是汽車和[動車], 我還是會選擇坐[動車]. 公路上的汽車是最危險的運輸工具. 美國每年死於車禍的超過5萬. 如果以[每公里*人]的死亡率來看, 汽車的風險絕對遠遠超過[動車]. 偶這次去大陸坐得公車里程應該超過1000公里. 如果有選擇的話, 我會選擇坐[動車].

民航和鐵路的安全係數遠遠超過汽車, 就算是落後的中國的鐵路也遠比美國公路安全. 但是一般人對風險的評估都憑感覺, 而不是憑統計數字, 所以很多人被嚇得不敢坐飛機高鐵, 卻選擇危險性更高的汽車.

作者：唐好色 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 4.191476 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]