海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [转帖] “中华脊梁” 奖向参会者收取9800元费用？ （----- 丑闻滚大了）
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [转帖] “中华脊梁” 奖向参会者收取9800元费用？ （----- 丑闻滚大了）   
老哈






加入时间: 2009/04/25
文章: 1470

经验值: 60579
文章标题: [转帖] “中华脊梁” 奖向参会者收取9800元费用？ （----- 丑闻滚大了） (420 reads)      时间: 2011-7-20 周三, 上午4:20
作者：老哈 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“脊梁”奖被公众质疑：名头越大越可能是忽悠

2011年07月19日 14:05　来源：文汇报　
　　

　　“脊梁”为何被“戳脊梁”？

　　可以肯定，今后一段时间内，“评奖”圈都会慎用“脊梁”这个词，因为人们的强烈反应告诉他们：汉语中一些特定名词的神圣性，可能会让人们“群情激奋”。

　　事件回放：“脊梁”评选疑成敛财工具


　　7月10日，在一场据称由中国经济报刊协会、中华爱国工程联合会等单位联合组织发起的大型评选活动中，北京宏福集团董事长黄福水等10人被评为“共和国脊梁十大杰出企业家”，节目主持人倪萍等10人被颁以“共和国脊梁十大杰出艺术成就奖”。主办方称，之所以冠以“共和国脊梁”这个名头，是“为了进一步宣传和表彰全国各地为党旗增光添彩的时代功勋人物和为共和国作出卓越贡献的先进人物”。

　　像许多评奖活动一样，“共和国脊梁”也设置了名目繁多的同质化奖项，如“十大功勋人物”、“十大卓越人物”、“十大杰出人物”、“十大创新人物”、“优秀文艺作品奖”、“杰出艺术创作成就奖”等。正当人们为“倪萍够不够资格成为共和国脊梁”而争论时，又一消息爆出：一个名为“中华脊梁”首届功勋中国系列的颁奖活动疑似与“共和国脊梁”为同一活动，有爆料人称，“中华脊梁”向参会者收取9800元费用。

　　截至7月18日晚，关于“脊梁”的真相仍然如一团迷雾。当“主办方”之一的中国经济报刊协会副会长兼秘书长王兆平承认，曾在两年前，与有关方面共同策划过“中华脊梁纪实文学”丛书，但否认涉及人物评奖事宜；另一“主办方”、中国纪实文学研究会相关负责人彭先生则认可“9800元会费”的说法，解释说是“会务费、食宿费、画册的出版费用”。

　　此“脊梁”是不是彼“脊梁”，暂且交给有识之士艰苦发掘。但可以肯定的是，无论两个“脊梁”是“同出一宗”还是“实属雷同”，把“共和国”、“中华”、“脊梁”等“大词”高高挂起，充当传播名声乃至敛财的大旗，是让人们难以接受的。
　

　　随着词语的光荣被稀释成闹剧，人们对“脊梁”评选的态度由质疑转为愤然与嘲讽。

　　学者易中天写文章说，两个“脊梁”奖都“山寨得离谱”。关键在于何谓“脊梁”，“这事鲁迅先生早有说法——‘我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人’。先生说：‘这就是中国的脊梁。’”在他看来，“收不收费，其实并不要紧。打着共和国的旗号，花着纳税人的钱，做着‘达芬奇’的事，那就更加不可原谅。”

　　其实，又何止这两个奖项在打“大词”的旗号，记者简单搜索了一番，近年来，名为“影响中国”、“领袖中国”、“中华之魂”等当代人物评选奖项层出不穷，似有语不惊人死不休的态势。而一些奖项的颁奖词，也是越写越浮夸，使颁奖语演变成为一种堆砌形容词、拔高意义的特别文体。如某年度的华语传媒大奖，称一位文学新人“身上不同凡响的潜质，使她刚出道便成为当代文坛不可忽视的存在……并酝酿着一切可能的艺术突破。现在，除了她自己，已经没有任何力量可以阻止她向新的文学高度进发”，极尽夸张溢美之词，令听者“掉了一地鸡皮疙瘩”。

　　也正是在这样的风气日炽之下，“颁奖”圈里似乎已经没有不能用的“大词”，学者黄集伟从语用的角度向本报记者解释了“脊梁”一词为何触痛了公众的神经。

　　“首先，脊梁是一个名词，不是 ‘杰出’、‘新锐’这样的形容词。它有本义，也有语境定义，‘脊梁’指的是一种人或一群人，而不是某几个人。而评选出来的人，尚在人世、功过未定，与这个词惯以存在的民间想象期间相差太大了，老百姓本能地觉得这词不能这么用；第二，评奖，作为比日常传播更重要的一种价值再传播，它本该具有权威性和仪式性，可社会很多评奖不仅做不到这一点，更因承载商业目的而产生许多不合适的怪名字、怪奖项、怪环节。其实，越大的词越不靠谱，越可能是忽悠。”

　　他认为，在众多的颁奖活动中，颁奖词的浮夸离谱、对真实情感表达的损害，可能被人们忽略了，“今天我们对某些机构随意使用‘脊梁’这个词所爆发出的不满，其实是对先前所有滥评滥奖的一次集中清算。”

　　本报记者 吴越




转贴二：

由倪萍“花钱买奖”引发的令人哭笑不得的事

2011-07-19 17:03 来源：河北新闻网

最近有一个词在网上很热，那就是“脊梁”。何谓“脊梁”呢，原指脊背，后来比喻作支撑人或物。可见这个词代表着是重要性和厚重性，的确是个不轻的词汇。

就在前不久，倪萍获评“共和国脊梁”功勋人物称号。倪萍表示，“共和国脊梁”活动没有收任何费用。本来倪萍获此奖项，大众也觉得无可厚非，毕竟倪萍是央视名主持人，也一直热衷公益事业，公众形象一向非常良好。可日前，有网友曝“中华脊梁”评选候选人只需缴纳9800元即可得奖。主办方表示，“共和国脊梁”与“中华脊梁”评选活动有一个共同的主办方，但是不清楚两者的区别。

令人啼笑皆非处就在此。“共和国脊梁”组委会秘书长、中国经济报刊协会副会长刘学文称，“中华脊梁跟共和国脊梁是两个概念”， 虽然中国经济报刊协会是“中华脊梁”活动主办方之一，但自己不清楚“中华脊梁”的情况。这也就是说，此“脊梁”非彼“脊梁”。然而，两“脊梁”的主办方排在首位的都是中国经济报刊协会，将“中华脊梁”的获利拱手相让，却心甘情愿地空担了骂名，如此呆傻，实在不合逻辑。


据网友刘先明曝光的《关于参加“中华脊梁”大型文献首发式暨首届功勋中国系列任务颁奖盛典活动》的红头文件显示，主办方要求参会者交纳9800元，可申报“中华脊梁•十大杰出人物”等奖项。17日，中国经济报刊协会副会长兼秘书长王兆平表示，经协会调查，关于“中华脊梁”颁奖活动的文件系伪造。协会没有见过这份文件，也没有在这份文件上盖过章。“文件是别人自己做的，冒用了我们协会的章”协会将追究此事相关人员。而伪造文件者是一位临时工，干了不到一个月目前早已辞职。同一天，文件上显示的主办方之一、中国纪实文学研究会相关负责人承认，活动要收取参会者9800元费用，该费用为会务、食宿等费用，并非拿奖费。他们还表示但这不是说交了钱就给评奖，书要出，国家也不掏钱，适当收点会务费、食宿费、画册的出版费用。目前该会议还没举行，也从没打算评选“中华脊梁”奖。


事情说到这有点扑朔迷离的意味了，别着急，我帮您顺一下思路。大致是说，倪萍获了“共和国脊梁”奖，有人质疑是花钱买奖被倪萍否认。其实花9800元的是“中华脊梁”奖，但“中华脊梁”奖和倪萍的“共和国脊梁”奖有共同的主办方。现在“中华脊梁”奖主办方也承认确实需要出9800元，但说这仅仅是一些杂费，并不是花钱买奖。同时，经证实“中华脊梁”活动文件系造假，主办方称公章被冒用。这个事件从头说到这，真是让人感觉出了些许的混乱和不权威，顶着这么大头衔和光环的奖项竟然这么随便和鲁莽，造文件的工作人员还是个临时工。


其实我们往往每次说起脊梁，总会想起在中华民族生死存亡的危急关头、在生存发展的关键时刻奉献乃至献出生命的仁人志士，起到引领和先锋作用的英才豪杰。不管是 “共和国脊梁”还是“中华脊梁”都是沉甸甸的字眼，两“脊梁”的分量实在不该有异。这样一项本该十分庄重严肃的活动，由和经济密切相关的协会玩起了缴费花样和丢公章，实在荒唐至极。希望今后的主办方，办什么活动要对得起自己所起的名字，别再让人戳着脊梁骨骂了！


责任编辑： 李志涛

作者：老哈 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 老哈离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.162455 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]