平头
.gif)
性别: 
加入时间: 2007/03/04
文章: 477
来自: 丹麦
经验值: 30559
|
|
|
作者：平头 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
國凱主席暨中常委:
由于有人將過去的電郵和我党内部的情况在『獨評』上公开發表.所以我覺得我不能再保持沈默.我必須把過去對對國凱主席和你們的看法說出來,作壹個交代.我決定也將這些看法在『獨評』上發表.
自2006年我加入社民黨開始,因我是台灣人, 雖然我贊同你們的反共事業,但我儘量保持低調,不影響諸位.壹直到今年4月參加二中全會,我覺得社民黨變了,已經不是我當初所認同的社民黨了. 而變得最厲害的是劉國凱主席你.
1.社民黨的中委們在你劉國凱的主導下,居然強力選出了社民黨的三位副主席.這三位副主席均是由你提名,而且是在候選人沒有發表任何政見，沒有述職報告，也沒有對他們原來的工作情況進行回顧，甚至連中委人數也不夠半數，臨時拉進不是中委，甚至不是黨員的人參加會議。在這樣的情況下, 進行投票. 請問,這是壹個民主的政黨的選舉嗎?
2.你以沒交黨費等莫须有的罪名,砍掉了十幾位中委.然而新任命的幾位中委,大部份的人對他們根本就不認識.有些根本就沒聽說過，有些都是第壹次才見面.這些人按你的標準, 過去是否交過黨費?我們大部份人根本就不知道. 國凱主席,你爲什麽自己帶頭不按黨章做事，甚至公然違反黨章，你究竟是在急什麽呢?
3.明眼人壹看就知道,社民黨這次"特務門"完全是由你壹手導演的.在正常的政黨,壹派人和另壹派人爲了路線的不同, 會有正常的競爭(鬥爭). 這是很正常的現象.但是絕對不能由主席來作主導.如果由主席來導演,這同毛澤東發動文革和反右有什麼不同?你還不認為這種手法是共產黨的嗎?
4.你發出壹份給中常委的文件,要求中常委確認, 簽名.但在整個程序尚未完成之前，甚至總數七人的常委會，有四個常委沒有看到文件之前，曾大軍私自發給黨外的王希哲,而且在獨評上發表.你不責備曾大軍,反而要嚴肅的責問我,甚至要以黨紀處分我(註1.2). 請問, 這是哪門子的統治手法? 這不就是共產黨的統治手法嗎?三聚氰安事件中,放毒的無事, 買毒奶粉給孩子吃的父母反而要捉進去關. 國凱:你這是在耍陽謀!妳要知道, 過去我們不是靠共產黨吃飯,就是靠國民黨吃飯,所以國民黨,共產黨耍陽謀整我們，我們只得逆來順受.而在社民黨,我們人人都吃自己的飯,這樣耍陽謀是行不通的.如果毛澤東是混蛋加四級,你在試圖成為加幾級？ 國凱主席, 你無視黨章，無視程序，破壞黨章，踐踏程序。主席這樣做，你的副主席們怎麽能遵守章程，怎麽能按程序辦事？這次“開除門”，搞的烏煙瘴氣，你這個主席要承擔主要責任。
5. 國凱主席,社民黨內要搞獨裁或民主體制完全取決于你. 獨裁要有膽量,民主要有雅量. 問題在于,如果我們用你自訂的打球規則和你打球, (你還兼栽判)，而你都不願守這個遊戲規則, 這場球還能玩得下去嗎?
6.最近,你給劉因全秘書長壹個指示,要他和同仁們商量三大籌備的事宜。當劉因全和我們商量，提出了召開三大的時間和地點時,( 本來你說不管的, 但又要管了)，你又無故要求緩議。這不是故意出難題嗎？(註3). 國凱主席, 這個社民黨主席位子你是越幹越辛苦了.要獨裁你無膽,要民主你無量.你曾壹再申明,三大前後不再當主席了,真如此的話, 你为什麽又這樣出爾反爾?
7. 回到2007年3月的二大,你和美東的幾個人與會的時間是整整遲到了四個半小時.如果這在其他政黨,你進會場時可能就不會是主席了.可見當時我們洛杉磯的民運朋友們是多麼的支持你. 劉因全是多麽的支持你。而看現在,你違反黨章，自創名目，擅自除名的10幾個中委，美西地區的占了很大比例.俗話說:"吃果子要拜樹頭",國凱主席,二大以来，你所以能風光地當了這幾年的主席,理應感謝美西的這些朋友們.想不到的是,你卻反而”以怨報德”过河拆桥，忘恩负义，,用盡腦子, 機關算盡, 以打擊美西的這群朋友而後快.你這種做法和毛澤東打倒劉少奇，打倒彭德懷，打击周恩来，和朱元璋杀功臣，搞專制又有什麼二样呢?
8.黨章中沒有"自我開除"這壹條.因為卞肖他們都是交了黨費才進來的,你沒有退他們的黨費.他們怎麼會"自我開除"呢?你劉主席自以為是的獨創的這壹條,距離民主憲政法制實在太遠了. 也算是開了我們的眼界了.
就是這麽個沒有黨章依據的“自我開除”公告，也沒有經中常委通過，七個人的常委會，其中的大多數----4個常委還沒見到呢，曾大軍就公布到了公開論壇。还冒用我们的名字，将我们的名字签在上面。你不怕丢人，我还怕丢人呢。這嚴重違反了黨章，违反了程序。所以,依照黨章，老卞仍然是社民黨的副主席,肖宏仍然是社民黨的副秘書長.這個結果，是你和曾大軍搞出來的，是壹個世界級的大笑話。这个大错误造成的大麻烦，你自己想办法吧，你怪不得别人，别怪别人不给你”护驾“。因为，这个驾，没法护。你错了，还要我们吹捧你，我们这不是自己找骂？我想不明白，你們急什麽？吃相太难看了吧？你们眼里还有没有党章，还有没有程序？连杀人犯，犯了死罪，也要经过检察院起诉，律师辩护，被告人答辩，法院判决后，还要上诉。上诉后，最高法院驳回上诉，才能枪毙。要枪毙，也要按照程序，有时间、方式的严格限制，也不能用砖头打死啊？也不能公安局抓起来就枪毙啊。你一个民主政党的主席犯这种低级的错误，用文革语言”自绝于党”，“自我开除”代替严肃的党章。你不认为错，还自鸣得意，还有人吹捧你“大手笔”，力挽狂澜，真好笑，但我都笑不出来了。
9.不管你回不回應肖宏的大爆料,但是,你必須對眾多的社民黨員作出回應: 你力排眾議挖空心思违反程序提拔的據說常以泡麵為生的副主席曾大軍, 為何能經常回中國而竟然可以毫髮無傷地回美國? 他哪来那么多钱买机票？其他民运领袖，爲什麽就不能回中国？
10. 我們是壹群因理念相同而結合的團體. 成員來自五湖四海, 是壹種情感和道義的結合. 合則來, 不合則去. 而連結我們的中心思想是反獨裁, 追求中國的民主自由, 為中國的被統治的弱勢老百姓追求基本的人權正義. 你是主席, 應站在應有的高度, 不偏聽偏信，更不能從中挑撥，挑動這個人打那個人，挑動副主席副秘書長們打擊秘書長. 不能用這壹派打另壹派. 如果你繼續如此下去,連起碼的做人的道德標准都達不到，誰還敢擁戴你？誰還敢靠近你？你不感到你太令人失望了嗎？
11. ” 俗語說:”是驢是馬牽出來遛遛看就知道”, 這句話的重點不在於是驢或馬, 而是在於我若是驢, 我的行為就要像驢, 我若是馬, 我的行為就要像馬.我抉不可以做出非驢非馬的怪動作. 台灣名政論家南方朔勸告馬英久最有名的壹句話是: “妳不可殺死傳給妳壞消息的信使”, 我就送給你壞消息的信使。
言盡於此
中國社會民主黨中常委蔡登文
于2011年六月卄三日
註1’
诸常委：
就算蔡登文出尔反尔，从大力要开除卞萧改变为不同意开除，也有刘国凯，刘因全，曾大军，吕易，草庵五票，决议可以通过。在这种情况下，蔡登文应该遵守党的决议，但蔡登文视党的决议为无物，继续把常委电邮发给被开除的卞和祥，我要求给予蔡登文严肃处分！
刘国凯
註2.
登文兄，你这个6月10号的邮件仍然继续发给卞和祥是什么意思？是你表示不同意“开除”卞和祥吗？你可以改变意见不同意开除卞和祥，但你必须讲明原因。在你心目中卞和祥仍然是社民党中央常委？我们一个严肃的政治组织不可以如此儿戏。
我这个主席做不做不要紧。但不能容忍把严肃的政治当儿戏！我一定要追究！追究！追究!!!!!!!!!!
刘国凯
2011.6.11
註3
诸位常委：
昨天（6月17号）我在一封与因全秘书长讨论有关任命某同仁任职的电邮中顺便谈到三大事宜。我的电邮有关内容如下：
......
我还希望因全兄已可以跟同仁们开始磋商三大之事。最好在明年召开。2007-2012，还是在五年规则期之内。主席一职是常委轮值还是固定选主席我都没有意见了。只求在规则期内（就是2012年）召开，我正常鞠躬下台就就好。而且，我绝不参与三大的具体预备操作。
......
今天星期六（6月18号）接到因全秘书长的“中国社会民主党中央常务委员会关于筹备召开第三次全体代表大会的公告”，对因全秘书长办事效率之高很感钦佩。只是我觉得三大事宜重大，因全兄所拟公告适暂作常委内部讨论稿，大家从容地进行讨论磋商吧，不忙表决。正式公布应在常委内作充分讨论研究得出共识后再发布。现在已是2011年中，2012年1月召开是否时间紧了点。我觉得2012年整年都行。为了多些时间准备得充分些，不妨在2012年下半年甚至年底举行。会议地点也须在充分商讨后再确定。我说我“不参与三大的具体预备操作”是指会议的一些具体事务的筹备。至于属于由常委决定的会议时间地点等，我是会参与讨论磋商的。三大后我卸任了，不做主席了，不做常委了，甚至中委都不是了，只是一个普通党员，许多中央领导层讨论和决定的事宜我都不知道，都在我职权之外，我当然就不参与任何磋商讨论了。
谨此问好！
国凯
2011.6.18
作者：平头 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
送給刘国凯壞消息的信使-----社民黨中常委蔡登文致社民黨的公开信
