海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
唐德刚那大嘴说漏了,说他看到了哥大作为珍品收藏的胡适的博士论文手稿。老张居然拿这当“证据”,反驳了自己还不自知。
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
唐德刚那大嘴说漏了,说他看到了哥大作为珍品收藏的胡适的博士论文手稿。老张居然拿这当“证据”,反驳了自己还不自知。
若迷
[
博客
]
[
个人文集
]
警告次数: 1
性别:
加入时间: 2008/05/16
文章: 3610
经验值: 164705
标题:
唐德刚那大嘴说漏了,说他看到了哥大作为珍品收藏的胡适的博士论文手稿。老张居然拿这当“证据”,反驳了自己还不自知。
(379 reads)
时间:
2011-6-02 周四, 上午9:12
作者:
若迷
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老张争来争去只能拿唐德刚的话当证据。可他也不想想,那唐德刚算什么人证?而他拿出来的唐德刚的一段话却是说漏了嘴的,正好有力地反驳了他自己。
这就是老张拿出来的“证据”:
—————————————
原帖由 张鹤慈 于 2011-5-31 20:36 发表
“我在哥伦比亚大学手稿珍藏室细玩该篇,审查一位主考用蓝色铅笔的潦草批画,真为考生胡适不平。
哥大博土出身的李又宁教授,对此比我更为气愤。她曾告我,她立志要开个国际会议,为胡适之先生‘博士论文’平反。”
这是看过哥伦比亚大学档案,看过胡适博士论文的唐德刚说的,
胡适博士论文被否定,这是证明,
你要我拿出证据,我拿出来了,
——————————————
唐德刚说的是他看到了胡适的论文手稿上留有主考官的手迹。而这主考官只能是1917年胡适的博士论文答辩时才有的。唐德刚是胡适的学生,他都能看到,其他的专家学者就更能看到了。也就是说,胡适1917年的博士论文手稿是对许多人公开的。
那么这能是一篇没有通过答辩的论文么?若是,那哥大是不是也太蠢了,把留有主考官评语,没有通过答辩的博士论文手稿当珍品,而且还要拿出来示人?
再据唐德刚说,当珍品收藏是1927年之后的事。而胡适参加毕业典礼接受博士学位证书是在1927年。那就是说,哥大在胡适正式接受了博士证书之后,公开告诉人们,就是这个十年前没有通过论文答辩胡适,他现在成了博士了。而哥大,那可是美国著名学府之一,它就是不怕告诉全世界,当年他们干了那么大一件丑事?请问老张,能有这么荒唐是事么?
而且,杜威死于1952年。就是说,那么大件丑事公开的时候杜威应该是还活着。那么就算那潦草批画不是杜威的手迹吧,可他是胡适的博士导师也是主考官,又是赫赫有名的哲学家,他丢得起这么大的活人么?而且,起码那些参与答辩的考官们没有全死光,当年院系里经手过胡适学位管理的人起码也没死光。那么如果哥大真的给没有通过博士论文答辩的胡适颁发了博士证书,这些人能没有反应?
所以那唐德刚本来就是个大嘴,都说漏了。老张更混乱,举证来有力地反驳自己。而且他不但对此不自知,还说谁谁“狠狠地自打耳光”
作者:
若迷
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.712403 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]