海纳百川 :: 阅读主题 - 何頻: 劉曉波有多大影響力

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 何頻: 劉曉波有多大影響力

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

何頻: 劉曉波有多大影響力

豆腐

加入时间: 2004/02/14
文章: 1882

经验值: 70769

标题: 何頻: 劉曉波有多大影響力 (731 reads) 时间: 2011-5-12 周四, 下午9:20

作者：豆腐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

劉曉波有多大影響力
何頻

世上某些精明人，工於算計，每個時段都能作出精明之舉，不惜自己的人格，更不惜綁架別人的權益，在某一時段，似乎可以輝煌。但是，從長距離的時空來看，人們不會因為這個人爬得更高而對他更多尊重，最後評語往往只是兩個字：奸賊。

精明計算重判劉曉波

中共政權內部也好，參加“盛世合唱”的精英，以及回國搶喝“盛世湯” 的海外人士（包括當年的民運人士）也好，就不乏這樣精明的奸賊。他們中間曾有這種說法，《零八憲章》出現的時候，當局不知道怎麽辦。後來，就有很精明的人獻計獻策了：《零八憲章》的簽署者越來越多，不打擊、遏制是不行的，但打擊面太大並不上算。怎麼辦？採取中國傳統智慧：擒賊先擒王——抓住主要分子，從重從嚴打擊，對於他的懲罰，要給所有人强烈震撼。這個人，就選中了劉曉波。他有知名度；他坐過牢，在當局眼中就是屢教不改的“慣犯”；他也確實是《零八憲章》的核心人物之一，於是，當局把他抓起來很長時間之後，重判了他11年徒刑。
此舉的效果，讓當局相當滿意：阻嚇了可能簽署《零八憲章》的人士，阻遏了《零八憲章》在國內迅疾發酵的勢頭。
但是，這些精明者卻並沒有想到：正是他們精明的計算之後採取的這一極端過分的舉措，更加凸顯了劉曉波的地位和影響力。試想，如果他們將劉曉波付諸三年勞教，或者讓他“被旅遊”，或者安排一些看起來更輕、但更周密更爲多樣化的限制處理，劉曉波會得諾貝爾和平獎嗎？
中國當局不少决策都與此類似，初看比民主社會中的决策要精明許多，但是後患無窮，搬起石頭砸自己的腳，只是有的石頭當時就砸，有的則是過了很久很久才砸。爲什麽許多知識分子對中國的發展模式，對當局的决策表示疑慮甚至焦慮？原因正在於此。

劉曉波其實是一個邊緣人物

聖人需要遠距離才能出現。口吃的作家劉曉波離我們太近了，他不是完人，不是聖人，他犯過錯誤，他在某些方面的缺點或比常人更多，更明顯。他軟弱過，他的言論在異議人士中至今也有質疑聲（這太正常了！）。但是，劉曉波爲了理念所付出的代價，也比常人更多。他其實是一個邊緣人物，幾年前他得吭哧吭哧爬格子，寫到淩晨四五點鐘，掙一點生活費。他坐幾次牢？三次吧！……現在顯赫的部長們、省長們乃至總書記、總理們，百年後會有什麼人記得他們的名字嗎，但是，百年後，人們記得劉曉波名字的可能性更大。
劉曉波獲得諾貝爾和平獎，對中國現實和未來的影響究竟有多大？說老實話，沒有誰能預測。因爲過去所頒發的諾貝爾和平獎，有的塑造了真正的偉人；有的成爲了可笑的泡沫。
諾貝爾和平獎的評選並不是絕對公正。不可能經過定量的科學比較、不可能平衡所有政治力量。人們批評和平獎評選，許多都不無道理。但是，問題是，在我們生活的這個星球上，還有哪個和平獎、人權獎，會比諾貝爾和平獎更有權威？諾貝爾和平獎頒獎給奧巴馬自然是可笑，但是授予其他很多人就一點也不可笑——授予前蘇聯、納粹德國、波蘭、捷克、緬甸、南非、印度等等許多國家的人士，甚至授給達賴喇嘛，都發生了巨大的影響力。獲得諾貝爾和平獎，要比當選一國總統、比像比爾•蓋茨那樣天文數字的財富，在政治層面上，影響不知要大多少。諾貝爾和平獎，當之無愧地可被視作當今世界最有權威的和平獎、政治獎、人權獎，這種公信力，這種權威性，不是輕佻、惡毒的言辭就能抹殺得了的。
怎麼發揮我們的想像力，也難以預測劉曉波獲得諾貝爾獎會産生多大的影響。也許過了若干年之後，我們再回頭來盤點這件事，有一點是可以肯定的。那就是：當年主張重判劉曉波的這些精明人，嘗到了難以下嚥的苦果。且不說最近官方媒體奉命刊發的種種批判劉曉波和諾貝爾和平奬的“文革”式語言的文章了，而堂堂解放軍總參謀長陳炳德對德國國防部長發飈，竟然用了40分鐘時間語無倫次、毫無根據地痛斥諾貝爾奬，稱“如果有人反對美國政府，那麼他就是一個恐怖分子；如果有人反對中國政府，他就成為可以獲獎的人”，執意將諾貝爾和平獎委員會與美國政府挂鈎。這樣高層級的軍事官員，總參謀長呀，應該是最掌握情報的人，卻如此不瞭解對手和國際形勢，連對手的基本情况都毫無所知，實在是個“愚人節”的笑話。
我們當然知道，中共高層的信息並不短缺來源，多數領導人的頭腦不會象總參謀長那樣漿糊，他們不會相信要老百姓相信的那些謊言。有如此低能的公開表現，無非透露出，在劉曉波獲得諾貝爾奬問題上，中南海確實陷入了茫然無措，抓狂了，不知該採取什麼様的對策了。

中共到底會怎麼辦呢？

現在大家都在猜測，對於諾貝爾和平獎得主劉曉波，中共到底會怎麼辦呢？一般說，有三種做法，但哪一種對於當局都不美妙。
第一種，是流放出國。這種辦法，在當局看來是有“成功”先例的：魏京生、王軍濤、王丹……在監獄中儼然成爲“國際反華反共勢力的紅人”，一旦釋放出國，過不多久，不就廢了他們的“武功”嗎？作爲個人，他們或許能開創一片生存空間，但是，作爲民運領袖，他們的影響力確實大爲衰减，對中國當局的威脅大爲降低。那麽把劉曉波放逐出去，不就也可以一勞永逸嗎？
不过，這種辦法也有兩個問題：第一個，劉曉波會不會同意出國呢？目前我們聽到的消息，他並不同意出國；第二個，我們就假設一下：就算劉曉波同意被流放，中共成功地將他驅出國門，他就一定會重蹈魏京生、王軍濤、王丹的覆轍嗎？
我覺得不會。原因非常簡單：就在於諾貝爾和平獎的影響力。諾貝爾和平奬是全球性的，頒發給誰，就把獲獎者變成了一個世界級的精神領袖。劉曉波若真的來到海外，他最大可能性的選擇，不是成爲某個民運組織的領導人，或者一頭鑽進唐人街；他會向國際社會發出最大聲音，他會遍訪各個國家，見到各國總統、總理——他到美國來，美國總統無疑會接見他；他到加拿大、到澳大利亞，這些國家的首腦也會接見他；他到法國去，別看法國總統對胡錦濤“稱臣”，也會接見他！我敢斷言：劉曉波將見到西方所有國家的領袖。一直想提倡和促進中國人權的組織，找到了一個力量的支點；也使那些由於西方與中國發展貿易而利益受到損害的利益集團，找到了一個支點。
對媒體而言，劉曉波的影響將持續相當長的時間。想一些達賴喇嘛成為諾貝爾和平獎得主，使他的威望提升多少！劉曉波雖然不像達賴喇嘛那樣有一個流亡政府在後面支撑，也不像瓦文薩有一個“團結工會”可供依托，他只有一班相對鬆散的朋友圈。但是，劉曉波有中國正在崛起、受到國際社會高度關注的這個背景，他的影響力便也同步放大。
以前胡錦濤出訪，海外反對勢力會去抗議，西方媒體也會報導，但反對勢力畢竟缺乏一個衆望所歸的領袖。如果未來胡錦濤出訪，劉曉波正在海外，他運用他的號召力發起什麼活動，會出現什麼局面，就很難想像。西方的影響力在某種程度上就是媒體的影響力。在當今時代，劉曉波就是媒體最好的“寵兒”。他如果出來，影響力是魏京生、王軍濤和王丹這些人難以望其項背的，甚至不亞於達賴喇嘛。因爲達賴喇嘛領導的“西藏流亡政府”，雖然在世界上經營了這麽長時間，但是，更多人給予達賴喇嘛的主要還是同情，對西藏文化的欣賞。
從達賴喇嘛，到趙紫陽，到劉曉波，達賴代表的是宗教，趙紫陽命運则是體制內的震撼，劉曉波是民間，三個人是一種遞進，一種晉升。劉曉波所激發的，是西方世界對中國發展驚讶同時的一種疑惑、惶恐的態度。對於西方領袖，在與中國交往事務的决策中，劉曉波的影響力會超過人們想像。

關押就是造就神

第二種方式，是保外就醫。過去很多良心犯保外就醫，被當局軟禁起來，使這些異議人士的聲音萎縮在非常小的範圍內——媒體總有降溫的一天吧，他們的知名度畢竟有限，西方媒體提到他們，名字前面會冠以“中國異議人士”的名頭，這些報導講的是一個很遙遠國度的故事；未來劉曉波被軟禁，西方媒體報導他的名字，前面要冠以“諾貝爾和平獎得主”，他每時每刻都能輻射影響力，就像好萊塢的影星、皇馬俱樂部的球星，再平常的話，也可能上各家報紙的頭版頭條，就和缅甸的昂山素姬一样。他是媒體永遠緊盯的人物，只要他願意，隨時可以製造國際媒體的大新聞。在我看來，他的影響力甚至可能超過被軟禁的趙紫陽。趙紫陽雖然貴為中共中央總書記，西方媒體看趙紫陽，是一個政治領袖，是一個在權力爭奪的敗北者——雖然他在晚年也有很清晰的民主觀。在西方的老百姓之中，趙紫陽的震撼力遠遠超不過劉曉波的震撼力。
第三種方式，是繼續關押。這就使得劉曉波的擁護者、追隨者，有了抗爭的最好理由。他可以什麼話不說，什麼事也不做，他的錦州監獄每時每刻仍然都在向認同劉曉波的人、向對現實不滿的人産生吸引力——在被關押期間成為諾貝爾和平奬得主，這在該獎歷史上只出現兩例，前一例，就是納粹德國的奧西茨基。多關劉曉波一天，就多一天讓劉曉波擴大影響，就多一天被全球民衆用納粹德國與共産中國做比較。他的精神的感召力，他個人的“神化”，致使同情的聲音越來越强大。
西方政府是短命的，價值觀是永恆的
人們會持續追究：這個諾貝爾奬得主，怎麼還是個囚犯？他幹了什麼危害社會的怪事？搶劫，强奸，販毒，還是殺人放火？一查，原來只是冩了些批評當局的文字！如果緬甸這樣做，國際社會會因爲它的偏遠、它的狹小，而不以爲然；但這是中國啊，中國經濟總量如此巨大，中國經濟活動如此活躍，不僅買下了非洲很多地方，而且買下了美國、西歐的許多企業，這樣一個政府，在聲稱要成爲現代大國，要成爲國際領袖。那麼，在中國愈來愈强大的時候，劉曉波的精神力量將與之相適應，而不會因爲中國日益繁榮而降低。
西方，政府是短命的短視的，但選民是長期的，價值觀是永恆的，不講道義、追捧胡錦濤的西方政客和商人是有的，但是，秉持西方主流價值觀的廣大民衆，不允許無止境向侵犯人權、對抗民主自由的勢力低頭妥協。政客們遲早會感覺到來自民衆的這種壓力，他在下一次選舉的時候就會得到教訓。西方的老百姓當然也生活在現實之中，也有各種日常難題需要面對。但他們不可能長期容忍不尊重人權、不尊重民主價值觀的政權，要跟西方國家平起平坐。西方的首腦也就不得不在與中國打交道的時候，不斷地提起劉曉波之事，劉曉波就成爲國際社會用通行準則約束、曳引中國的一條繮繩。

最恐怖的可能，最大的惡果

除了上述三策，還有人講得更惡毒、更毛骨悚然：將劉曉波不聲不響地去幹掉，埋了！但他們敢不敢做，會不會做？我是非常懷疑的。雖然一些人不是沒有這樣想過，歷史上不是沒有發生過這樣恐怖的事情。
我們不能說“讓政府不喜歡的人士永遠消失”這種可能性絕對不存在，但是非常非常低。一旦有這樣的事發生，劉曉波就成爲了一個神，一個號角，那些對劉曉波有各種議論、各種批評的人，在當今社會中得過且過的人，休眠的良知就會被驚醒，連絕大多數體制內的人也不會接受。
這最恐怖的可能性，爲什麼最不可能？因爲它對中國當局有最大的惡果，最大的風險。
左右爲難，這就是今天中國領導人的處境。當局當然可以開動宣傳機器，鼓吹“諾貝爾和平獎頒發給劉曉波不會有什麼影響力”“只要中國搞好經濟，反華反共勢力就不會得逞”，但這都是自欺欺人。

胡溫旗下一些官員太囂張

有人説：胡溫是劉曉波獲獎的推手，確實如此。胡錦濤、溫家寶對於異議人士的態度，遠遠不如鄧小平時期、江澤民時期。當年他們面對反對的聲音，還知道保持一些彈性，保持一點互動，還多少顧忌在國際社會的影響。現在，胡溫旗下的一些官員已經非常囂張了，不僅在對外交往中出言不遜，而且對內部的不同聲音，施行壓制手段也無所顧忌。這表明了他們强大嗎？毋寧説，表明了他們的虛弱。奧運、世博、亞運，60週年國慶……都是在極端緊張的氣氛中度過的，最后將劉曉波重判 11年，這都是他們的剛性維穩政策的惡果。
劉曉波獲獎只是個開頭，這種剛性維穩政策的惡果還將繼續延伸，我沒有看到由於劉曉波獲獎，當局有任何幡然悔悟、改弦更張的跡象。看看他們“文革”式批判文章，看看總參謀長信口雌黃，看看當局對劉曉波的妻子劉霞，對學者徐友漁、對藝術家艾未未、對記者高瑜……那些師出無名、蠻橫無禮的舉動。中國國安、公安的控制對象的名單，究竟有何等庞大！這將花費多少人力物力和財力，讓納稅人買單！而且，日後這種名單不會减少，只會增加，因爲中國的開放不可逆轉，百姓民智會更加開啓。當局當然可以收買一部分精英分子，可以收買一些民運分子，難道還能收買天下所有的精英、所有的民運分子？壓服不了、收買不了的精英、民運分子，人人都可能成爲一個爆破口。看一下参加艾未未的“河蟹宴”有數百人參加，就可以多少明白了。
過去我曾經判斷“星星之火，不可燎原”——當局對任何局部地區的星星之火，都以高壓態勢全力撲滅，不使蔓延；但是這幾年來的形勢發展修正了我的認識：撲滅了任何一粒星火，這個社會就沒有火了嗎？不！星火被逼到地下，就成了地火。地火更不可知，更可怕：辛亥革命不就是從一個莫名其妙的小事件發難嗎？清廷就這麼崩潰了！

歷史就是如此弔詭

這位專家，那個智庫，這家媒體，那個商人，給中國變局算命，預測來預測去，分析了無數可能性。但是歷史就是如此弔詭：它可能將重任托付給一個我們沒有看重、没認爲多了不起的人身上，或者將種子埋藏在我們沒有注意到的一件小事上。有時候，有效地影響這個世界的就是些邊緣人物、就是一般人認爲不可能産生影響力的人。
中國到了必須有一個變革的時代，因爲中國的經濟發展了，但是最基本的公平沒有解决——西方當然沒有做到絕對公平，但是他們有基本的公平；西方當然沒有做到絕對自由，但是他們有基本的自由；西方當然沒有做到絕對民主，但是他們有基本的選舉；西方的人權存在很多問題，但是他們的人權是可以討論的……西方的民衆有自由選擇的權利，有公開表達意願的渠道，而中國這些東西都被官方高度壟斷，在民間屬於“極度緊俏物資”。連這些東西都沒有的國度，卻“大國崛起”，這難道不令人可怕嗎？國內民衆感到可怕，國際社會也感到可怕，歷史上這樣的強國危害一方甚至挑動得整個地球不得安寧的先例，難道還少嗎？一個精明的、有效率的、財力充裕的政府，對於國際社會來講，可能是個更大的災難，而並不是更大的福音。
中國掌權者正在繼續精明地走向國際舞台，他們迫使法國總統屈服，而不肯從根本上改變自己的發展模式、外交戰略和政治體制。這將被歷史證明是大錯特錯。從眼前看，有時得意，有時徒勞；若從長遠看，必是愚蠢——就像將《零八憲章》核心人物劉曉波重判11年，似乎一時攔截《零八憲章》的擴散，最終卻造出了一個比《零八憲章》更可怕、更有威懾性的對手：諾貝爾和平獎得主。（根據何頻2010年11月7日談話錄音整理）

(《明鏡月刊》第10期)

作者：豆腐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.169983 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]