海纳百川 :: 阅读主题 - 重贴《镀金帝国掠影》（四）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 重贴《镀金帝国掠影》（四）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

重贴《镀金帝国掠影》（四）

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: 重贴《镀金帝国掠影》（四） (827 reads) 时间: 2010-12-10 周五, 下午2:45

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

七、危机

毋庸讳言，对此问题，本文要说的，只是小马过河，盲人摸象（而且还是骑在奔驰的马上飞快地摸了一下）的朦胧感受，连一家之言都不能算，还待更了解实情的国内网友砸砖（对了，这次我回去听到的最让我开心的恭维话，乃是某位高手跟我说：老芦，你虽然久居国外，但写的时评和政论没有隔膜感）。

本文题为“镀金帝国”，乃是抄袭马克•吐温与华纳合着的《镀金时代》。老马写那书时，有人歌颂他所处的时代是“黄金时代”，于是他便用了这个标题，说他那个时代其实是镀金的，表面看着堂皇，内里未必光鲜。这其实也是我这次回乡的感觉，金碧辉煌的门面下，掩盖着破铜烂铁。改革开放30年积压下来的社会危机，一直没有得到有效的化解。

最主要的感觉，便是政治危机。如今的中国倒颇像马克思笔下描绘的腐朽的资本主义世界，其根本矛盾是上层建筑再也无法适应发展起来的经济基础了。政府这件严重缩水的紧身衣，越来越难以管束日益长大的躯体，迟早要被撑破。

从社会建构的角度来看，国际共运乃是人类历史上独一无二的复古运动。斯大林发明的新型国家，最本质的特点就是“一元化”，亦即铲除一切民间社会，消灭所有的阶级、阶层与集团，把整个社会改造为非常单纯原始的奴隶社会。它只由两个阶级组成：监工与奴隶，说好听点便是干部与群众。所谓群众非常之单一，无论职业如何，其与生产资料的联系方式绝对同一，用斯大林的话来说，便是只有站在小便槽前，他们才能掌握“生产资料”（他忘记补充，这只限于男人民）。换言之，这种国家的人民只有职业之分，并无阶级之别，只有国家（state），毫无社会（society）。

这种国家构建方式的优越性，在于统治者非常容易控制百姓。空前发达的强大而且庞大的监控网不用说，光是管住粮道，便能卓有成效地制每个公民于死命。人为造成的生活方式与思想方式的同一与均一（identical and homogeneous），使得公民如同军营里的大兵一样，非常容易操控管理。

这就是totalitarian regime的工作前提。所谓totalitarian regime，通译为“极权政体”，好听点的译法是“全能政体”。老帮菜都该知道这意思，那便是党是全能的，包办人民的一切，代他们作出一切决定，据说是负责照管人民生活的一切方面，如同奴隶主包养了奴隶一样，负责照看他们的衣食住行，婚丧嫁娶，奴隶只需老老实实干活就是了。这就是“无产阶级乐园”里的新型社会分工。

如今可完全不是当年那样了。上文已经介绍过，如今的中国社会再不是毛时代那种太平天国式的原始社会。光是经济的规模，就大到了政府无法包办的地步，起码再也无法靠军队式指令去如意操控。不仅如此，民族资产阶级与中产阶级的出现，使得政治光谱变得比过去复杂多了，一个多元化的现代社会雏形已经出现。

别的不说，私有制的出现并构成了GDP的大头，为国民提供了80%的就业机会，就使得万能的党失去了对每个公民食道的绝对控制。不仅如此，这些企业一旦倒闭或是纷纷逃往国外，立刻就要让国民经济受到无法承受的打击，而这是斯大林当初设计这背时政经体制时绝对没有想到过的。

互联网的问世更是使得控制者们穷于应对，斯大林发明的密封罐头已经成了永不再现的往日的好光景。光是为构建并维持防火墙，国家就不知投入多少金钱，维持庞大的正式与雇佣的“维稳”暴力（国安、公安、武警、保安、协防，等等）的成本就更不用说了。

不难想见，随着经济规模与社会复杂度的发展，随着国内外信息流通量的剧增，这“维稳”成本将与日俱进，不知伊于胡底。在某种意义上，这种滑稽的局面有点类似当年苏美军备竞赛。更准确地说，是堤坝与洪水比赛上涨的速度。当然，中国政府现在是史无前例地有钱，一时还没有显示出类似苏联被美国拖垮的迹象，但万一经济危机爆发，政府再没钱支付庞大的“维稳”预算时，又该怎么办呢？

与此同时发生的，是党的权威的逐代弱化。

老金对我提出的“权威逐代递减律”作了两条重要修正：第一，这逐代递减只限于三代，三代以下即无明显递减。第二，权威递减也发生在军界，因此，军界野心家趁党中央四分五裂揭竿而起的可能性并不大。

个人觉得，这两条都有待商榷。中国与前苏联在这方面的演变有两大重要区别：第一，直到崩解前，苏联一直保持着易于操控的一元化社会，其基本的奴隶社会架构从未如中国一样，被多元的国民经济打破。第二，苏联一直实行终身制，勃列日涅夫、安德罗波夫与契尔年科都是“以身殉职”，而中国则由邓小平规定必须实行周期性“和平接班”，由此提供了各派竞争党魁大位的可能。很明显，比起终身制来，这种安排要极大地增加政局的变数——野心家们不必靠风险极高的秘密宫廷政变，便可以相对安全地出来竞争大位，因为如今再也没有强人出来指定接班人了。

这第二个问题，我早在5年前的旧作《谁来指定第五代核心？──以“点菜律”预测中国未来》（http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2544494）中指出了。从那以后观察到的迹象，在在提示了这问题的严重性。最明显的现象是，不但我党控制不住军队，以致多名军头出来妄言国事，代政治局出来宣布对美核战略，而政府发言人连屁都不敢放一个，就连党本身也显示了四分五裂的样子。如今颇有点传统社会末世群雄并起、互不相下的典型景观：这边厢，薄熙来在重庆大唱红歌，发行毛语录，大作亲民秀，延揽民心，那边厢，温家宝大声疾呼政改，而且说得非常激越。自老芦有记忆以来，除了89年那短暂的时期，还真没看过这种四分五裂的西洋景。

您说这算是咋回事？党到底是要向左还是向右？到底是谁当家？阿温究竟有无背景？若是无背景，他公开承认了“普世价值观”，何以不会受到整肃？若是有背景，何以《光明日报》要发表社论不点名批判，而且他在国外的讲话要被国内报刊大肆删节？

这种怪现状似乎只能有一个解释：发生在社会上的多元化，已经渗透到了党内，党内也开始多元化了。虽然没有80年代那种改革派与保守派针锋相对的阵营划分，却也没了老邓那种一言九鼎的铁血强人，因此只能是左中右互不相下，自行其是。换言之，如今在党内，再也没有“我说了算”那种党魁了，而那可绝对是斯大林主义的推行前提。

证之以大员们的外交表态，这迹象似乎更加明显。前段若干军头鼓噪，要在南海与美国“亮剑”，却又有位资深外交人员出来表示不能这么干，还是要维持与美国的战略伙伴关系。最近流氓国家北韩蓄意搞搞震，中国政府仍然坚持“全世界独裁者，团结起来”的毛主席革命外交路线，甚至高调纪念所谓“抗美援朝”，然而美国泄密的外交档案却披露，若干中国外交官员曾私下表示赞同由南韩统一北韩（据FT中文网）。

总而言之，我的感觉是，伟大光荣正确的中国共产党活到了今天，已经是尾大不掉，控制不了它自己了。这结果，便是中央可以被地方甚至军方绑架，发生类似当年日本的“下克上”。即使不是制造既成事实，利用民意强迫中央接受，起码也能在自己的弊政引出恶果时，利用民意夺得话语霸权，为自己文过饰非。

民族问题便是一个例子。听一位民族问题专家说，西藏上次爆发的骚乱，其实并非民族矛盾使然，主要还是地方政府贪污腐败所致。但地方政府为了保自己，便蓄意说成是民族问题，把自己打扮成“反分裂主义”的坚强战士，并利用我党 “民族主义”教育模塑的虚骄民情打“民意”牌，把那自发骚乱刻意“做成”达赖集团的大阴谋。这么做只能激化民族矛盾，逼反藏族，增加离心倾向，可谓坑害国家坑害党。

我觉得此话非常有理，其实无论是西藏也好，新疆的七五事件也好，就本质而言，和内地发生的骚乱也无什么不同，都是党官贪污腐败激出来的。我党为了维持政权，刻意树立国外假想敌，煽动仇外思潮，煽动大汉族主义，这一套当然会被地方官员接过去，利用它来骗取财政拨款，粉饰“政绩”，掩盖真正的弊政，正如文革中各地“老当”接过毛发明的代理战争去煽动派斗一般。西藏与新疆的区别，只在于前者有达赖集团可赖（这或许就是“达赖”的意思？），而新疆没有个现成的“境外敌对势力”罢了。

更危险的是，我党的“爱国主义”宣传以及它模塑出来的浮嚣民意，为军头们提供了最便捷、最廉价、最简单的自我炒作手段。每逢中外争端发生之日，便是这些人出来充当廉价的“民族英雄”之时，效法当年的张学良、冯玉祥、李宗仁、蔡廷锴辈“抗日倒蒋”。这可是中国武人的优良传统，虽未必真会像我在《当中国成了世界的龙头老大——公元2093年大事记》中预言的那样，发动军事政变，但一定会使得军方鹰派势力恶性膨胀。尤其若是美国或日本让了步，就更会提升这些人的威信，加强他们在军内党内的地位。上次中日钓鱼岛争端中方获胜，必然会大长军方威风，大灭对外不失持重的小胡的志气。重赏之下必有勇夫，扮演强硬的民族英雄既然只有百利而无一害，那只有白痴才不会去争做鹰派。而靠“爱国主义”维持政权的党中央，根本就没有制约军方的道义制高点与话语霸权。这就是十年来我反复劝告过我党不要玩“民族主义”这把火，而他们至今尚未放弃这愚昧国策的原因。

党管不住自己的另一恶果，是地方政府完全变成了赤裸裸的不要脸的江湖恶棍。我在前面已经讲过了，如今的地方政府已经是“红黑合一”、“警匪合一”，什么道理都不讲，什么面子都不要，直接就动用黑社会搞强行拆迁，现在搞的“集村倂屯”就闹得天怒人怨，导致各地武力抗争事件频发。而据说中央有明文规定，集村倂屯必须经过村民同意，可各地政府根本就不买帐。

按理说，中央不至于昏聩到去干这种竭泽而渔、官逼民反的蠢事，但无奈它是再也约束不了部下了。李刚事件与王立军的“双起”豪言，既反映了地方黑恶势力（=政府）的嚣张，也反映了中央的柔弱。胡核心的最大的能耐，无非也就是搞掉直接对他构成威胁的陈良宇之类大诸侯，根本也就约束不了更下面的人。党管不了自己，听任地方官吏胡作非为，那当然只会激化社会矛盾。

当然，这不是说国家立刻就要崩溃，海外的“中国自摸政府”马上就能回去接管。我一再说过，权威弱化只对内成立，也就是事涉内部分赃时，则我党必然内部四分五裂，矛盾重重，但一旦涉及到镇压人民、捍卫权贵集团的整体利益、维持其统治时，则我党必然高度统一，精诚团结，雷厉风行。而我党仍然对人民具有全面的压倒性优势，杨佳的牛耳尖刀是绝无可能推翻我党的，更何况没法组织起来的人民，永远只能是一团散沙。这人类常识，也只有白痴才看不见。

即使如此，我党也并不安全。斯大林当初作的是一种原始机械的静态设计，它完全靠自上而下施加的机械压力来维持系统的平衡，却彻底缺乏化解社会矛盾的维稳软件，就连个程序化的权力传代机制都没有。这结果就是，作为一个整体，我党对人民的压制的弱化速度，比不上中央对下面的压力的弱化速度。内部权力链条的断裂，迟早要引发内讧，无论军内是否有铁血强人，这趋势都是必然的，其实现在已经十分明显了。我党或许还能维持个二三十年，但并不能阻止这一大趋势越演越烈。社会矛盾、民族矛盾如此之深，一旦我党真的垮台了，则全民必然陷入血海。只有鼠目寸光、彻底丧失理智的右愤才会看不出这点来。

补救之道，我早在6年前便说过了。在《“鸟笼民主”会有前途吗？》（http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=507853），我告诉大家：

“平民政治在西方也是上世纪才全面铺开的。此前英国实行的其实
也是某种程度上的‘鸟笼民主’，也就是以财产、教育程度、甚至
性别来限制公民资格。国民必须有一定的财产和文化程度，才能获
得选举权与被选举权。到了上世纪初，这套作法才逐渐被打破，最
后进化为全民民主，如今国民无论财产、教育、性别、种族如何，
到了１６岁就自动成为公民。

在我看来，以限制公民资格来搞有限民主，确实是一种搞‘穷民主’
的聪明办法，使国家在中产阶级成为社会中坚前就能实行民主治国，
既能享受民主制度的优越性，又能避免南斯拉夫式灾难，国家政权
被暴民劫持，全国陷于战乱，甚至演出种族灭绝的惨剧来。”

据此，我多次建议我党效法改革前的南非，把党员看成白人，把公民权赐给他们，而把非党员视为黑人，暂不赐予公民权，先在党内实行西式民主，藉此解决中央权威弱化的问题，使得中央有足够权威去整肃全党的腐败。可惜这是做不到的，
=我已经在那篇文章预言过了：

“其实一党执政也可以实行民主。日本自民党包揽内阁几十年，人家
不也是民主国家么？但那有个本质区别，人家党外有党，党内有派。
党内各派轮流坐桩，在某种程度上也实行了西方式的相反相成。

所以，要实行真正的党内民主，前提是必须容忍党内有合法的反对派。
两派各自在党内拉帮结派，费厄泼赖，公平角逐政治局那党内内阁。
敢问我党可有那胆识这么干？

再乐观的挺胡志士恐怕也不敢说这话吧？但如果做不到这点，还有什
么‘民主’可言？没有对抗，就绝对不会有清除腐败的压力。胡温想
靠实行‘没有对抗的党内民主’来保持党的廉洁，‘拒腐蚀，永不沾’，
完全是缘木求鱼。”

在那篇文章中，我还低估了胡温的平庸度，猜测他们能作出的最大政改措施，便是“把党代会变成‘人民代表大会’那样的常设机构。地方各级党魁，以后都得由这常设的地方党代会名义上选出，再报经中央批准，才能正式就职。在执政期间，还得在名义上受党代会的监督和制约，并须及时向之述职”。过往六年的实践表明，他们连做这政治美容术的胆识都没有，如今又怎么能期望他们有那胆识，在党内引入西式民主？

当然我可能也太悲观了。兴许，我党现在这四分五裂的鸟样，有可能逼得他们最终正视现实，把党从“毫无规矩的低档土匪山寨”，改造为“靠推举决定接班人的唐代藩镇”，抛弃党内周期性进行的拳头大赛，解决斯大林原设计留下来的永恒的接班人危机。这虽然不能解决我党日益溃烂的难题，更不能化解社会矛盾，但或许能保证几十年的安定不被党内大规模内讧打破。兴许，这就是国人能盼到的“太平盛世”吧？

这次回去的又一个感觉是，奸相朱镕基人为制造出来的社会危机已得到缓解。前文提到，十年前，老朱把中小型国企统统送给贪污犯，把我伲广大工人阶级直接抛向街头，从此生老病死，各安天命，高效制造出失业大军。那阵子真有点民怨沸腾的感觉，若是当时有个北极熊输入饷械，有个毛委员在井冈山落草，那我相信我那些穷哥儿们一定会“梭镖亮堂堂，工农齐武装”。要说“崩溃”，那阵子还真有点像。当然我也反复说过了，一个政权要垮台，决定性因素不是民心，而是统治者有无镇压人民的足够意愿与能力。如果民意能决定政权存亡，则共党早就垮了十七八次了。

眨眼间十年过去了，当年的失业大军已被腾飞的经济吸纳。我在各地遇到的的哥，大部份是那阵子裁下来的人。十年前我回去，的哥们个个是口若悬河的国务家，从您坐上去就开骂，骂党骂政府骂贪官骂奸相朱镕基，一直骂到您下车还兴犹未尽。我的旧作《满纸荒唐言，一把辛酸泪》基本就是北京一位的哥的演讲记录。但如今的哥们似乎都从政坛退隐了，失去了对政治的兴趣，不再是当年的愤愤不平家了。

我虽然没能找到当年的穷哥儿们，不过也不难猜出他们的下落：到年龄的退休吃社保，没到年龄的，好点的办个小企业，倒房产，炒股票，做点小生意，再不然去当的哥，差点的去给私人企业打工。鸡有鸡路鸭有鸭路，好像没谁活不下去，必须扯旗造反。总的感觉是，急剧增大的经济规模与出路的多元化，终于吸纳了被政府从直肠里无情排泄出来的工人兄弟。整个社会的极大富裕，使得这些人逃脱了绝对贫困化的厄运。

但这些人的相对贫困化却令人怵目惊心。我有幸参观了一个富人别墅区，那富丽堂皇而且极富艺术品位的庭园令我大吃一惊，比起欧洲见到的皇家园林似乎也未遑多让（我还真说不上那是阳刚还是阴柔，虽则是西式庭园）。别墅的主人是一位国企干部（好像还不是老总，似乎是什么供销科长）的爹娘，（科长大人并不住那儿，那是他孝顺父母的礼物）。那房子真是美轮美奂，用李鸿章参观忠王府的感受来说便是“真神仙洞窟也”，为我平生见所未见。当然，老芦是酸丁，在国外来往的多是腐儒，并无富豪，或许国外的千万富翁能到那水平也未可知。

比起其他大鳄来，这位目不识丁的科长大人其实也算不了什么。据官方《人民网》报导，江苏省财政厅副厅长张美芳收受巨额贿赂，第一天就从她办公室抽屉里搜出某银行向她贿赂的110万支票，此外还查出多张购物卡和银行卡。她坐拥七套房产，仅位于“山水华门”高档住宅区的一套房产就值1000万元。知情人士称，她过一个节日收取的各种购物卡价值即可达数十万元，其受贿金额可能超过5000万元，本人生活糜烂，以谈对象为由养小白脸。

就连这也算不上什么惊奇新闻。据《人民网》报导，山西省洪洞县普通交警王建雄同志竟然有3亿身家，当地盛传王建雄同志在北京有6套住房，海南15套住房，山西临汾市和洪洞县均有住房，三个孩子都在美国上学，一年学费在100多万。而且，该报导还说：“在洪洞县，这个煤矿资源大县，身家千万上亿的煤老板甚至地方公务员并不鲜见，老百姓对此也早已司空见惯。”煤老板不足奇，地方公务员居然也身家千万上亿，而百姓对此也早已司空见惯！

那么，这位普通交警是怎么发家的？完全是江湖黑道那一套。该报导披露，王某当初当公路巡警队长，经常扣留运焦炭的车，也不罚款，只是把人家的焦炭卸了许多。一个司机被盘剥得烦了，干脆答应给王建雄每年“孝敬”50车焦炭。除此之外，王建雄还经营自己的车队，没有牌照，不用交费，由此捞到了足够的原始资本，在铁价最好的时期经营铁厂，在煤炭价格最高的时候经营煤矿，成了巨富。若不是他因为区区300元赌债被杀，则这位“亿万民警”的发家史也不会曝光。

这是什么烂污社会？历史上最烂的朝代也不如现今万分之一吧？公务员是不是都可以说：“今夜，咱们全是和珅”？如此头顶生疮脚底流脓的社会，若能长治久安，当真是超出了我贫弱的理解力。

问题还在于，传统社会还能有明君反腐，因为皇帝与官僚们不是同一个利益集团的，如今咱们的明君在哪里？党国领袖本身就是官僚集团的优秀代理人。中国又不是他家的家产，无法传诸后代，政权只要不在他手上垮掉就行了，他又何必为党国命运操心？这就是据说陈云要说：“反腐亡党，不反亡国。”不管陈云是否讲过这话，这的确是我党无法钻出来的困局，为我党特有，并不见于传统王朝。

好在中国人民的承受能力是无穷的，只要有口饭吃就能忍受下去，君不见山西洪洞县的老百姓对亿万民警、亿万公务员早已司空见惯，庄敬自强，处变不惊？

更可怕的是民族矛盾。十年来，我一直在反复警告我党，靠煽动仇外思潮获取人民对政权的认同后患无穷，完全是饮鸩止渴，因为中国并不是日本那种单一民族国家，煽动“民族主义”只会促成多民族国家解体，在我党垮掉后，让中国沦为前南斯拉夫式种族灭绝的修罗场。

这次回去，危机感更加深了。据朋友说，新疆问题已经从“民族隔阂”过了“种族仇恨”的转折点，再不可收拾了，完全是靠当局的强大镇压力，才能维持勉强的“和谐”。此话并非危言耸听。一位大学生告诉我，对维族就是应该实行三光政策，中国需要的是王震那样的铁腕人物。解决新疆问题的唯一手段，就是把维族统统杀光。这种话从一个十八九岁的大孩子嘴里说出来，让我从头抖到脚。更让我不寒而栗的是，旁听的人除了我之外，竟然无一成人反感！

说来说去还是那句话：中共是为中国带来最大灾难的统治集团，但它能给中国带来的最大灾难，很可能还是它自身的垮台。我党这三十年的倒行逆施，制造了空前尖锐的阶级矛盾与民族矛盾，储蓄了深重的社会危机，为在它垮台后把中国炸到九天之外，埋下了无量的高效炸药。我能给那些住在民族地区的汉人的劝告就是：趁现在户口制度名存实亡，赶快逃出那些地区，跑回内地来。天下没有不垮的帝国，不要倚冰山如倚泰山。

另一个问题是意识形态危机。30年来，我党“打左灯向右转”，打着马列毛的旗帜偷偷摸摸走资。这对土匪从良来说，或许在最初是必要的，但在从良多年之后还要“四个坚持”，那就是向野心家们跪送死穴，向挑战者拱手相让道义制高点与话语霸权了。

这尴尬连小青年都能一眼看穿。有位青年在《猫眼看人》上发的感慨非常有趣。记得他说，马列主义讲究阶级斗争和暴力革命，现在中国有什么阶级？就两个阶级：官僚阶级与群众阶级，也就是统治阶级与被统治阶级，剥削阶级与被剥削阶级。学习马列主义毛思想，是不是要让人民起来推翻官僚？一边讲“和谐”、“稳定”，一边高度肯定历史上一切杀官造反的土匪暴乱，这算是什么事儿？

这智力笑话也不用去说它了，关键是这种“高举旌表卖淫”的做法引出来的无穷后患。近年毛左的猖獗，凸显了这一点。我反复忠告过蠢党：真正威胁他们的身家性命的阶级敌人，不是在民众中毫无影响的民主派，而是跃跃欲试打土豪分田地的毛左。草根毛左当然多是说大话使小钱的懦夫，真正的威胁在于党内。任何一个有点足够眼光的政客，都不难看出此中蕴藏着无比雄厚的政治资源。在一个“公平与正义比太阳还有光辉”的病态社会中（常态社会的人绝不会有这种感慨），毛泽东永远对草根民众有着巨大的感召力，亟待野心家们去开发利用。而只要“毛泽东思想”还是宪法规定的全国人民的指导思想，毛左起来推翻党中央那修正主义集团就完全是行宪。如同美国国父们强调人民有权以武力推翻暴君一般，毛主席他老人家也在生前反复谆谆教导过：“如果中央出了修正主义，你们就造反。”

个人觉得，薄熙来同志就是这种机灵人，瞅准了“公平与正义”的巨大政治商机，在重庆搞得风生水起。当然，他倒不是真想搞原教旨毛泽东思想，主要还是以此作秀，制造人望，延揽民心。但这类同志出现，毕竟为政局增添了不少变数。若是日后再出一个比他还更忠于毛思想的太子党新秀，请问中央该如何对付？

解决这个人为危机的办法，我也早就作过建议了：我党最好还是与毛“平滑切割”，用“默杀”的方式将毛从中国的政治文化中排泄出去。不要再蠢到如小胡一样，去强调现政权与毛政权的传承关系，反而凸显两者之间的突兀断裂。党国领袖务必牢牢记住：再把毛供奉在神龛上，非但不能justify现政权的存在，而且只能从根本上动摇现政权的合法性。地球人都知道，诸位是毛泽东的叛徒逆孙，而非他的接班人。既然背叛了，那就一反到底算了，省得左右得咎。反正今天大众服从我党领导，并不是因为傻到误认为党中央还是当年那个毛中央，而是因为第一，承认我党枪杆子的威力，第二，经济还在腾飞，个人境遇还有改善希望。

当然这切割必须平滑。最平滑的方式，便是尊重社会的多元化必然带来意识形态的多元化，不要再压制自由主义者们，起码要让他们拥有与毛左同等的发言权利。让他们以铁的事实粉碎毛泽东神话，藉此有效消解毛左的民意基础，冲蚀他们的道义资源。与此同时强调邓小平以来的历届领导拨乱反正，把中国从毛泽东一手制造出来的灾难中拔出来的历史功勋。待到火候差不多了，便悄悄地把宪法总纲那几条拿掉。一个多元社会，岂能由几个死人的一家之言作为全民的指导思想，何况那些死人的每句话都是颠覆自家的官僚资产阶级统治的？这才是巩固权位的正道。

尽管有着上述严重的社会危机，我并不认为中国的政治制度行将崩溃。如今的中国人与80年代末、90年代相比，最显著的变化便是从政治动物变成了经济动物，极大地去政治化了。我遇到的亲友无一人知道刘晓波是何许人，《零八宪章》又是怎么回事。这些人可都是有相当文化素养的知识份子，10年前都是愤愤不平家，现在都成了务实派，对政治漠不关心，无一人愿听我讲那些事儿，盖那与他们的切身利益毫无关系。因此，我觉得老金的介绍非常真实，至少大多数所谓“高知”是维持现状派。在这点上，现代中国出现了向传统的回归，实现了官僚集团与士绅集团的联姻。虽然现在的高知阶层远远没有传统社会士绅的能量，但这种联姻仍然为政权提供了相当的稳定性。

当然，这种稳定性的存在前提是经济不断增长，使得大众始终有“日子会越来越好”的盼头。于是在很大的程度上，经济增长便成了我党的生命线、幸福线。

必须承认，自2008年世界金融危机爆发以来，我党的应对还是相当出色的，可圈可点，与其愚不可及的外交形成鲜明对照。据FT中文网（英国《金融时报》中文网。该网刊相当中正平和，撰稿人都颇有水平。说来有趣，我看到这份网刊，完全是拜某个网氓［我怀疑是狼信驴费-满伯-和尚，但没有证据］之赐。他为了骚扰我，不仅盗用我的名义写信去骂智力难民营的主管，而且用我的公开邮箱去订了无数网刊，使得我那邮箱每天接到上百份网刊。好在大多数都可以退订。而FT中文网是我唯一保留下来的网刊，在此向诸位推荐，个人觉得确实值得一看），中国采取的应对措施包括斥重资刺激本国经济，将投资重点转向发展中国家，增加对那些国家的出口，以及提升内需，等等。

这几项措施都取得了成效，国家不但实现了“保八”的目标，去年的增长率居然还是两位数（好像是11.6，记不得了）。不仅如此，国内消费占GDP的份额还提高了，说明提升内需确实见效了，这在近几年来还是首次。于是在全世界一片狼藉之中，中国经济仍然保持了一枝独秀，使得许多人开始豪情满怀地谈论“中国引领世界经济复苏”。

不过据我这次回去的一点道听途说，国内经济并不是那么光鲜，虽不能说危机四伏，但似乎隐患也不少。

首先是“国进民退”的倒行逆施引起的恶果。上文说过，斯大林主义的操作前提，是强占国家一切物质与精神资源，彻底剥夺了人民造反的可能，但同时使得经济毫无生机。为了向经济注入活力，同时也因为政府再也扮演不下去那“万能的奴隶主”的角色，照看每个百姓的衣食住行了，便开始了有限的私有化，从斯大林式共产主义过渡为希特勒式国家资本主义，即朱镕基的“抓大放小”，对政府与百姓的角色重新作出定位，由国企（也就是政府）负责捏住国家经济命脉，由民企（也就是百姓）负责实现经济繁荣，实行“管控”与“生产”分工明确的两条腿走路，其实也就是当年大清“官督商办”的改进版。这结果就是上面提到的，在三十多年（其实主要是最近十多年）内，民企产值便构成了GDP的大头，提供了80%的就业机会。

这却引起了胡锦涛那团干部积极分子的恐慌，他转正后便倒行逆施，实行“国进民退”。听朋友说，如今民营企业家很难做生意，盖某些国企为了独霸市场，自恃有国家雄厚财力的支持，不怕亏本，实行“让利倾销”的恶性竞争，挤得民企难以生存。因为盈利实在微薄，又有时时发生烂帐可能，资金流通困难，许多民企难乎为继，再加上房地产市场火爆，于是企业家们便纷纷将资金从实业中提出，改去投资房地产。FT中文网不但证实了这一私人信息，而且还补充说，许多民营企业家因为前景充满了不确定性，都在考虑将资本转到国外去。刻下中国民间资本家大举进军国际资本市场，虽然体现了其雄厚财力，但也未尝不是这种缺乏信心的表现。

如所周知，本人是绝对的经济学外行，真说不上如果“国进民退”越演越烈，把民企资本统统挤到国外去，中国会不会步西方国家后尘，被产业利润更高的国家吸去内力，造成本国产业空洞化。可以肯定的是，民营企业提供了80%的就业机会，若是它们要么转移到国外，要么被国企挤兑得破产，肯定要再度制造庞大的失业大军，而那对政府可绝不会是什么好消息。

另一个问题也是朋友告诉我的。他说，改革开放到现在，中国仍未实行文明社会的工商规则。据说，在西方做买卖，是一手交货一手交钱。中间商不管能否卖出去，货到都得付款，而中国可不是这样。商品生产出来后，由厂家先将它们“赊”给商家，卖出后再付款。这种做法，不但阻碍了厂家的资金流通，更造成了坏账发生的绝好机会。另一位朋友也证实了这一点。他的一位亲戚是个小企业家，据说刻下那企业已经快开不下去了，一方面是竞争激烈导致盈利极度微薄，另一方面则是卖出去的产品收不上钱来。

老芦是腐儒，从未涉足过商界，对此说法捉摸不定。一方面，我觉得那位朋友说的西方交易规则似乎确实是这么回事：君不见但凡经济衰退来临，商店纷纷关张前，照例都要减价出清存货？可见他们卖的货业已买断，真个成了自家财产，并不是赊来的，否则何不退还给厂家？另一方面，卖书好像确实采用国内式“赊货”方式：发行商先赊给书商，待书商卖完后再给钱。若是卖不出去，则将赊来的书退还给出版社。反正老狼经营的《芦笛文选》在香港是这么卖的，总不能说深受大英熏陶的香港商人还不懂西方工商规矩吧？

这问题无非是两种可能：要么那位朋友所说不确，东西方做生意都用“赊货”方式，风险完全由厂家而不由商家承担；要么书籍是一种特殊商品，不按西方通行的工商规矩办事。到底是哪种可能，还请国外的奸商网友指点。

另一个相当实在的威胁是通胀。听一位在国内银行工作的朋友说，其实国内现在的CPI（我还是第一次从他那儿听到这个词，查了一下原来是consumer price index）真实值已达8%，远远高于官方承认的3%（亦即通胀的临界线）。此话可能过于夸张。但国内通胀确实存在，而且还相当严重，据国内多家网站报导，深圳与香港的日用品物价业已倒挂，以致深圳主妇连油盐酱醋都到香港去采购。

在我这外行看来，引起通胀的因素较多，首先是制度性通胀，这是咱们的货币政策与外贸政策造成的。如所周知，中国多年对美贸易顺差，换回了大量美元。但由于国家管制外汇，出口商得到的不是美元而是人民币。换回来的美元由政府拿去购买债券，等于到美国投资。这笔财富的流失，当然只能靠政府开动印钞机来弥补。出去多少美元，就得在国内印刷多少人民币，于是便人为增加了货币投放量，当然要引起通货膨胀，人为压低汇率更恶化了这问题。

另一个因素则是所谓“进口型通胀”，而这问题简直就无解。在《文明真空》一文中，我曾质疑美国消费主义是否适用于中国那种资源小国。的确，如今中国的石油已经用得差不多了，而与此同时发生的，是汽车拥有量剧增，汽油当然只能靠进口，这势必抬高国际油价，引发国内通胀。随着其他资源也消耗殆尽，这个问题只会越来越严重。据FT中文网专栏作家魏城先生说，有人预言2012年中国就要赶上美国。真要到了那步，我看全球能源危机恐怕也得爆发了。

第三个因素则是政府似乎主要是靠投资来刺激经济的，而那些工程似乎并非短平快，需要不断往里砸钱，这也只能促进印钞机的转速。

以上诸因素中，第一个因素似乎可以用人民币结算来消除。现在政府也在尝试这么做。第二个因素则非但无法消除，只怕会在未来越来越严重。第三个因素也很难在短期内消除。因此，窃以为在可预见将来，政府不可能有效抑制通胀。不仅如此，中国贫乏的资源，为经济规模封了顶，刻下的好光景可能难乎为继。

最可怕的还是房地产的大泡泡。国内的房价，简直高到了荒诞离奇的地步。这种偏离国民平均收入如此之远的房价，要维持不垮，简直就是无情挑战世间一切常理。但若是垮了下来，势必引起日美式连锁反应，使得经济一蹶不振，长期陷入低迷。

以上所说，当然只是我这伪经济学的绝对外行的管窥蠡测，还盼伪经济学的真假大腕们不吝金砖。我的靠不住的外行模糊直觉（鬼话所谓gut feeling）是，中国经济的规模超出了底盘的承受力，国务家们的抱负高过了实际国力，发展到眼下这样子，大概已经到顶了。当然也未必会出现草庵居士嚷嚷了十多年的“崩溃”，但在未来十年中，经济成长将会逐渐减速，高歌猛进的时代已经过去了。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.157885 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]