|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 看了老芦与“年轻人”的对话，我发一篇迟来的感想。 |
 |
胡棋源
加入时间: 2009/11/02
文章: 268
经验值: 12156
|
|
|
作者：胡棋源 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
下载芦笛文选的PDF后第一次看到老芦与“年轻人”的对话，真是雷得不轻（意思就是轰隆！哗啦……自行想象）。
老芦，你在哪里啊在哪里……
虽然是很久以前的事了，我现在跑来抒发感想，想必很奇怪吧。
国内多的是那样的人，一点也不出奇。
他那些雷人之语，在国内论坛比如天涯上，一样要被各路板砖拍得半死，唯一的不同是，大概引不起这么大的反响力罢了。
【想来大家并没有那个功夫去了解天涯是个什么，我来介绍一下好了：天涯是一个综合社区，应该是国内最大的论坛，相比之下凯迪的流量是很少的。也分不同群落，譬如最大的两个版块，娱乐八卦和天涯杂谈，前者忠实用户多为20-40岁的女性，后者则多为男性，同一件事在两处分别发帖得到截然不同的待遇的情况非常常见，后者的论点就很像那个“年轻人”说的那些，比如先上了再说什么的，因此一直被八卦女怒骂为猥琐男。一般与社会俗务有关的热点话题，八卦女虽然多为偏激（比如仇日仇韩的力度一点不比杂谈小，且大量著名的国内网络人肉搜索案例就是发端自八卦版，说明她们的“正义感”实际上是相当旺盛甚至过剩的），但道德高尚程度的确是比杂谈要高一些。因此我说像“年轻人”那样的言论很可能被拍。但各路粉丝（娱乐八卦嘛……）争斗起来也是非常乌烟瘴气的。】
如果用国内的网络用语形容，他这就叫zhuangbility。（用“装逼”生造的英语词。名句举例：莫装逼，装逼被雷劈=Don't zhuangbility，zhuangbility leads to leipility.）
绝大部分人不会像老芦那样有那么多耐心和口水去花在这样的一个“非著名事件的非著名ID”身上，他们拍砖的方式一定是用这种名句去拍，省事许多。我知道老芦是忧虑国内的人是否全是此辈，真是一片拳拳之心，但说实话，现在已经不是80年代那样，著名作家和青年之间的几封通信就能引起很大社会讨论的地步了。这些人是所谓的“三观不正”（恩，我又用了天涯用语），已经彻底陷入极度功利主义了，你的忧虑别想打动他们的一根汗毛。我虽然超级喜欢在网上找人聊各种问题，经常被人表扬对待小白（白目，台湾话）极有耐心，但绝不会找这种人对话，我担心会自取其辱。
最近看了一部广受好评的印度电影，《3 idiots》（用老芦的话说是三个姨爹？），印度人经常拍出很棒的商业片，这部我也非常喜欢，虽然缺点是过于浅显可爱了。主角Rancho是一个非常自由的人，让我想起我最喜欢的科学家理查德费曼（Richard Feynman）。片子里拿来与无敌的主角Rancho作对比的那位“消音器”同学，就是你在飞机上遇到的那两个人，以及“年轻人”这样的，饱受“成功学”浸淫的人。最后的结果呢，你去看电影就知道啦。
前阵子在微博上与几位“拜科学教教徒”争论，他们的思想庸俗得使人害怕，在他们眼里，只有科学是与实际生活有关的，因此只有科学能够使人幸福，宗教和哲学完全可以当做垃圾被扔掉。在他们眼里，人也只不过是一架机器罢了。结果，科学被他们形容得如此面目可憎，非但没有使更多的人喜欢上科学本身，反而造成了大批的反感者。新语丝网站的人往往如此，令人叹息。表面上看，他们跟我完全一样，他们也引用理查德费曼的著名演讲，他们也喜欢提卡尔萨根，但为什么读了同一本书却变成了完全不同的思维方式？
到中国农村搞支教的德国人卢安克曾经说过这样的话：对于什么都没有，什么都已经放弃的人，你一切的说服和压力都不会起作用。对这样的人，能起作用的方法只有一个，就是拉力。——他所说的拉力，就是你做正确的事给他看。
在这件事上我认为这句话同样有效：改变那些极度功利主义的人的想法的办法只有一个，就是做一个有血有泪有骨头的人“给他们看”。虽然微观来说这样做可能什么效果也没有，对方完全可能是彻底全盲，但宏观来说，如果“人”越来越多，就会形成“拉力”。
毛姆的小说《月亮与六便士》说：抬头仰望月亮的人，看不到脚下的六便士。
月亮以前是被乌云遮住了，现在，仰望它的人会越来越多的吧。
作者：胡棋源 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
