海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: “老牌的共特”看刘刚在美国状告胡锦涛等一案的破绽
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 “老牌的共特”看刘刚在美国状告胡锦涛等一案的破绽   
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1



性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705
文章标题: “老牌的共特”看刘刚在美国状告胡锦涛等一案的破绽 (442 reads)      时间: 2010-9-14 周二, 下午7:33
作者：若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

本人之所以被中共预备党员博讯螺杆授予光荣的“老牌的共特”称号，据螺杆说，是因为我专门打击反共人士，而且谁对中共的打击大我就打击谁。为了不枉担虚名，我现在要来打击一下著名的反共斗士刘刚，因刘刚是六四学生领袖，后来坐了中共的大牢，并据他自己说，他是“秦城铁汉”。

要打击刘刚，怎么个打击法？正好，博讯新闻网上最近登载了一篇刘刚在美国状告胡锦涛等的消息，控告得以在美国立案，刘刚为此提供了几张据说是美国联邦法院传讯胡锦涛等人的传票影印件和照片。那篇报道是这样的：

【当地时间9月13日上午十时，八九民运著名领袖之一刘刚先生来到在纽约南区联邦法院，起诉中共总书记，军委主席胡锦涛、国防部长梁光烈、现任解放军总参谋长陈炳德、解放军总政治部主任李继耐。

起诉是由为：中国军方领导人长期以来，派遣军方人员策划并进行对刘刚等民运人士的生活、工作及对其人身安全危害的活动，美联邦法院传票将于晚些时候分别送达被告人。

今天一早，刘刚先生携带详细准备的起诉书来到纽约南区联邦法院立案厅。立案厅工作人员基本了解案情后，同意受理此案。经过两个多小时的法庭文件填写，表格正式递交。刘刚先生于下午一点成功取得联邦法院给胡锦涛等人的传票。】

看了这个消息，首先有一种很荒唐的感觉，这不是在做戏吧？刘刚在美国把中国的最高领导人胡锦涛给告了？真的？然后就联想到的是当年法轮功在美国状告江泽民。当时很是热闹了一阵子，又说给江泽民发了传票，又说因为江泽民在美国被告了，于是再也不敢到美国去访问了。可这事儿嚷嚷了一段时间之后也就不了了之了。

现在刘刚又在美国把我党的最高领导人胡锦涛给告了。可这两件事还有个重要差别的：法轮功学员在国内受到江泽民的迫害，直接的证据就是江泽民公开发表的有关法轮功的言论和主使的对法轮功的迫害机构；而刘刚人在美国，胡锦涛怎么可能在美国公开发表迫害刘刚的言论？那么胡锦涛要迫害刘刚的话，也只能作为幕后指使者，派人到美国去这么干。如果是这样的话，那就有个问题：美国的司法是讲究证据的，而在美国因迫害刘刚而犯法的第一个直接嫌疑人绝不会是胡锦涛，而是另外的人（们），这人（们）是谁？他（她）应该在美国，因为只有他在美国刘刚才能最方便地为法院提供直接的证据。

那么，刘刚控告的第一被告人是谁？

如果带着上面这个问题再去看刘刚提供的阴影件和照片的话，便能马上注意到那些阴影件和照片上的破绽。

在下面这张照片上，1）为什么第一被告人（Defendent No. 1）后面完全是空白的？2）为什么空白处连表格的痕迹都没有了？即使是不填写，可原来的表格总应该还在那里吧？3）如果把照片放大400%的话，立即就能看出，为什么空白处的纸张和周围的纸张不一样？如果以上三个问题都无法回答的话，那么就只好怀疑是不是在摄影的时候把原来的那一部分给遮挡住了，于是才在照片上显示出了一个如此纯粹的空白？

（转帖照片多次都失败，抱歉。这软件气人啊）

只好给链接了：

http://news.boxun.com/news/gb/intl/2010/09/201009140502.shtml

再看另外一幅幅照片。被告胡锦涛等的上面又是明显地空出来了。而且把照片放大后也能明显看出，这一空白处很不自然，看上去似乎是有一条横线给中断了，而且还像是有个很小的没有擦去的笔痕。而这空白处照理应该是填写第一被告人的地方，它为什么又是空白的？

再看另一张。胡锦涛的名字左边为什么又是空白的？那是否应该是第一被告人名字的位置？

再看刘刚这两张照片。刘刚的右手的食指为什么两次都放在了一片有字迹的地方？明明知道是照相，为什么不选择把手指放在没有字迹的地方？干嘛手指要挡着点什么？而那手指挡着的位置是什么？在胡锦涛的名字左边，那是不是应该是第一被告人名字的位置？

从以上五阴影件和幅照片来看，它们的共同点一目了然，就是缺少了第一被告人。而这一缺少有明显的作弊嫌疑。最后的问题是，从这些嫌疑之处来看，刘刚为什么试图将第一被告人从照片上一再遮蔽掉？

如果刘刚是有意遮蔽掉第一被告的话，那么他渲染第二、第三、第四被告又是为了什么？是因为胡锦涛等的名声大吗？是名声大才好造舆论吗？

除了以上质疑重点之外，还有就是，“刘刚先生于下午一点成功取得联邦法院给胡锦涛等人的传票”是怎么回事？发给被告的传票怎么会发到原告的手上？如果是原告能拿得的东西，那是传票吗？

作者：若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由若迷于2010-9-14 周二, 下午10:28修改，总共修改了3次
返回顶端
阅读会员资料 若迷离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 3.720106 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]