海纳百川 :: 阅读主题 - 详解三峡生态环保及效益等十大热点

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 详解三峡生态环保及效益等十大热点

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

详解三峡生态环保及效益等十大热点

wm

加入时间: 2004/02/14
文章: 3623

经验值: 16970

标题: 别我架在火上烤,我从来没有说自己是专家. (74 reads) 时间: 2010-7-30 周五, 上午3:07

(内容为空)

阅读会员资料

wm离线

发送站内短信

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: [水力，水利]。请问专家，这到底是怎么回事？ (231 reads) 时间: 2010-7-30 周五, 上午2:08

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

引用:

加拿大工程师知不知道水利坡度?

前面有人写[水力坡度]，这里又出现[水利坡度]，这一字之差，弄得我这个外行人不知所从。我们外行人一般都说[水的坡度，水面坡度，水流坡度，河面的坡度]。突然来个[水力，水利]。请问专家，这到底是怎么回事？

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

dawang离线

发送站内短信

wm

加入时间: 2004/02/14
文章: 3623

经验值: 16970

标题: 我把这茬忘了,不知道在王维洛眼里,加拿大工程师知不知道水利坡度? (136 reads) 时间: 2010-7-30 周五, 上午1:50

三峡争论的历史记录是,邓小平曾批准三峡蓄水高度为165m,但是在重庆市政府,当时的四川省政府强力游说下,有165m变成了175m,主要因为是因为航运的效益很大.

阅读会员资料

wm离线

发送站内短信

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 2.514575 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]