海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 详解三峡生态环保及效益等十大热点
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 详解三峡生态环保及效益等十大热点   
wm






加入时间: 2004/02/14
文章: 3623

经验值: 16970
文章标题: 别我架在火上烤,我从来没有说自己是专家. (66 reads)      时间: 2010-7-30 周五, 上午3:07
(内容为空)
返回顶端
阅读会员资料 wm离线  发送站内短信
dawang






加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719
文章标题: [水力，水利]。请问专家，这到底是怎么回事？ (223 reads)      时间: 2010-7-30 周五, 上午2:08
作者：dawang 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
引用:
加拿大工程师知不知道水利坡度?

前面有人写[水力坡度]，这里又出现[水利坡度]，这一字之差，弄得我这个外行人不知所从。我们外行人一般都说[水的坡度，水面坡度，水流坡度，河面的坡度]。突然来个[水力，水利]。请问专家，这到底是怎么回事？

作者：dawang 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 dawang离线  发送站内短信
wm






加入时间: 2004/02/14
文章: 3623

经验值: 16970
文章标题: 我把这茬忘了,不知道在王维洛眼里,加拿大工程师知不知道水利坡度? (127 reads)      时间: 2010-7-30 周五, 上午1:50
三峡争论的历史记录是,邓小平曾批准三峡蓄水高度为165m,但是在重庆市政府,当时的四川省政府强力游说下,有165m变成了175m,主要因为是因为航运的效益很大.
返回顶端
阅读会员资料 wm离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    您不能在本论坛发表新主题
    您不能在本论坛回复主题
    您不能在本论坛编辑自己的文章
    您不能在本论坛删除自己的文章
    您不能在本论坛发表投票
    您不能在这个论坛添加附件
    您不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.566085 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]