海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: （草稿）

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

（草稿）

若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1

性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705

标题: （草稿） (797 reads) 时间: 2010-3-18 周四, 上午9:08

作者：若迷在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

刘晓波的监狱体验可信吗？

刘晓波在法庭上的陈述《我没有敌人》在网上盛传之后，围绕着它主要争论是有敌和无敌之类的。但也有一个次要点的问题，就是刘晓波所说的监狱体验是不是真实的，是不是有夸赞的意味？甚至有人说那是赞美了中共的监狱。我想这后一种说法应当首先排除，因为刘晓波说的是他个人的体验，不是一个调查报告，更不可能涵盖全国，说那是赞美了中共的监狱显然是夸大其词。

那么刘晓波说的监狱经历和体验是否可信？我想这要看两个方面，一个是物质的，一个是精神的。物质方面比较容易证实，旁证也好，官方也好，拍些照片录像之类的给大家看看就基本上可以证实了。但是精神方面的如何证实？还是从刘晓波的所言看起吧。刘晓波说：

“尽管我坚持认为自己无罪，对我的指控是违宪的，但在我失去自由的一年多时间里，先后经历了两个关押地点、四位预审警官、三位检察官、二位法官，他们的办案，没有不尊重，没有超时，没有逼供。他们的态度平和、理性，且时时流露出善意。6月23日，我被从监视居住处转到北京市公安局第一看守所，简称 “北看”。在北看的半年时间里，我看到了监管上的进步。

1996年，我曾在老北看（半步桥）呆过，与十几年前半步桥时的北看相比，现在的北看，在硬件设施和软件管理上都有了极大的改善。特别是北看首创的人性化管理，在尊重在押人员的权利和人格的基础上，将柔性化的管理落实到管教们的一言一行中，体现在“温馨广播”、“悔悟”杂志、饭前音乐、起床睡觉的音乐中，这种管理，让在押人员感到了尊严与温暖，激发了他们维持监室秩序和反对牢头狱霸的自觉性，不但为在押人员提供了人性化的生活环境，也极大地改善了在押人员的诉讼环境和心态，我与主管我所在监室的刘峥管教有着近距离的接触，他对在押人员的尊重和关心，体现在管理的每个细节中，渗透到他的一言一行中，让人感到温暖。结识这位真诚、正直、负责、善心的刘管教，也可以算作我在北看的幸运吧。”

这是真的吗？这些文字初看起来似乎令人难以置信，因为我们从来就没有听说过中共有这样的监狱，起码是没有从以前的因政治原因而系狱的人那里听说过（个别贪官巨富地头蛇之类的系狱者故事不算）。从我们以往所接触的描述中共监狱的文字来看，它们都是黑暗的、冷酷的、凄惨的、带有暴力的、甚至是血腥的。即使是政治犯坐牢，他们也常常被关押在和刑事法在一起的监牢里。可是刘晓波却告诉我们中共的监狱出现了另外一幅景象。刘晓波的文字里有这样的词汇：善意、尊重、人性化、柔性化、温暖、真诚、正直、负责、善心等。这不是告诉我们那完全是另外一种监狱吗？一种似乎只有在外国电影中才能够看到的文明世界中那些比较发达的国家才可能有的监狱。由我们以往形成的对监狱的印象对比刘晓波所言，自然会产生如旁观者昏所说的“其中一部分语言，怎么说呢，我觉得糖分实在是太高了”这类感想。更有甚者，钱由则会说那是“法庭礼赞”。

然而，你如何去证实刘晓波所言？一个办法当然是通过旁证，就是听听和刘晓波有类似体验的人怎么说。可是有几个被关在同一个北看的人会有和刘晓波类似的遭遇呢？听监狱管理人员怎么说？这几乎不可能。听官方的？没有人信。即使是官方向外界透露监狱里面的物质设施，比如让大众看到一些摄像照片之类的，让大家眼见为实，但即使是这样，人们也只能看到某些监狱里面的物质条件确实是提高了。而刘晓波说的主要是在精神方面的，他说的是从监狱的管理人员那里体验到了善意、人性化、真诚等。而这些精神方面的东西怎么才能让人相信？其实最终还是你相信不相信刘晓波是一个诚实的人的问题。那么刘晓波是不是一个诚实的人，这就完全是信者恒信、不信者恒不信的问题了。

我相信刘晓波是诚实的，因此也相信他的话是真实的。这种看法可以来自两个方面，一个是刘晓波的一贯言行，一个是他在法庭上的陈述。从刘晓波的一贯言行来看，除了他始终不渝的坚持独立的异议者立场敢于直言之外，最突出的一点还是他敢于对自己的灵魂做深刻的剖析并对自己的过失做真诚是忏悔，这在异议者中即使不是唯一，也是凤毛麟角。这样的诚实是罕见的。

从刘晓波的法庭陈述来看，他强调的是我没有敌人。那么以这样一种心态，我们就可以想象他在和监管人员的接触中是什么一种态度——他没有把对方当敌人。因此在所谓的管教过程中他能够在人格上精神上把对方当做一个平等的人来看，尽管对方在履行公务上是他的管教者。尽管刘晓波和刘峥管教的政治立场和观点可以是截然不同的甚至是完全对立的，但是只要有了以诚相待的心态，那么出现刘晓波所说的真诚、正直、负责、善心的感受就是可以想象的。我们还可以想象，以刘晓波的博士水平对一个共产党的管教，他们究竟在思想上是谁影响谁更多，我看倒是刘晓波更可能占上风。

再有，早在二十年前刘晓波就敢于顶住舆论的压力说真话，以其亲身经历在电视上告诉人们他没有亲眼看见天安门广场有人被打死。于是引来了国内外的一片谴责声，直到今天还不断地有人以此恶毒攻击刘晓波，说他“公开为匪共恢复名誉” 、“那年他在电视上向全国人民说了“真话”，以其在杀人广场“亲身体验”，澄清了许多对伟大政权的诬陷栽赃。”

刘晓波敢于在六四刚刚过去，正当人们听信了各种传言误以为在学生撤离时也像木樨地等地的屠杀那样遭到了屠杀，使得天安门广场的血流成河时面向全国说真话，几百个不肯撤离的学生被屠杀，广场烧了几天的尸体等谎言，让中共在国际压力面前有了自我辩解的空间。

在中央电视台刘晓波不因自己的政治立场而选择说假话，敢于在预料到舆论的压力后经过内心的挣扎仍然坚定地选择说实话，这就是用实际行动来打破为了政治斗争而肆意造谣撒谎的党文化。可见，要想打破为政治斗争而不惜任意造谣的党文化就要从自己做起。而太多的国人一边痛骂共产党撒谎，又一边奉行只要为了立场也一样可以跟共产党一样撒谎。刘晓波敢于面对被共产党潜移默化的大众文化和心理，哪怕对大众心理造成打击也要坚持选择讲真话，真不是一般的勇者。可叹可佩。

同时也看到了一些人对刘晓波的误解；更看到了一些人对知道事实真相后还要坚持歪曲污蔑刘晓波，而且还要作进一步的卑污联想和揣测。相形之下可见云泥之差。

这里还有一个问题，就是刘晓波该不该肯定他所见到和体验到的中共监狱？我们为什么不愿意看到共产党的监狱有所进步，哪怕仅仅是对监禁刘晓波一例？难道我们一定希望出现在法庭上的刘晓波是头缠绷带、鼻青脸肿、一条胳膊打着石膏吗？难道我们真的希望看到一个反抗的英雄是如何在监狱里受尽折磨，从而才能看到共产党的监狱是如何的黑暗和血腥，更恨不得他在法庭上高呼打倒共产党？如果我们对以上问题的回答是肯定的，那么海外的反共媒体和论坛上大量的揭露中共监狱的黑暗和血腥难道不就是为了它的进步？所以，刘晓波对其经历和体验的肯定对社会是有一定的积极正面的作用的。哪怕是鼓励共产党，也该这样做。就算共产党是出于爱面子做戏也好，改善监狱条件和提高监狱管理人员的素质总是我们希望看到的吧。

当然，这最终还是信不信的问题，和希望何在的问题。不信者恒不信，自然就会出现如激烈地反对刘晓波提名诺贝尔奖的20人中有人所说的那样，说刘晓波美化了共产党的监狱，美化了共产党的专制。他们可以肆意地将刘晓波所说的一个北看歪曲并无限夸大为全国的共产党监狱。但是只要中立者保持一个平静的心态来看这种言论，虽然不一定说他们不怀好意，起码也知道他们说的太过头了。

最后，请相信刘晓波在陈词中所说的监狱经历和体验；祝愿刘晓波在漫长的监狱生涯中一直都能碰到象刘峥管教这样的监狱管理者；也希望更多的系狱者有刘晓波一样的幸运。

作者：若迷在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

删 -- 若迷 - (596 Byte) 2010-7-06 周二, 上午9:54 (457 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.125542 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]