海纳百川 :: 阅读主题 - 哥本哈根会议，美国有没有诚意尽责任？转贴两篇

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 哥本哈根会议，美国有没有诚意尽责任？转贴两篇

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

哥本哈根会议，美国有没有诚意尽责任？转贴两篇

克里斯琴
[个人文集]

加入时间: 2004/10/16
文章: 2082

经验值: 20325

标题: 哥本哈根会议，美国有没有诚意尽责任？转贴两篇 (291 reads) 时间: 2009-12-23 周三, 下午1:55

作者：克里斯琴 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看来要达成全球性的协议，即便议题是关于威胁到人类生存的深刻问题，也是很难的。人类还没有进入到全球协调统一行动的时代。

ZT 1
台湾中国时报12月22日发表题为《中国在气候大会上中了美国的计？》的文章，内容如下：

哥本哈根大会只有协议而无真正结果，当然使人失望。世界舆论几乎都说这是美国与中国联手导演。美国是无所谓，但中国担这个名却是受伤不轻，有人认为这是中了美国之计，英国媒体便说：尽管中国有史以来第一次与美国在谈判桌上平起平坐，但要掌握国际外交技巧，中国仍有长路要走。

丹麦时间十八日晚廿一时，会议原定的会期正式结束，但吵吵闹闹无结果，部份国家领导人已纷纷离开。而此时中国总理温家宝正与巴西、印度、南非的领导人开自己的小组会议协调立场。突然间美国总统欧巴马“不请自来”，迳自进入会议室与四国进行协调。到廿二时许，美国官员对媒体透露，经过谈判，美国与四国得到实质性成果。

这行动本身就难免引起人的判断，认为这是预谋。而联合国秘书长潘基文于十九日中午宣布接受美国与四个发展中国家所支持的协议，希望明年下次会议中通过，同意这项协议与反对者都将分别列入附件。

欧巴马在访华期间曾与中方商量气候问题，且列为重要事项，如今在会议中先是针锋相对，最后却又与中方协调产生协议，这难免使人怀疑是否有什么心照不宣的事。

日本《读卖新闻》说：美国与四国的排放量占全球的55%，虽然欧盟与日本存在极大不满，但为了防止美中背离导致会谈决裂，不得不认同这份协议。如果回顾这次大会，就能发现几乎所有争议问题都是由美国和中国的妥协、讨价还价决定谈判的进程。

德国新闻社说：世界各国在这届峰会重要的决策中其实并没有起到什么作用，因为欧巴马和温家宝让各国领导人暂时休息，以便两人私下解决主要问题。

美国《华盛顿邮报》说：知情人士透露，协议其实是欧巴马与温家宝亲自敲定的，且他们都能接受，即使很多其它领导人不能接受。英国《卫报》倒是提出非常中肯的评论，它说有两件事出乎中国的意料，一是最脆弱的发展中国家要和中国承担更多的责任，二是中国被美国的谈判战略击败了。

这种情况也不难理解，本栏前曾提到阴谋论，当美国及欧盟挑动小岛国家及最不发达国家的情绪背离“七十七国集团”的草案时，中国已被套上排放量最大国应负起责任的帽子。而当四大排放量的四国受到内外夹攻时，不与美国妥协也难。事实上在协议草案文本被决定后，不少发展中国家大为不满，苏丹代表就说，这简直是要非洲签署一份自杀协议。

美国在发展中国家心目中反正是个恶人，被咒骂也无所谓了，而中国是发展中国家的“领导性国家”，如被不满那损失就大了。这是因缺乏外交技巧而中了美国之圈套？如英国媒体所说中国来参加这次大会是准备来作“好人”的，结果成了“替罪之羊”。

ZT 2
要谈公平，就是全球人人平等。那么俺们就看看人人平等的责任是什么。

2006年全球总排放量： 2843174万吨

人均地球人排放量： 4.18吨

好，俺们看一下是那些人在逃避责任，在对人类犯罪：

澳大利亚人 18.74吨

美国人 18.67吨

加拿大 16.08吨

俄罗斯人 11.03吨

日本人 10.14吨

德国人 9.82吨

南韩人 9.59吨

英国人 9.26吨

意大利人 7.50吨

中国 4.57吨

印度 1.29吨

这个表列出的数字很清楚，就是说，不要考虑人类之前的碳排放，因为人家作者说了，那是西方大爷为了拯救人类文明而要做实验。那么就说现在的碳排放吧，不是要谈平等地负担责任吗？

那就是按照全世界人人平等这个普世原则，俺们来个“地球兴亡，匹夫有责”，把排放限制任务落实在每个人头，才有道理吧。

那就是说，如果俺们要保持碳排放在2006年的水平，那么每个人只有排放4.18吨的权利，任何高于那个排放量必须限制。这样会是什么结果呢？

美国的3亿人，那么就只能排放125400万吨。相比于现在美国2006年排放量575229万吨，就是说要减排449829万吨，那就是必须减排78.20%。如果你美国做不到，那就是逃避人类的责任，是犯下对全人类的罪行。

对其他的国家，都可以用这个办法，那才叫做“这个责任不应该也不允许因国家和地区之间的发展水平差异，而有所区别”。

那不行！人家作者又说了，你第三世界国家乱生人口，是对人类极大的犯罪啊！大概这位仁兄忘记了，计划生育，可是被普适价值的西方社会规定为屠杀的反人类罪行的。

而且就算是人家印度人口很多，但是人家的绝对碳排放重量，还是比美国、欧盟和俄罗斯要低很多的。就这样，还要说人家印度人不合作，呵呵。可是没有人在哥本哈根会议上，会对俄罗斯说三道是，虽然俄罗斯的碳排放重量也不小。

人家俄罗斯当然没有太大问题。要降低碳排放，少输天然气到欧洲，自己留着取暖，那就降下来了。你看欧洲的君子们答应不？

其实人家梅克尔，梅三娘早已经说过了：印度人，你一天吃一顿饭不是蛮好的吗？干嘛要吃第二顿呢？

要减低地球的碳排放，就要从最高排放量的人做起。这么简单的道理都不明白，再引用太多的冠冕堂皇的名词都没有什么用。要是西方人全部在世界上消失，那么碳排放大概就会减少一半。谁才是毁灭地球的罪人，还要问吗？

作者：克里斯琴 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.71685 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]