阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
电动自行车标准问题——我生活中的重大事件 |
 |
我要注册
加入时间: 2009/10/04 文章: 764
经验值: 36499
|
|
|
作者:我要注册 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
最近一个比较热闹的新闻是关于电动自行车标准制定的问题。
相信诸位身居墙外的同学不会对这个话题感兴趣,但我这个身居墙内的小百姓,就觉得是我生活中的一个重大事件。
现在满大街都是电动车,这确实是一个极其方便的交通工具。
没有乘公交车堵车的麻烦,不像私家车那样有高昂的停车维护费用以及越来越贵的油费。而且电动车的速度可以达到40公里/小时,在城市中行驶一点也不比汽车慢。
这么说吧:买电瓶车以前,我和老婆两个人每月的交通费用一般都在40元以上。而且由于交通非常不方便,能不出门就不出门。而买了电动车之后,停车、充电所有费用加起来,最多不超过20元,而且外出频率比以前高了很多—很多—很多—很多。生活真是太方便了。
而且骑着电动车,带着老婆,一种极大的优越感油然而生:
我可以在机动车道上追汽车,在自行车道上赛自行车,堵车时汽车堵得水泄不通,我依然可以在人行道上畅通无阻——我经常感到这是我们这些贫穷的小市民才能享受的特权。
可惜,这个特权即将被剥夺,当然是否真会被剥夺还在观望之中。
但电动自行车标准制定这件事情,我觉得有一些事情值得关注:
(1)电动自行车确实有效解决了城市巨大的交通压力,已经成为中国一种极为重要的交通工具,据说现在中国已有2亿辆电动自行车。因此不从我这个小市民的角度看,而从整个国家的交通管理角度看,这也是个大事情——大概是我们的官员们,那些有发言权的人们,都是小车来小车往的,整天看着我们这些小民骑个电瓶车逍遥自在,颇不顺眼;却根本意识不到电瓶车对我们这些小民的生活有多重要,给我们带来多大幸福。
这次事件中,有一个能发出一点声音的人,终于说了点人话——何祚庥老先生。何祚庥老先生大力支持电动车,这是我听说这个名字以来,第一次听他说人话,无论他以前的言论多么让人厌恶,这次也让我对他的印象大为改观。
我猜测他老人家可能也喜欢经常骑个电瓶车在北京到处溜达,他可能觉得这次妨碍了他的利益,这才发出了这样的声音。
(2)这次电动车标准的制定,似乎完全是利益之争,是哪些钢铁、汽车、石油利益集团看着我们这些小民不消费他们的产品,还整天过得逍遥自在,心里很不舒服。于是要剥夺我们幸福的权利,要把我们小老百姓口袋里的钱榨出来买他们的东西。
如果有客观统计数据显示,电动车如何如何危险,交通事故率比汽车高好多好多;或者电动车引起了严重的交通混乱等等,那么我完全支持新标准的制定。但这次新标准的制定者没有提出任何数据、理由,没有说为什么要为我们小老百姓增加这么多麻烦。
而且据我个人观察,这么长时间以来,我差不多每天都可以看见汽车的交通事故,而且经常都是两辆车轻轻擦碰后,两个人就停下来等交警、等保险公司,后面堵一大堆车,但到现在我还没有见过一起电动车的事故——也就是说,电动车的事故率可能是很低的。
也据我观察,电动车大大方便了市民出行,缓解了公交压力。没有使交通更混乱,而是使交通更通畅了。
(3)顺便提一个题外话:
其实按照现在的交通法规,超标的电动车是不准上街的,更不准用电瓶车带人。但现在满大街都是超标电动车,交警对之根本不管,对于那些违章带人的人,无非就是过十字路口时,由交通协管员告诉你不准带人,然后车后面那个人就跳下来,走到马路对面,过了十字路口就继续上车,如此而已,大家都已经习以为常了。
但是交警会时不时专门抓违章车辆,堵在路口扣一大堆电瓶车。我觉得他们不是为了抓违章车,因为这个做法杯水车薪,根本不管用,主要目的是捞罚款,完成每月规定的罚款数额。
那天我看一个小伙子的车被扣了下来,他在那里大骂“只许州官放火,不许百姓点灯”,这确实道出了我们这些小老百姓的心声。权贵们整天为所欲为,而我们小老百姓好不容易有这麽一点点特权,还要被剥夺。我在想,其实在中国,小市民用点盗版软件、看点盗版碟、偷漏点税、骑电瓶车违反点交通规则,完全是理所应当的事情,允许权贵们为所欲为,难道就不允许我们争取点小权利吗?
古语云:“盗钩者诛,盗国者为诸侯”,诸侯们在盗国,那还是允许我们小民盗一下钩吧。
作者:我要注册 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|