DaLuoHan
性别: 
加入时间: 2009/10/23
文章: 294
经验值: 11125
|
|
|
作者：DaLuoHan 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
怎么连个站出来说几句公道话的九斤老太也没了 ? 咳 ! … 这年头, 真是一代不如一代了 !
最近几天, 小帮菜们兴风作浪, 大有炸平庐山之势. 而中老帮菜几乎集体噤声, 任凭对方肆意戏谑, 什么黑白太极脑子啦, 什么忧国忧民情结啦, 简直被妖魔化了. 想想也是的, 人家抓住了这些50, 60后那些人干的那么多惊天动地的烂事, 有口也难辩. 在加上以小钟为代表的这些80后的出类拔萃, 从思维, 眼界, 到驾驭文字上, 都让人不得不服.
但是, 且慢 ! 我自己因为有在国内招聘的经历, 或其他原因, 也接触过不少80后, 怎么就没见到你们这样的呢 ? 总体印象 : 浮躁, 不敬业, 不思自我提升, 绝对以个人利益中心, 基本没有像本坛的这些小帮菜这样, 能对一个形而上的话题感兴趣的. 老芦教导我们 , 说事情不要只给结论, 要有论证或事实 ; 老金教导我们, 不要拿没有代表性的个例说事. 我中文打字的能力极差, 就不一一罗列我的经历了. 但这两条原则错误是不敢犯的.
就拿着« 忧国忧民 »说吧 ! 曾几何时, 这句话成了一句嘲讽用语. 我们中老帮菜们, 被这顶帽子一扣, 马上就变成了王小波笔下那位终日在世界地图前构想世界革命发展问题的小丑, 或是在天安门广场叫嚣要流血的疯婆娘.
我自己和拙荆, 前年便有幸在北京被扣上这顶帽子.
那是在商量去几百米远的一个商业中心. 老婆在国内的一位亲戚要去开车, 这当然不是我们在欧洲多年的习惯. 再加上老婆又是比较坚定的环保份子, 我们便建议步行, 说不要再增加一份污染了. 招来的当然是一句抢白 : 就你们忧国忧民 ? 你们不开车北京就不污染了 ? 老婆口拙, 我也不便争执. 便让步了. 因为我知道, 如争下去, 徒然增加点我们如何迂腐的笑料, 无望改变对方观点. 只是不能完全释怀.
这类事情当然很多. 我一直在想, 现在道德, 价值观等概念被肆意嘲弄, 拔一毛而利天下也成了被取笑对象, 走得是否过远了 ? 大家好象都趋同于这样一个观点 : 保护个人利益而不要所谓的忧国忧民. 这是新一代的进步. 那个人利益和群体利益的界线如何划定呢 ?
这是大家熟悉的 « 囚徒悖论 » 所明示的 : 每个人都追求个人利益最大化时, 会带来的集体利益, 长期利益的损失. 而最终实实在在地导致每个人的损失. 我一直认为 : 道德, 价值观一类的东西完全是功利的, 只是其受益对象是群体, 是物种而非个体, 是长远而未必当前. 而碰到像 « 囚徒悖论 » 这样在功利上无解时困境时, 能够依赖的唯道德和价值观: 有些事对你有利, 你做了也就天知地知, 但就是不能做.
对于« 囚徒悖论 », 教科书上给出摆脱困境的解经常是惩罚奖励机制. 但是第一, 这必须是在反复博弈的环境中才能生效. 而反复博弈意味着对未来有一个可靠的预期. 那么是什么造成的年轻一代的这种普遍的对未来丧失信心, 只看眼前利益的心态呢 ? 第二, 这个机制还需要个体间起码的信任. 我放弃眼前利益了, 别人不放弃怎么办 ? « 你不开车北京还就不污染了 ? » 这么一换位思考, 便是恶性循环 : 不信任的合理性马上就被下一轮不信任证实. 那么这恶性循环的第一推动是什么呢 ?
这两个问题的讨论超出我的能力. 还是回到自己的困惑上来吧 : 个人利益和群体利益的界线如何划定呢 ? 有没有一个道德底线 ? 大家都知道在大街上扶起一个被撞倒老太太的后果 : 从功利上算肯定是负值, 难道还真袖手旁观 ? 湖南一位朋友告诉我, 以前一条清澈的小河, 因为工厂排污, 变成散发呛人气味的绿色了. 很多吃附近井水的人的了癌症. 我问, 那大家就不抗议闹一闹 ? 她说, 谁愿当这个出头鸟 ? 其实就事论事, 不管现政权多么腐败, 但是这件事如果真闹得大了, 也未必就没有好的结果. 因为这并不是反党, 没有政治诉求. 其实这类活动, 是最有可行性的, 有可能够积累出导致体制质变的行为. 可惜大家都把维护个人利益的界限结结实实地划在了自己的一亩三分地上了.
记得看过一篇文章, 说的是考察了一个已经灭绝了的一个部落. 这个部落发展出了一个奇特的文化 : 损人利己大行其道, 甚至损人不利也是常见的. 人可以把屎拉在邻居的门口, 偷盗破坏行为就更不用提了. 结果当然可以想象, 这个文化, 包括奉行这个文化的种族的结局是自我毁灭.
哟, 怎么一下写了这么多. 本来是想说一些个人所知的一些80后的心态行为, 那些我们在我们中老帮菜群体内几乎看不到, 看不惯, 但又被认为是做人最基本品质层面的东西. 怎么跑了题. 其实只是想说 : 不要把腐烂的道德说教和文明社会公认的道德底线混为一谈, 也不要用忧国忧民来取笑我们普通人的本份行为. 我们还想说你们缺乏道德观呢 ! 只是鉴于目前的国内的大形势, 和区内的小气候, 我们… 那个…那个….不太敢说.
而且这番维护道德还是废话 : 本区的80后, 无论是见识还是道德意识都高于我, 无需我说; 那些不如我的根本不会来看这些文字. 更不合算的是这个话题属于危险区. 记得晨帆网友壮着胆, 小心翼翼地说了几句类似的话. 老芦也没把他怎么样. 他既然扯得龙袍, 咱就在太子身上招呼一下. 然后就躲起来, 汗流浃背, 诚惶诚恐了.
作者：DaLuoHan 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
讲道德与忧国忧民并非耻辱
