|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 看积极分子芦笛对钱学森展开“揭批查”，试问西方的经济学家是否该为这次信贷金融危机负责？ |
 |
人在天涯马在悬崖
加入时间: 2009/07/21
文章: 109
经验值: 4398
|
|
|
作者：人在天涯马在悬崖 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
钱学森当年也可能是被错误的数据（河南有些特别丰产试验田要在一亩地里收160万斤蔬菜）所误导，而且他并没有说亩产万斤已经成熟：
只要我们有必需的水利、肥料等等条件，加上人们的不断创造，产、量的不断提高是没有问题的。今天条件不具备，明天就会创造出来，今天还没有，明天一定会有！”
他说的显然是一种可能的方向！随着化肥工业生物转基因等方面的发展要搞出亩产万斤已经不是科学问题，而只是经济效益的问题。钱学森当年的预测并没有原则的错误，而政治家错以为远景未来的事情强行在当时就推广那是政治家的错，钱学森说今天条件不具备，明天就会创造出来，今天还没有，明天一定会有！并没有错。
相反看看美国的经济学家们，甚至是诺贝尔奖获得者对丧心病狂的信贷泛滥还分析为经济发展的正常现在，结果导致如此百年一遇的金融危机，他们是不是要负责任？但全世界只有责怪银行家贪婪或者说监管不够严厉，还没有怪经济学家的说法，积极分子芦笛是太积极了吧！
作者：人在天涯马在悬崖 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
