|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 太谢谢你了。我今明两天要加班，本来担心要在这个问题上给你耗上许多功夫。你这么一说，我倒真不必了。 |
 |
小小衲
[个人文集]
现已禁止
加入时间: 2007/08/18
文章: 6016
经验值: 188261
|
|
|
作者：小小衲 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
盖要给你把这个问题说清楚，不是一天两天的事情。而您的下流辩论术，不仅让我大吃一惊，而且大失所望。我对您向来是尊敬的，和您辩论我总是非常认真，就和在科研领域与人辩论一样。但是您无理的指责(您原话的总结是：“当真是流而下，无聊 ”)，令我对与您辩论的兴趣消失得一干二净。这样也好，不用浪费时间了。
顺便说一句，我和您辩论，如师爷所说，言语中有戏虐。但是这只是对您（因为比较熟了），我在网上和人辩论无数，每一次我都是觉得对方值得一辨，才肯去花时间的，在和不熟的朋友辩论时，我从来都不会戏虐，也不会用粗口。盖我认为谩骂没有意思，在道理上把人讲通了，才有意思。
但是，我现在很想骂人。我想说，芦笛先生，做人不可太下流。您以前同人辩论，是不是都是这个路数？您的打架贴，我几乎不看，所以不很清楚，但是从您这段话，我可以管窥一二：
“你最先指责我想当然，我再三请你指出医学何处与艺术相似，你都置之不理，说是没时间，接着又指责我是臆测，全部理由不过是说名医与庸医有区别，似乎这就足以证明医学是艺术”
我没有说这是理由，我只是说出我的观点，而我告诉你多次我会给你理由的，请你等着，什么叫“我只知道说这些？我说你”臆测“的理由，我已经给出两遍了，就是你把疾病想得太简单了。自己去看我的原帖，另外我也说了，那些理由，我会详细补充的。
您又说：“我当然只能告诉你要下如此严重的结论，你起码得知道自己在谈什么，你连艺术与科学的根本区别都不知道，还谈什么别的？ 你于是就撒名片，告诉我你是伟大的医学家，于是辩论便彻底偏离原来的主题，转为研究对方的学术知识。
这中间少了个重要环节吧？你的这话怎么不提了：”真佩服你的胆量哦，谈自己丝毫不懂的事口气还那么斩钉截铁，佩服。“类似的话，您先说了几次。我要问的是： 难道只允许你攻击我丝毫不懂，不允许我指出那不是事实？我一旦指出，就是撒名片？这是什么辩论术？
您问：”你说这种名堂是否太下流了些？ ” 我回答：这种名堂真是太下流了！
下流的让我绝无和您对话的兴趣了。能把事实七拐八拐的说成这样，还能听上去非常有道理，我这个功夫是比不上的。也许我们的差异太大，同一个事实，居然有如此不同的判断。（这也侧面说明了，临床医学的个人发挥余地。盖我前面说了，即使一样的诊断事实，不同的医生也会有不同的诠释。只有赤脚医生才会照本宣科，按图索骥，这个东西，要给您讲明白了，花的工夫就大了）
至于您说的这个：”我跟你说吧，别把那什么狗屁医学统计扯进来，那是用于临床研究“刷论文”而不是用于临床诊断的“。
我只想说两句。1）我的原意是批驳医学统计的，您没有看懂。盖医学统计乃是标准化一刀切的源头，而这正是我要批的。2）您懂医学统计吗？询证医学听说过吗？只懂头盖骨上有几个洞，皮肤有几层，你就敢说这些话，到底是谁的胆子大？
您说：”只有你这种对临床一无所知，以绝对外行之身混入医学界，靠野狐禅“刷”毫无用处的论文（当然有用处，那就是混职称，但对临床实践毫无具体帮助）的人才会莫名其妙地把这种严格的规范性的破案活动当成艺术。 “
这就是说，你可以用这种语言攻击我，不许我亮名片，引权威？
我觉得您是说一套做一套，嘴上说要树立网上辩论的典范云云，但是您的辩论方式，我觉得有时会让我想起大字报来（大字报也有讲道理的，但是讲道理的同时却也可以咄咄逼人，语语制死，这就是您的辩论方式。以前好像有网友说过，您与人辩论不仅有常规武器，而且玻璃碴子，砖头块都夹杂着）。不仅是同我，而且包括与陈皮，基甸，广东农民。 基本上是逆我者亡。一旦冲着你的逆鳞，你的大字报程序就启动了，不骂人就不能说话。（7/6分道理，3/4分骂人）
在辩论上您有一个很大的优势，就是文字流利，语言通顺，打字也快，但是这并不表明您的道理就说得通。您的辩论对手有时候就是输在这些方面。
我不想输在这些方面，也不想多费时间。所以，青山不改，绿水长流，咱们就此别过。我小衲不会再来此了。
众位朋友，您们也不必挽留，也不必浪费时间写帖。我是不会再来这里看贴了。你们写了，我也看不见（这是戒网要诀，如果一看贴，就忍不住要回。要真戒，就干脆看都不看。）。
就这个机会，多说两句我很早就想说的话。
我这两句话几个月前就想说了，一直没说：
在芦区这么长时间，我学到了两点。
1。任何问题都需要从多方面考虑考虑。这是我和网友辩论时学得到的经验。很多时候，我以为我想的已经很全面了，看法理由很充分了，但是别人偏偏能从一个我想不到的方面进行论述，令我拍案叫绝，又哑口无言。这种情况很多。所以，”换一个角度看问题“，这可真不是一句空话。我是在实践中学到了这一点。这点在其他地方可能学不到，这是芦区的特色。
2。人外有人，天外有天。是老克最早给我说句话的。去年说的，他说我自我感觉太良好，多来芦区，多碰碰壁，就不会自我感觉那么良好了。我当时很不服气，但是慢慢地，我意识到了这一点。高手真的是很多，甚至在我自己比较内行的领域，也有很多在不同方面比我强的人。来芦区令人谦虚，这是我想说的第二点。
我这两句话几个月前就想说了，一直没说。
所以，我要非常感谢芦区的众网友，包括芦笛先生。
芦区是海外寂寞生活的亮点。国人言语乏味，和美国人又没有太多要说的。芦区是一个聊天的好地方。但是天下没有不散的筵席，我觉得我该move on了。 所以这次是真走了。
芦笛先生保重，众网友玩好。他日网上重逢，再当把酒言欢。
作者：小小衲 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由小小衲于2009-10-02 周五, 上午9:59修改，总共修改了2次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
