海纳百川 :: 阅读主题 - 象牙筷上掰瑕疵

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 象牙筷上掰瑕疵

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

象牙筷上掰瑕疵

断章师爷
[个人文集]

加入时间: 2009/08/25
文章: 615

经验值: 27036

标题: 象牙筷上掰瑕疵 (835 reads) 时间: 2009-10-03 周六, 下午5:25

作者：断章师爷 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

芦笛先生在《浅谈科学与艺术》一文中提及：“艺术手段只有美丑之分，没有对错一说，而科学手段则反过来，只有对错，无所谓美丑。”这前半句，我无缘置喙，但是后半句就不敢苟同了。莫斯科大学有一个传统，每当顶尖级的科学家造访时，都要请他们在黑板上留下一句题词。 1956年 Dirac 访问那儿时，他写的是“A physical law must possess mathematical beauty.” 我想 Dirac 的工作确实可以说得上具有数学美，不说其他，光是bra 和ket这两个符号，就不能不让人喟然感叹其简洁的美。一个物理学理论要说得上美的话，大概要符合和谐、巧妙、简洁、统一、完美等方方面面的要求。

作者：断章师爷 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由断章师爷于2010-7-22 周四, 下午1:31修改，总共修改了1次

返回顶端

Beauty lies in the beholder's eyes. -- 金枪鱼 - (85 Byte) 2009-10-05 周一, 上午2:32 (204 reads)

弱弱的问一个一直没想通的问题，什么是美，什么是丑？ -- 我要注册 - (0 Byte) 2009-10-04 周日, 上午3:08 (173 reads)

最好小衲来答这问题... -- xilihutu - (0 Byte) 2009-10-04 周日, 上午3:36 (188 reads)

恩，有趣，写这话时我犹豫了半天，想法跟您几乎一模一样，也想到了物理学与数学之美， -- 芦笛 - (330 Byte) 2009-10-03 周六, 下午6:34 (318 reads)

这是专业人士眼中的美，能欣赏这些必须有相当的专业素养 -- 看客101 - (0 Byte) 2009-10-03 周六, 下午6:11 (185 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.378174 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]