海纳百川 :: 阅读主题 - 中国的传统文化是垃圾吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国的传统文化是垃圾吗？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国的传统文化是垃圾吗？

萧峰
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 481

经验值: 3840

标题: 中国的传统文化是垃圾吗？ (390 reads) 时间: 2009-9-09 周三, 上午2:11

作者：萧峰在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国的传统文化是垃圾吗？

关于中国的传统文化的价值是一个很难讨论清楚的话题，因为文化的内涵和外延都是很难界定的，有道是文化是个筐，什么都可以往里装，如果不将文化这个极为宽泛的概念加以约束，所有的话也就无从谈起了。所以，我想先声明一点，我这里所说的文化，大致仅局限在价值观上，我想这也是对的，因为如果一个民族的文化不是以价值观为核心的话，这种文化最多只能是工具性的“术”，而上升不到“道”。不能上升到“道”的文化也只能是低层次的文化。

也就我之所以想谈这个问题，起因还是去年的一个凤凰卫视的节目“一虎一席谈”，这一次辩论的主题是该不该让青少年读《三国演义》，支持的一方大赞这部经典弘扬了中国传统文化的真谛，反对的也有诺干理由，具体的我已经记不太清楚了。

给我印象最深的是大赞《三国演义》的其中一位发言者，他将《三国演义》的主题思想定性为弘扬“忠、义、理、智、信”，也就是所谓的“五常”，而且将这“五常”定义为中国传统文化的核心价值。从文字里看，忠、义、理、智、信没有一个不是好东西，我敢断言，没有一个人可以将这些东西说成是垃圾。如果说这就是中国传统文化的核心，那么，“五四”前辈对中国传统文化的批判肯定是错了，而且大错特错。

现在的年青人对“五常”这个词语可能是比较地陌生了，但在我小的时候，“五常”对于我来讲，已经可以说是耳熟能详了，而且在“五常”的前面，总会捆绑了一个“三纲”也就是“三纲五常”。我想，如果说“五常”是中国传统文化的核心的话，至少“三纲”也是，也就是说，中国传统文化的核心至少是“三纲五常”才算比较完整。

那么，“三纲”又是什么东西呢？说出来，很多人可能会气坏了，特别是女士们。因为“三纲”就是“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。”

那么，“三纲”是不是中国传统文化的核心呢？或者更切题一点地问：“三纲”在中国的传统中具不具备核心价值的地位呢？我想有一首诗很能印证它在中国传统中的核心地位：

　天地有正气，杂然赋流形。下则为河岳，上则为日星。
　　于人曰浩然，沛乎塞苍冥。皇路当清夷，含和吐明庭。
　　时穷节乃见，一一垂丹青。在齐太史简，在晋董狐笔。
　　在秦张良椎，在汉苏武节。为严将军头，为嵇侍中血。
　　为张睢阳齿，为颜常山舌。或为辽东帽，清操厉冰雪。
　　或为出师表，鬼神泣壮烈。或为渡江楫，慷慨吞胡羯。
　　或为击贼笏，逆竖头破裂。是气所磅礴，凛烈万古存。
　　当其贯日月，生死安足论。地维赖以立，天柱赖以尊。
三纲实系命，道义为之根。

不知道有多少人读过这首诗，但我相信这首诗的作者很多人都知道，他就是中国的民族英雄文天祥，这首诗就是他具为著名的《正气歌》。从这首诗我想大致可以认证“三纲”其实是高于“五常”的，我小时候接受的“三纲五常”的排序大致是可以反应这两样东西的重要程度。而“三纲”也确实是中国传统的核心价值所在。

如果只有一首诗还不足为凭的话，我想还有一个故事，一个真实的故事：

在明朝的时候，有一个未成年的小女孩，从她家的男仆手上接过了一件物品，具体是什么物品我也记不得了，当她的父亲知道这件事后，认为女儿犯下了大罪，因为她违背了“男女授受不亲”的圣条，于是他便断绝了女儿的食物，将自己的亲生女儿活活饿死了。

这位父亲在中国历史上还算得上出名，所以很多人都知道他的名字，他之所以出名，完全是因为“清廉”，他是最有名的清官，名字就叫作“海瑞”。自从我知道这个故事之后，清官在我的心目中，已经不再是一个褒义词了。

不过，我在这里讲这个故事的目的并不是指责海瑞的残忍，而是要指出海瑞残杀自己新生女儿的依据正是这个“三纲”中的第二纲“父为子纲”。要知道，当时的中国，虽然还是专制社会，但杀人还是一条非常严重的罪行，一般情况下都是要偿命的。但海瑞并没有因为逼死未成年的女儿而受到任何的惩罚，甚至连道义上的指责都没有，这是为什么？原因就出自这个“父为子纲”，他有权决定女儿的生死。至于“君为臣纲”的例子我想不心再举了。

正是因为有了“三纲”这样的核心价值，在中国从来就没有平等的概念，而平等恰恰是人类对抗专制最为有力的武器。中国人正是因为坚持数千年“三纲五常”这样价值观，虽然经历了“五四”前辈的将近一代人的艰苦努力，还是与“平等”绝缘。

而在海瑞之后的不到二百年中，生活在北部美洲的英国人高举着“人人生而平等”的旗帜，翻开了人类历史崭新的一页。时间又过去了二百多年，中国人依然还死抱着所谓的传统文化，继续走在与平等绝缘的进程上，真是令人悲叹。

更令人悲叹的是，中国人自己也没有与平等绝缘的感觉。

一个与平等绝缘的民族，又怎么能够与其他民族和平相处，新疆、西藏问题，难道不是由于不平等而产生的吗？现在，中国已经有的是钱，在它自以为有钱就有势的情况下，能够指望它平等地对待其他国家和其他民族，我是不敢有这奢望的。

一个与“人人生而平等”的价值观格格不入的文化，真的是很垃圾的。

作者：萧峰在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

一个民族文化是慢慢积累而来的? -- oio - (407 Byte) 2009-9-10 周四, 上午1:24 (104 reads)

三纲五常本是好的，后世的腐儒把事情搞坏了。尤其是那个海瑞，堪称混蛋，和灭绝师太是同门弟子。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-9-09 周三, 上午2:57 (111 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.586705 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]