海纳百川 :: 阅读主题 - 请教老芦一个问题：不知老芦是否注意到下面转贴的“八年抗战中国并未取胜”中的这一段？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请教老芦一个问题：不知老芦是否注意到下面转贴的“八年抗战中国并未取胜”中的这一段？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请教老芦一个问题：不知老芦是否注意到下面转贴的“八年抗战中国并未取胜”中的这一段？

fatfatbear

加入时间: 2006/07/24
文章: 132

经验值: 2454

标题: 请教老芦一个问题：不知老芦是否注意到下面转贴的“八年抗战中国并未取胜”中的这一段？ (593 reads) 时间: 2009-9-02 周三, 下午2:27

作者：fatfatbear 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“有一种颇为流行的说法，因为中国战场牵制了日军主力，使日军无法集中力量攻击苏联，从而使苏联避免了两线作战的危险，为世界反法西斯战争作出了巨大贡献。这又是往自己脸上贴金。实际上日军进攻苏联与否基本与中国战场形势无关，否则怎么解释如果中国战场真的拖住日军，日军又如何能抽调精锐将关东军加强为最强大的战略集团？日军进攻苏联与否，取决于两个因素：一是远东苏军兵力。“关东军特别大演习”时，日军估计远东苏军超过60个师，2700辆坦克，鉴于诺门坎事件惨败的教训，认为是日军难以对付的“涩柿”；只有在远东苏军减少到原有1/3的“熟柿”状态时，才能“瓜熟蒂落”出兵进攻；二是德军进攻苏联形势，当德军受挫于莫斯科城下时，日军已基本放弃“北进”苏联的方针。加上美国对日本进行石油禁运，日本为避免军事机器瘫痪（日本90%的石油需要进口），为夺取东南亚石油资源而最终决定“南进”太平洋。可见，中国战场形势对日军无论北进还是南进都影响不大。 ”

如此说来，老芦之前是否高估了中共的作用呢？即使主观上中共配合主子把这股祸水引入中国来的意愿强烈积极，但客观上日本最后选择“南进”而非“北上”进攻老毛子还是基本上基于自己自己的判断和策略，中共的搅S在其中并未起到太大作用？

请老芦点评！

作者：fatfatbear 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

无所谓高估，我不过是介绍史实，没有做出私人估计：） -- 芦笛 - (1350 Byte) 2009-9-02 周三, 下午10:22 (418 reads)

中肯，有道理。 -- 克里斯琴 - (0 Byte) 2009-9-02 周三, 下午3:18 (125 reads)

增补内容：再论八年抗战中国并未取胜 -- xilihutu - (424 Byte) 2009-9-02 周三, 下午3:10 (246 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.256365 seconds ] :: [ 30 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]