海纳百川 :: 阅读主题 - 猫会“给自己上套”吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 猫会“给自己上套”吗？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

猫会“给自己上套”吗？

越南人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883

标题: 猫会“给自己上套”吗？ (536 reads) 时间: 2009-8-27 周四, 上午7:56

作者：越南人 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

8月30日，日本议会选举，根据民意测验，
自民党在此次选举中失去政权几乎成为定局。

加上此次，战后自民党以外的政党执政有三次，

第1次：
二战后第一个内阁是要搞社会主义的社会党执政，
刚打完仗，大家对社会主义理想也有些憧憬吧，
但那玩艺在可以选举的国家是难有生命力的。

第2次：90年代，泡沫经济破灭，自民党以外的
几个政党联合执政。但联合执政内部有冲突，无法长久。

此次：民主党建成了一个安定的大的在野党，加上百年不遇的全世界经济危机，
人心思变，两大党轮替已成定局。

----------------------------------------------
由日本的例子可见：在大变革或经济恶化时期，执政党容易失去政权。
而经济高速发展年代，大家趋向于容忍现执政党继续执政。

楼下大家探讨“给猫上套或戴铃”的问题，
芦老认为共产党要自觉给自己上套，用宪法自己
限制自己。

我觉得可能性较小，共产党的宪法除了限制异己势力的部份明确外，
限制自己的部份本就很空洞。

况且即便是在选举可能的国家，执政党席位处于绝对多数(>2/3)
时，宪法也是被改来改去---如新加坡。

所以：还得有像样的安定的反对党，才会约束执政党，
忠实地捍卫”宪法“中的限制执政党的部份和条文。

宪法这玩艺，本来就是为限制权力而设置的，
猫不会真“给自己上套”吧。

---------------------------------------------------
有人会问：那反对党哪里来呀？
我答：反正不会从天上掉下来，得有大量的有识有耐心之士
去努力，否则的话民主不搞也罢。

作者：越南人 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

多党制国家就是不同猫群互相套铃铛。 -- 金唢呐 - (0 Byte) 2009-8-27 周四, 下午3:09 (98 reads)

我觉得全用猫来形容就抬举猫了。 -- 越南人 - (143 Byte) 2009-8-27 周四, 下午6:07 (138 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.303352 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]