海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 讨论一下契约法则与丛林法则之区别
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 讨论一下契约法则与丛林法则之区别   
和合
[个人文集]
现已禁止






加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018


文章标题: 讨论一下契约法则与丛林法则之区别 (322 reads)      时间: 2009-8-12 周三, 下午6:48

作者:和合罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

讨论一下契约与丛林法则之区别
和合(8/12/2009)

动物们之懂得丛林法则。因为,他们还没有头脑进行契约。在丛林法则中,矛盾或冲突的双方没有其他解决办法,只有你死我活的斗争。冲突的双方唯一的目的,就是消灭对手。弱势的一方,需要隐蔽自己的目的。逐渐发展自己的势力,直到强大到一定程度,就可以一举消灭强势的一方。而强势的一方,绝对不会轻易放过已经被打的精疲力尽的弱势一方。往往斩草除根,以绝后患。

这,就是中国演绎了几千年的丛林法则。

相比之下,契约法则则是人类社会发展出来的文明法则。在这种法则之下,强弱之间不是必须杀的你死我活,而是寻求一种可以共同存在的和平状态。弱者当然需要通过契约,承认强者的强势地位。强者在明确保证强势地位不受冲击的条件下,保证弱者的生存空间。形成明确的契约。从此,人类有了比动物界更高的文明。

我们应该容易理解,世界上是很难存在完全平等的势力的。绝大多数情况,都是有强有弱。况且,人类具有争取自己强势的天然心理。因此,解决强势和弱势之间的和解问题,是人类发展的一个巨大的问题。

事实上,假如弱者经过斗争,把强者推翻。那么,新的形势依然是强弱的关系。新上来的强者绝对不会允许老的强者主导新契约的。新的契约必然会是保持新强者的优势前提下的契约。

很多人难以承认中国历史上的辛丑条约,南京条约等受辱条约是契约。其实,说的更明白点,这些契约毕竟保护了整个中国没有被吞并(丛林规则)。如果是象更早的历史那样,一方打败以后,只有完全被吞并的结果,而没有可能双方还能在通过契约解决局部冲突后,依然能够共同和平存在。说实在,你不得不承认,这是一种进步。一种比丛林规则更文明的准则。

很多人难以接受弱者被迫接受强者强势的契约。其实,他们无法理解,强弱之间不平等契约的产生,其实也是解决了一个大的社会问题。因为,世界上不可能存在实力完全相等的多方。在一个多方体系中,早晚会有一方变强。而必然会有一些方变弱。假如永远只有丛林规则,那么,这个世界讲永远出于征战状态。强者将永远需要把任何可能出现的竞争对手,彻底消灭。契约规则为这个难题提供了解决办法。强弱之间的不平等契约产生之后,强者就不必永远采用彻底消灭对手的方法处理问题。而弱者,在保证不挑战强者的强势地位的条件下,也能在一定范围自由生存。

契约的形式,当然不仅在于处理强势和弱势之间的妥协。而且,还可以处理强强合作。成为避免一山不容二虎的血腥斗争之可行之道。不仅可以解决冲突,而且更可以实现合作。契约的其他作用本文就不一一介绍了。

抛弃丛林法则,学会契约法则,是中国人走向政治文明和社会文明的必经之路。

作者:和合罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 和合离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 2.608448 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]