|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [原创]关于维汉民族关系的一点个人浅见 |
 |
风搅雪
加入时间: 2009/06/12
文章: 71
经验值: 3608
|
|
|
作者：风搅雪 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
首先，赞同芦翁及其他有识之士所言，此次流血事件主因不在于所谓海外煽动，而在于维汉矛盾本身。姑且不论政府有无证据证明存在“海外煽动策划”，即便有，也是因为遍地干柴在先，所以星星之火，才得以燎原。
其次，政府的民族政策从效果上看，不是起到缓和两族矛盾的作用，而是起到激化矛盾的作用。当然它的动机如何值得商榷，个人以为维汉矛盾的激化对于执政当局的地位来说只能是有百害而无一利的。
其三，维汉民族矛盾的根源在哪里？我认为政府的民族政策只是催化剂，谈不上是根源。即便拿掉中共，两族矛盾并不会因此缓解，或许还会更严重（参见后共产党时期的南斯拉夫，民族主义的米洛舍维奇之流在种族倾轧方面远胜铁托 ）。芦翁以为汉族要负主要责任，对此我有一些不同看法。
新疆民族矛盾并不是发端于49年以后，即使只从清朝算起，就有乾隆平大小和卓；道光平张格尔；同治左宗棠平阿古柏等事件发生。民国以来又有沙比提建东突厥斯坦；三区革命事件。49以后还有边民外逃等。虽然以上部分事件发生背后有外国操弄的因素，但也同如今的事变一样，内因是主导，外因不过是催化而已。
除开历史不谈，本人没有去过新疆，没有见过新疆维汉之间到底是怎样一个状态，但出国前生活在上海，可以对上海的维汉关系谈谈看法。90年代以前，上海的维吾尔族人比例很少，至少普通汉族市民很少有机会接触到维吾尔族人。但90年代中期开始，在一些主要街道都能看到从事果糕买卖和经营羊肉串生意的维族摊贩。如果只是维持这样的局面，我可能没有任何机会听到关于维族人负面的评价，但可惜的是，此后关于不少维族人从事贩毒活动的消息在民间不胫而走，很多人开始把容易犯罪的群体和维族人联系起来（不过这样的消息却很少在官方渠道得到证实，上海有不少法制题材的专题节目，但很少提及维族犯罪情况）。然而这还不是最严重的。90年代后期到现在，出现了越来越多以偷盗为业的维族人，其中很多还是未成年人。虽然上海也有很多汉族小偷，但还从来没有像维族偷盗者那样气焰熏天的，他们似乎并不忌惮失主的发现，甚至往往偷盗不成改为抢夺，强夺不成还会殴打辱骂失主。这部分人大量出现在上海最繁华的闹市街口，几乎每一个我所遇见过的人，几乎都不止一次碰到过类似事件。市民在事态日趋严重的情况下，同样变得激烈起来。以往我的印象里，一旦发生此类事件，失主往往采取忍气吞声的做法，周围围观者则更是冷漠旁观。但去年我回国探亲，就亲眼目睹一个怀抱幼儿的维族女性企图偷盗一男青年的苹果随身听，结果被该青年发现未能得手的场面。就在我以为事件将因此平息，或至多两人口角几句完事，没想到那青年竟挥掌痛击维族女子，还破口大骂，从他言辞中听出似乎前几个月刚刚有过被盗经历，所以格外愤怒。不仅男子的动手打人出乎我的意料，甚至周围人也纷纷为之喝彩，大有围攻那维族女子之势，只因巡警赶到方且罢手。就这一个小例，似乎可以窥见新疆以外地区，维汉民族矛盾激化的一个方面。据称如今在上海，任何两个人之间，无论有多大差异，只要一谈到“新疆小偷”，就一定能够建立共同语言。
我不否认芦翁所说的近年来中国存在“大汉族主义”与“沙文主义”喧嚣尘上之势。对于这种政府引导，知识界摇旗呐喊，普通愤青群起呼应之势，本人也深恶痛绝。但这个“因”却不能得出汉族的民族歧视就是维汉矛盾的“果”，我认为这两者之间是没有直接关系的。那些行走在街道上，无辜被盗被抢的市民，尤其是女性（受害者以中青年女性居多），大多不是政治动物，也没有受过什么理念的熏染，她们对维族同胞的基本认识只能是基于她们的切身经验。
作者：风搅雪 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
